最近零碎地看了一些作品，真的是很普通，沒有印象深刻的人。
還好昨晚終于看了一部精彩的短片，來來回回看了很多電影，經過一夜之後，味道還是靜止了。
今天我要給你們介紹一部18分鐘的短片
你的電影我的生活
導演是詹景軒。
熟悉台灣電影的朋友應該不陌生，他的最後一部電影是廣受好評的"川久保島"。
女演員聶昕在台北電影節拿到電影後，演員鄭仁碩，我說我以為他是去年金馬提名的大珠子。
川久保島
導演對台北底層小人物的把握非常準确，被日常生活壓得極度口渴的男女主角都像棋盤上的魚，希望那一點點水。
對于這部短片來說，女主角還是甜食，但味道都是一樣的。
如果說最後一個是現實主義，那麼這一個，導演完全模糊了虛拟與現實的界限，看完你的心裡還是會盤旋着嚎叫：什麼是真的，哪個是假的？
我看看。
故事開始于一個迷路的導演，穿梭在樹林裡，和記者通電話。
看看導演的回答，大概能猜到惡意記者又問了什麼惡臭。
床上戲，女性上下男性，面部特寫，專業指導。
為什麼要拍一個女人在男方的位置上，導演的問答是——
"這樣，就展現了權力的逆轉，以及演員不可避免的命運。
就在這時，一聲槍響了。
導演匆匆躲了下來，擡起頭，迅速離開了。
他離開前的最後一句話是："其實我有點迷茫，下周我們談不上了。"
下一槍，不是被他到達的目的地切開，而是被一個強盜割傷。
劫匪持槍犯罪，看着銀行的鐵門緩緩放下，門上人群吵吵鬧，他在門内，氣喘籲籲地要摘下頭盔，一臉茫然絕望的臉。
然後，突然，一個旁白響起了
"外面是世俗的糾紛，然後裡面是他的内心世界，是以那扇鐵門很重要。當他靠在門上時，他用槍指着他的下巴，他猶豫着要不要開槍。或者屈服于世界。"
鏡頭再次切換，原來導演正在和老師說話。
是以你看，第一個神奇的點即将到來。
一個失落的導演，一個被困的黑幫。
導演不斷強調自己"迷失"，黑幫們一直在猶豫是否要拍攝，比如同樣的内心困境，黑幫的動作邏輯完全是導演内心的投射。
從那以後，導演的自命不凡被反複戳穿，他的困境也一再被明确。
首先，他關于這部電影的故事不斷被打斷
電話鈴聲響起，女學生摘水果，女演員到達。
打斷就像一個諷刺："誰想認真聽你看電影？"
女演員到來後，四人談情（導演、演員、老師、疑似同志校長）正式形成。
面對即将到來的女演員，同志校長的第一句話是
"鑫鑫，你到底是怎麼玩床的？"
對面女演員的外表立刻變了。
在老師的停下，他繼續說，"但她看起來真的很酷。"
這裡有一層諷刺嗎？
在這個社會中，是否有一些自我傾向的同志者對女性的"性騷擾"，但與"姐妹"成比例的男人（或女人）？
在台灣的背景下，這種諷刺是真實的，因為同志法案已經通過。
對同志身份有一層反思，也有一層女性氣質。
女演員來到這個對話，總是被動的。
起初她被問及睡前戲，然後她不得不透露自己的尴尬。
她問導演，為什麼來一個地方，不能走到一起？
導演說："電影就是電影，生活就是生活。"
女演員被迫再次詢問
"那我來告訴我，電影和生活之間的界限在哪裡？"是電影結束後，你生命的終結開始了，還是當你走開這扇門，走出去一步，當你生命的終結開始的時候？"
她認為這些定義是對她發言權的"搶劫"。
看，"搶劫"又回來了。
然後"搶劫"再次出現。
女演員們換了衣服，聽他們演奏，精彩的部分來了。
導演問老師對開場的戲劇有什麼看法。
老師說："開場戲還不錯，太像雅法·帕納西的《深紅金》了。"
看看"深紅金"，海報上就說明了一切。
深紅色黃金
然後女演員開始歇斯底裡地大笑。
她換了女演員的裙子，站得很高，站得很高，對着三個男人大喊大叫。
開場導演對"男佬上女孩"的呼喚，在這個場景中得到了充分的展現——力量開始逆轉。
從這一刻起，她開始一步一步地撕扯他們的臉，此前她一再受到三個男人的挑戰和歧視。
這位同志校長為導演争辯："與其說這是搶劫，不如說是緻敬。"
女演員的反駁是尖銳而有力的
"上次你說你要向安東尼奧尼緻敬，然後你向塔科夫斯基緻敬。這一次，雅法·帕納西被選中緻敬？"
極具諷刺意味的是，電影行業"榮譽"與"抄襲"之間的界限不明确。
同志校長又來了，"充其量隻有一些影子。"
女主角冷笑道："是以你是邱小姐的影子，還是媽媽的影子？"
這又是一個狡猾的諷刺：一個迷失的導演，一個需要向老師尋求靈感和建議的導演，一個不斷"緻敬"和"模仿"假面的導演，完全被刺穿了。
此時劇情進入高潮階段，場景開始發生明顯變化。
這一切都是全景的，所有四個人都出現在鏡頭中。
當分裂開始時，場景變成了一個大的特寫鏡頭。
它以女演員的特寫鏡頭開始，其他三個人的全景，當女演員完全撕裂她的臉時，三人全景變成了一個大特寫鏡頭，将三者分開。
每個人都有一個幽靈般的嬰兒。
然後場景再次改變，四人對話再次切換到歹徒舉起槍并試圖自殺的場景。
死了還是沒了？留下懸念。
鏡頭一開始又切換到樹林，但這次的不同之處在于，在樹林裡不是男主角，而是女主角。
這時，她已經換了衣服，試圖下山。
就在這時，她聽到了一聲槍響。
山上的老師和校長聽到這句話顯然也很驚訝。
這一幕，隻是沒有放導演的鏡頭。
早些時候，當導演講述他上山時聽到的槍聲時，他們都說他們不相信他。
然後槍聲來了，他們開始懷疑，"誰開了槍？""
誰開了槍？
成為這部短片中最有趣的部分。
他是一個局外人嗎，他激勵着導演，也許他試圖自殺，也許他試圖狩獵，也許他的槍響了。
但真的有這樣的射手嗎？也許這是導演為了在邏輯上借用"深紅金"來創造一個角色？
或者，也許他就是被困在銀行裡的綁匪。
在女演員下坡路的段落中，影片穿插了旁白，導演和老師之間的對話
"是以在一天結束的時候，你想彌補那個鏡頭嗎？"
"補上去，似乎有一種結局感。但無論你是否化妝，它幾乎就在那裡。"
然後槍聲響起。
黑幫是導演的惡魔，他終于向世人開火屈服，當隊伍散去時，槍聲變成了大家心中的惡魔，在他們心中響起。
但也許最有可能的結果 - 是導演自己舉起了槍。
失去導演的他，是想不出自己困境的出路，但恰恰相反，他在今天下午的晚會上的困境一次又一次地被刺穿和強化。
他的困境是電影人物的困境;
于是他一遍又一遍地問道："你想彌補最後的那個鏡頭嗎？""
另一個人的回答是，"沒關系。"
他無路可走。
是以電影角色的出路也變成了他的出路，隻有自殺的一條路可走。
這再次使他在電話中所說的話變得模糊："這意味着權力的逆轉，英雄不可避免的命運。"
在這裡，電影和生活之間的界限又被混淆了。
這部電影不僅在其巧妙的構思，精緻的忏悔和場景選擇方面非常出色，而且在其特殊的聲音設定方面也是如此。
這部電影的配樂是著名的侯孝賢金林強。
在花絮中，我們看到林強和導演一次又一次地争論，這部電影不需要配樂嗎？
最後，這部電影的效果非常驚豔——它混淆了兩個不同的空間與聲音，也混淆了虛拟和現實的兩個不同次元。
一開始，導演聽到槍聲在灌木叢中，聲音漸漸地，并逐漸與下一幕因強盜搶劫而引發的警鐘融為一體，直接與聲音過渡兩個不同的空間，從真實的場景到幻覺。
而最後，導演在女演員咄咄逼人的時候開始變得煩躁，聲音越來越多，然後場景又過渡到黑幫舉槍，回響着槍聲的結尾，虛假的界限再次變得不明朗。
聲音過渡空間的使用是如此巧妙，以至于我隻在女導演露西亞·馬特爾（Luccia Martel）的電影中看到過它。
沼澤
在短短18分鐘内，這部電影呈現了反轉，反思和虛拟現實的精彩叙事，使其成為我一段時間以來看到的最令人印象深刻的短片。
最近的FIRST電影節剛剛結束，我在想，如果能有一部更新鮮有趣的短片就好了。
來源：BOSS電影（ID：猜影）
"專注于角落"
搜尋角落繪畫或magilm_forever
您總是想了解更多有關電影的資訊