天天看點

去掉雷達,死磕攝像頭,特斯拉“幽靈刹車”投訴暴增

衆所周知,在自動駕駛技術上,華為等國産廠商,堅持使用雷射雷達,而特斯拉是堅持使用攝像頭的純視覺派,堅持不使用雷射雷達。甚至為了表示視覺方案才是方向,甚至将之前使用的毫米波雷達都去掉了,隻使用攝像頭。

而在這一點上特斯拉的粉絲也是津津樂道的,表示這是因為視覺方案的盡頭是仿生,攝像頭可最終替代人眼,比雷射雷達強多了,成本低,方案優。

去掉雷達,死磕攝像頭,特斯拉“幽靈刹車”投訴暴增

不過,随着特斯拉取消了雷達,隻使用攝像頭之後,大家發現了一個事實,那就是特斯拉的“幽靈刹車”事件暴增。

按照媒體的報道,在過去3個月中,特斯拉有關“幽靈刹車”問題的投訴量激增至107起。而前22個月僅為34起,目前美國監管機構已經展開了對特斯拉這一問題的調查。

這些投訴暴增的時間點,正好是在特斯拉取消掉了毫米波雷達之後,是以有理由相信這是因為這事引起的。

去掉雷達,死磕攝像頭,特斯拉“幽靈刹車”投訴暴增

什麼是“幽靈刹車”,是指特斯拉使用者在使用自動駕駛功能時,車輛會在某種看似無需刹車的情況下突然無征兆地刹車,像遇到了“幽靈”一樣,是以有此說法。

至于為什麼會無征兆地刹車,原因是自動駕駛系統FSD誤判了,覺得前面汽車有人或其它障礙物,必須得刹車,是以進行了自動刹車,而這會讓使用者陷入被追尾等事故的危險之中。

為什麼會誤判,專業人士認為,這是因為視覺方案時,沒有引入多傳感器來進行交叉驗證,是以會出錯。

去掉雷達,死磕攝像頭,特斯拉“幽靈刹車”投訴暴增

舉個最簡單的例子,前面的公共汽車後面,印着一個真人大小的照片,而特斯拉跟在後面,攝像頭看到這個照片,會有可能認為是一個人。

如果引入了毫米波雷達,或者雷射雷達的話,則會是攝像頭、雷達多重驗證後才會得出結論,就會知道這個并不是一個人,但隻有攝像頭時,就有可能誤判。

而在多傳感器交叉驗證時,會存在另外一個問題,那就是如果多傳感器的結果不一樣,究竟會聽誰的,這個也是困擾衆多車企的問題之一。

去掉雷達,死磕攝像頭,特斯拉“幽靈刹車”投訴暴增

當然,不管最終是視覺方案更牛,還是雷達方案最牛,或者多傳感器一起來驗證最好,總體來看,目前不管是雷射雷達,還是視覺方案,還有很長的一段路要走,大家也不必過份相信自動駕駛,畢竟現在還是L2級别,隻能是輔助而已。

繼續閱讀