因為三球的出色表現，一定程度上已經分走了鮑爾家族的流量。是以你可以很明顯地感受到，現在聯盟讨論最多的已經不是關于鮑爾未來的發展，而是三球的進化史。從目前的打法和潛力來看，三球确實要比球哥更有希望。但如果從整體配置和球隊陣容的角度分析，球哥又比三球好上不少。
可能有人會說，球隊陣容不代表個人實力吧。這個觀點倒是沒錯，但籃球本質上就是一個團隊運動，團隊的強弱代表了你奪冠的希望。而且球哥又不是作為一個配角出現，他雖然沒辦法跟三球一樣在球隊裡呼風喚雨，但他也是絕對主力。是以，大家其實也可以多看看鮑爾。畢竟現在他的比賽，也相當精彩。
鮑爾早就渡過了早期人們對他命中率質疑的階段，現在的他算是一個很不錯的一号位首發球員。鮑爾家慣有的一号位優勢，在球哥身上展現得淋漓盡緻。身高1米98，這是二号位的尺寸，而鮑爾司職一号位，更好的身高給他帶來更大的視野，這也有助于他在場上的排兵布陣。球哥的身體條件其實并不弱于聯盟裡的其他後衛，是以這就給他提供了很好的防守基礎。有身體素質作為支撐，球哥的防守範圍可以面前擴大到三号位。要是隻面對一号位，球哥的防守就是絕對強勢。
因為出色的傳球手段和敏銳的助攻嗅覺，鮑爾在進入聯盟之前就已經被譽為是聯盟的下一個基德。當然，能夠以基德作為模闆，鮑爾身上帶有的特點肯定不隻是組織，他的進攻防守，其實也跟基德有類似的地方。
老球迷應該都知道，基德被叫做“基不攻”。在他的職業生涯裡面，突出的特點絕對不是進攻。基德的防守群組織都相當出色，而這些閃光點恰好也可以在球哥身上找到對應的地方。我們可以做一個對比，從04賽季開始應該算是基德的巅峰，這一時期的基德，在場上有大比例的定點投射和轉換進攻，定點投射比例是26.3%，轉換進攻是23.2%。而進入成長期的鮑爾，其數值也不相上下，定點投射比例23.1%，轉換進攻20.3%。從比例上來看，這兩項技能都是他們的優勢項目。是以如果抛開早期的投射問題，鮑爾确實沒有辜負大家的期待，他就是跟基德走一樣的路子。
不過值得一提的是，因為時代差異，他們在進攻端也有部分技能差距較大。比如說，鮑爾在持球時，優先是跟隊友以擋拆配合來發起進攻，這是小球時代大部分戰術的主流選擇。鮑爾的持球擋拆比例高達30%，而基德也就隻有12.3%。當然，基德擅長的面框單打，背身單打等技能，在鮑爾身上也很少看到。這算是球員在不同時代的差異特征。
對于主隊的球迷來說，如果鮑爾可以成長到基德的高度，那這個球員的價值将被無限放大。這是很正常的事情，基德的水準大家都有目共睹，而鮑爾早期的發展已經降低了大家的預期，要是可以按照這個路線走，那肯定再好不過。但實際上，鮑爾現階段隻能勉強做到。按照能力值來劃分，現在的鮑爾大概隻有巅峰基德實力的80%左右。而這個成績，聯盟裡還有不少球員可以做到。是以，鮑爾要是一直維持這個水準，現階段可能還可以坐上首發的位置，後面就不一定了。
那為什麼鮑爾沒有達到自己的模闆呢？首先我們需要清楚，每個時代的打法都不一樣，基德那個時代，以他的打法可以帶來很大的影響力，給球隊帶來幫助，但是換一支球隊，基德就不一定能取得一樣的效果。因為環境不一樣，對手不一樣，規則不一樣，教練的戰術安排和比對的陣容都不一樣。換句話說，鮑爾就算是以當年基德一樣的打法，在這個時代也不一定能奏效。
除此之外，鮑爾身上還有一些缺點需要改正。比如說他的突破終結問題。鮑爾終究還是一個後衛，盡管身體條件已經超過了大部分同位置的球員，但是在内線禁區，鮑爾的對抗能力還是偏弱。這也就導緻了，就算是鮑爾拉開了跟防守人的距離，來到禁區之後的上籃依然會被對手封蓋。結合早期中遠距離投射不準的問題，鮑爾就會給人一種難以信任的感覺。在外線投不進，在内線又不能作為，教練能信任就有鬼了。
那鮑爾目前需要改善什麼方面的技能，才能夠有效保證自己依然有市場呢？首先可以肯定一點，作為一個不占球權，又能防守的後衛，鮑爾在一般的球隊裡面都可以充當拼圖角色。是以隻要不是好高骛遠，鮑爾就不可能淪落到無球可打的地步。穩住這個下限，才需要考慮後面的進階問題。
有三個要點，第一個，穩定的三分能力。鮑爾依然是以投射作為主導，在大學時期就是這個特點。在後期階段盡管三分命中率已經回升，但之前的不穩定性會導緻自己的戰術地位不穩。想要有更加穩妥的出場時間和戰術地位，就需要保證長久輸出穩定的外線投射能力。其次，内線的終結能力。魔球化的打法，不能隻局限于出手，更要結合命中率。這裡面需要提升的能力有對抗能力，穩定性，出手時的準度，已經造犯規的能力。這是一套組合拳，打好了才有效果。最後就是持球端的中距離穩定性，這是偏向複古的一種技能，掌握了這一項技能，鮑爾就可以成為球隊體系裡面的次級持球點。是以，郎佐-鮑爾不需要把命中率提得很高，夠用就好。
鮑爾在新賽季，進步非常明顯。但是想要進一步，沖擊全明星，乃至巨星層次，還需要繼續打磨。至少以現在這個水準，還很難讓人重視！