春節期間第一瓜來了，有個網友在網上爆料他染上病毒擔心時日不多，想把心裡的秘密說出來。
網友稱在2019年的時候，他在上海幹中介，謝娜張傑夫婦找他看房子，價值6200萬的豪宅，看過兩次以後沒了下文。
該中介小哥本來沒放在心上，後來打聽到謝娜張傑夫婦跳過這位中介小哥交易，已經買下了這套豪宅。
該中介小哥很生氣，還稱自己被謝娜從業人員威脅，不能洩露他們家位址，否則就是洩露隐私，是刑事罪。
中介小哥害怕，沒有鬧，當時年紀小不懂法，去了國外留學，染上病毒後才決定把事情公之于衆。
一石激起千層浪，網友們有兩種觀點，一方認為明星那麼有錢還跳單太摳了，另一方認為中介也有錯，看房不買多對比幾家很正常。
謝娜自從離開快本以後，曝光度少了很多，資源還是好的，有一定的觀衆基礎。
但她個人存在一些争議，争議的點在于業務不精、誰紅和誰玩、摳門，路人緣也是越來越差。
咱們撇開這些不談，就事論事，如何界定買房跳單？
我們很多人買過二手房，也買過二手房，和中介打過交道。
跳單是指享受過中介服務，卻過河拆橋，跳過中介和賣家交易。
謝娜張傑夫婦找這位中介小哥看過兩次房，他們也很中意，卻因為害怕被洩露隐私，選擇跳單，這種跳單算不算跳單呢？
法律對此沒有清晰的界定，也就是說很難界定是否跳單。
謝娜的從業人員讓中介小哥不許洩露隐私，是提醒大于警告。
不過站在道德層面來說，謝娜張傑夫婦這種做法還是不道地。
中介小哥帶他們看房子，需要提前做好功課，給你們介紹房子的優缺點，風雨無阻很辛苦。
無利不起早中介沒義務免費幫助你，既要馬兒跑又不想馬兒吃草，天底下哪兒有這麼多的好事兒呢？
金牛座善于理财持家，但該給人的錢還是要給到位，實在覺得不合理，是否可以做得更親民一點。
比如約中介小哥面談，能否少一些中介費，談不攏你跳單後，沖突也别激化，給人家一點好處費。
按正常傭金結算，中介小哥應該拿到百萬提成，如果他們适當給個十幾萬元補償，是不是會好一點。
當然，中介也分良心中介和無良中介，良心中介我遇到過，價格透明童叟無欺，無良中介我也遇到過，哄擡價格吃差價還收取高額中介費，讓人恨得牙癢癢。
中介小哥爆料信裡把張傑謝娜的主持公開，已經涉嫌侵犯别人的隐私，無論從法律還是道德層面來說，都要被譴責。
看到網絡上很多評論都是支援謝娜反對中介，我認為不要去站隊，我們不是當事人，不了解到底發生了什麼。
一個想多賺錢一個想白嫖，都是貪欲在作怪，現在就是坐等謝娜張傑的回應，看看他們是如何還原事實的。
謝娜現在的路人緣走下坡路，已經是不争的事實，自從離開快本以後，都很少看到謝娜張傑的影子。
謝娜主持被诟病，唱歌被吐槽，綜藝被叫停，謝娜也沒有停止“找工作”。
謝娜官宣與何老師合作主持《朋友請聽好》，到處宣傳自己的新歌，反響平平。
人走茶涼，是個解不開的魔咒，謝娜曾是太陽女神，走到哪兒都是c位，現在除了尬笑還是尬笑。
花無百日紅，人一定要成長，要轉型，年輕時嘻嘻哈哈是天真，中年了還在裝傻白甜，真得挺尴尬。
關于謝娜張傑被曝跳單，我不站隊，人們習慣同情弱者支援弱者，認為弱者有理，造成輿論一邊倒，然後又出現反轉。
我覺得在事情沒有徹底水落石出之前，不要去指責誰對誰錯，這場網絡對峙大機率是要打官司的，到時候我們看結果吧！