在這個冬窗，埃弗頓除了迎來新帥蘭帕德外，還依照其旨意，引入了兩名在豪門失意的球員：範德貝克和德勒·阿裡。不過，兩人的最佳位置皆為前腰，踢法上同為依靠大範圍跑動及後上以創造和把握進攻機會，埃弗頓在同一位置上同時引入兩人，是否有其必要？小編認為同時安排兩人上陣會過分進取，但縱觀蘭帕德在切爾西時期的排兵布陣，這樣的可能性卻不小。
範德貝克（Donny van de Beek）：不幸的曼聯異數
近年曼聯陣容給人的感覺，在于球員各自的個人能力均十分出色，但卻未能将之揉合于團隊之中。上賽季引入範德貝克，本意是希望借範德貝克的跑動和無私奉獻，拉開更多空位給隊友發揮作用。現實卻由于B費長期霸占進攻中場位置，而索爾斯克亞又不敢排出雙前腰的情況下，範德貝克苦無出場機會，縱使有幾次登場令人留下深刻印象，但下一場首發位置又要拱手相讓給B費，在缺乏出場時間，加上蘭帕德盛意拳拳的邀請下，範德貝克于剛過去的冬窗外借加盟埃弗頓。
形容範德貝克是曼聯的異數，除因其踢法無私外，在節奏上也和其他隊友有落差。在曼聯，拉什福德、B費、格林伍德等球員皆喜上腳拿球或突破，範德貝克與他們同場，作用多為協助他們吸引走一兩個守衛，較少和他們進行配合，打快速反攻，但範德貝克擅長的，卻是與隊友作配合，三兩腳球便打到敵方心髒地帶。這種打法除了要求範德貝克本人要有配合能力外，也對其隊友有相同要求，但曼聯最欠缺的，便是願意和擅長與别人配合打快速反擊的球員。如果曼聯打法依舊不變，範德貝克在曼聯便難以發揮所長。
來到埃弗頓，隊友們則完全不一樣，大多數球員皆樂意配合進攻。在有一對快翼理查爾利森和格雷，擅頂的正中鋒勒溫，以及另一位走位高手阿裡的情況下，範德貝克能有充分的空間發揮其善于做小組配合和後上反擊的長處。兼之新帥蘭帕德在球員時代亦為一名頂級的進攻中場，善于後上把握機會，在其言傳身教，加上有更合适的陣容和打法下，範德貝克有望一洗頹氣，再創高峰，也希望曼聯季後不要任命埃裡克·滕哈格（Erik ten Hag）為主帥，好讓拖肥能買斷範德貝克……
總括而言，小編頗為看好這宗交易，雙方皆能有所裨益，埃弗頓引入範德貝克，陣容亦更見完整，保級之路有望更為平坦。
德勒·阿裡（Dele Alli）：咎由自取的墜落
相比範德貝克，引入德勒·阿裡則猶如一場賭博，而這場賭博，抱歉，小編實在不看好，原因不在于阿裡的能力，而是其心态出了問題。頂級名帥如穆裡尼奧和孔蒂皆不能導正阿裡的心态，蘭帕德能否做到？我實在是不樂觀。
阿裡的能力和打法，不用多言。頂級的機會獵食者，一流的空間探索能力，在熱刺時有克裡斯蒂安·埃裡克森的傳送，以及凱恩互相掩護和拉扯空位，成就其頂峰時期的表現。不過，其于頂峰滑落的速度之快，亦讓人詫異。短短三兩年，阿裡便由身價一億英鎊，淪落到要免費轉會至埃弗頓。
有時候，年少時太快成名，上位經過太舒服并不是好事。阿裡的問題，在于其不思進取，達到頂峰後便放空自我，不想想如何改善自己的表現和踢法，以迎合不同隊友和教練的需要。須知波切蒂諾隻有一個，和埃裡克森與凱恩的鐵三角組合也不會永遠存在，頂級球員要保持頂級，猶如逆水行舟，不進則退。
穆裡尼奧上任熱刺主帥後不久，曾嘗試和阿裡探讨其問題，但大家都已經體會到阿裡吊兒郎當的态度。這種态度，加上不聽教的壞習慣，注定阿裡難成大器。
蘭帕德是否會啟導阿裡重上高峰？阿裡是否會突然開竅，在埃弗頓大打争氣球？我雖然不看好，但這宗交易本質上為免費，隻有阿裡上陣達若幹場次，以及球隊和阿裡本人的表現達到若幹标準才需付費，最高金額為四千萬英鎊。坦白講，如果阿裡真的在球隊煥發第二春，就算隻有全盛時期的八成表現，四千萬英鎊仍是一個超值的價錢，而如果阿裡表現不如預期，那球隊亦能将之雪藏或外借，這樣便不用給予熱刺任何轉會費。這宗交易本身的潛在回報頗為巨大，考慮到阿裡才二十有五，兼之以前的表現實在太過出色，縱然明知阿裡能翻身的機會不高，但在能夠免費引入的情況下，賭一把亦未嘗不可。
如何揉合兩人于同一首發陣容之中？
前文提到範德貝克和阿裡的打法特性和風格頗為相似，但縱觀蘭帕德在切爾西時期也有不少場次排出雙進攻中場的陣型，小編認為兩人同任首發的機會頗高，不過，兩人雖同為覆寫範圍大的進攻中場，但他們預期在埃弗頓的角色和分工會有不同。其中範德貝克相信會較後，以利用其較佳的推進能力，承擔更多空間創造的任務，成為球隊反守為攻的起點，和隊友多做配合，以期以三兩腳球便能直插對手的心髒地帶，繼而造成威脅。而雖然阿裡亦有在禁區外活動的能力，但他的走位和把握力才是其殺招，相對于範德貝克，阿裡會更多地逗留在前場，等待與隊友配合，以及後上捕捉一劍封喉的機會。
基于兩名中場新援的加盟，小編預期下半季埃弗頓會改以433出戰，預期首發陣容如下。
喬丹·皮克福德；
内森·帕特森；耶裡·米納；邁克爾·基恩；維塔利·米科連科；
範德貝克；阿蘭；阿裡；
格雷；勒溫；理查爾利森