天天看點

排協公布備選庫,蔡斌組隊是否有話語權?朱婷沒有資料該不該入選

排協剛剛公布71人的備選人才庫,也有球迷說,這是給新任主帥蔡斌劃了一個圈。非讓蔡斌在這個圈裡選新一屆國家女排的成員,那麼蔡斌對于組隊是否還有話語權呢?下面也來聊一聊這個話題:

排協公布備選庫,蔡斌組隊是否有話語權?朱婷沒有資料該不該入選

排協公布資料具有專業性,蔡斌可以依據這個人才庫,也可以挑選有特點的球員。

排協既然標明蔡斌來當這個女排主教練,肯定會給他一定的話語權,但絕對到不了郎平那麼大的話語權。這個備選人才庫的資料,還是能夠看出國内球員的一些能力,這些東西也隻是給蔡斌一個參考,并不是非要圈定這些球員。

排協公布備選庫,蔡斌組隊是否有話語權?朱婷沒有資料該不該入選

1.備選人才庫都是動态的,朱婷沒有資料該不該入選?備選人才庫的資料,排協每年都要更新的。比如大家看好的周頁彤并不在這個人才庫裡,或許就是她體能測試某一項不合格吧。但是,這并不代表明年備選人才庫中,周頁彤依然落選,她明年很可能合格後,也會上到這個名單裡。再有,朱婷在備選人才庫裡的資料全部是空白的,那麼說蔡斌就直接放棄朱婷,不讓她在今年進入了國家隊了嗎?備選人才庫的這些資料,就像是學生們考試的一個分數。

排協公布備選庫,蔡斌組隊是否有話語權?朱婷沒有資料該不該入選

這對蔡斌來說就是一個參考的價值,當然國内最優秀的球員,應該都會在這個名單裡。但也有一些考試“不及格”的,有一些個人技術特點的,蔡斌也可能把她招入國家隊。當年,馬蘊雯就是一招鮮,隻會跑2号位的背飛,但她的背飛跟劉亞男還不一樣,劉亞男是靠快,而馬蘊雯的背飛具有歐美副攻的特點,是能夠當小強攻來打的。再有,郎平選擇楊方旭來作為裡約奧運接應,就是因為她的背平、背快與龔翔宇的進攻節奏不同。

排協公布備選庫,蔡斌組隊是否有話語權?朱婷沒有資料該不該入選

蔡斌沒有郎平的地位,選材可能會受到地方影響,東京周期球員仍為主要架構。

郎平回歸女排執教,她的身份還是差別于國内這些教練的。郎導不屬于體制内,作為職業教練她從2013年執掌女排,還是屬于“外聘”。鑒于她的地位和影響力,郎平在當時組隊時,是有絕對的話語權的。

排協公布備選庫,蔡斌組隊是否有話語權?朱婷沒有資料該不該入選

1.東京周期球員仍在當打之年,蔡斌主要是選擇一些替補。朱婷、張常甯遭遇到了一些傷病,但她們仍然處于當年之年。個人實力和大賽經驗,還是要強于國内這些年輕選手。蔡指導在組建新一屆女排的過程中,主要還是在主攻、接應、二傳、副攻、自由人這些位置上,選擇一些有潛力的球員作為替補。要說國内哪位新秀超過了李盈瑩、朱婷,至少我們目前還沒有看到。吳夢潔在排超決賽對陣天津的第一場,進攻才僅拿下4分。19歲的她戴着“小朱婷”的名号,但與同年齡段的朱婷相比,還是有不小的差距。19歲的朱婷在2014年世錦賽上就榮膺最佳主攻了。

排協公布備選庫,蔡斌組隊是否有話語權?朱婷沒有資料該不該入選

備選人才庫也好,天津、江蘇兩地球迷的紛争也罷,蔡斌作為國家隊的主教練,還是要從全國範圍内遴選最強的球員。不過,國内這些球員确實是來自各地方隊,而女排在三大賽上争金奪銀,對于地方隊的政績是有緊密關系的。蔡斌指導是否能像郎平那樣,不受各地方利益的幹擾,公平公正且有絕對話語權來選擇球員,這個就不太明了了。

排協公布備選庫,蔡斌組隊是否有話語權?朱婷沒有資料該不該入選

大家覺得排協公布71人的備選人才庫,是來限制蔡斌嗎?蔡指導對于組建新一屆女排,是否有郎平那樣絕對的話語權呢?歡迎各位留言、探讨,感謝關注!我是騎馬寺的少年。

繼續閱讀