隻差了2.26分，蘇翊鳴不敵加拿大選手帕羅特，屈居亞軍。隻有蘇翊鳴完成了轉體1800度的動作，為什麼沒有加拿大選手的得分高？裁判的打分公平嗎？有很多觀衆對打分有所質疑，為蘇翊鳴打抱不平。
通過官方比賽成績公報顯示，單闆滑雪坡面障礙技巧賽的評分方法是将賽道分成6個打分段，前三個在道具區，後三個在跳台區。對比冠軍加拿大選手帕羅特和蘇翊鳴決賽表現最出色的那一輪成績，仔細分析，帕羅特在道具區三個打分段，分别獲得了8.05、8.85、9.05。蘇翊鳴在這三個打分段中，獲得了7.90、7.20、7.45的分數。可以清楚地看到，在這三個打分段中，蘇翊鳴落後了對手較多，達到了3.4分。和自己的預賽表現相比，蘇翊鳴在這三個區域的表現也有所下降，比那時少了3分。
在後三段的跳台區比拼方面，蘇翊鳴比帕羅特完成的好。在落地品質相似的情況下，蘇翊鳴的整體動作難度要超過對手。帕羅特在三個跳台動作中分别獲得了9.35，8.50、9.30分。蘇翊鳴在這三個打分段中獲得了8.7、9.0、9.65分。其中完成1800度旋轉的那次跳躍得到了9.65分，也是決賽當天單個賽段分的最高分值。
所有六個打分段的得分總和，占到最終得分的60%，另外的40%是由選手的總體表現分數決定的。蘇翊鳴的總體表現分達到了38.80，高于加拿大選手帕羅特的37.86分。如果非要分析蘇翊鳴輸在了哪裡，那就是在前半段道具區的表現不如對手。
蘇翊鳴本人對打分結果并不在意，他認為能夠出現在冬奧會賽場上的每一名運動員都算得上是第一名。蘇翊鳴的日籍教練員佐藤表示，也許蘇翊鳴在比賽中有些小失誤，影響到了分數，但他也不确定，而隻是感到高興。首次出戰奧運會，就能赢得銀牌，蘇翊鳴已足夠優秀。