天天看點

足球人口更少的中國女足為什麼就成功了?男足比女足差在了哪兒?

落後兩球的情況下逆轉奪冠,中國女足16年後重返亞洲之巅。在冬奧會進行的時候,中央電視台能夠拿出時間來轉播女足比賽,本身也是對女足的關注,而中國女足就是在此前沒有轉播沒有關注的氛圍下,走到了今天的冠軍領獎台上。

足球人口更少的中國女足為什麼就成功了?男足比女足差在了哪兒?

前幾天,北京主場「ID:bjzhuchang」說過一個現象,正是因為少人關注,是以中國女足的成績和表現才好于男足。因為少人關注,上司們不會瞎下指令,商人們不會過度包裝,球盲和二極管自媒體不會拿女足炒作流量。而這些,恰恰是男足不具備的。男足就好像是放在聚光燈下,被上司和商人們妝點得漂漂亮亮的,然後釘在柱子上,專門被人唾罵。這些人,其實沒有幾個真的熱愛足球,喜歡足球,他們為的都是自己的私欲——政績、金錢和流量。

當然,中國女足成績相對男足好一些,也有很多客觀原因。比如,世界範圍内,中國發展女足項目較早,在亞洲絕大多數西亞國家别說女足運動了,甚至都不允許女孩子踢足球。像一些非洲國家,他們的女足項目開展得也很晚,是以中國女足能夠成為亞洲強隊,至少能夠站在世界杯和奧運會的賽場上也确實是吃了中國「男女平等」的香。

但除此之外,也不得不看到,中國女足此次奪冠,是踩着日本和南韓站上的領獎台。如果說西亞各國不開展女足運動的話,日本和南韓的女足運動開展的一向不錯,女足在日韓的足球人口中也占有相當大的比重。那麼,在中國這樣一個足球人口很少的國家裡,為何中國女足就能戰勝日韓女足,或者至少能有實力跟對方平起平坐?而中國男足就不行呢?

足球人口更少的中國女足為什麼就成功了?男足比女足差在了哪兒?

中國足球每次從世界大賽上铩羽而歸,無論男足還是女足,「足球人口」都成為了一道硬傷。但談了那麼多年,中國的足球人口始終也沒有搞上去。開始,在足球人口沒有搞上去的同時,女足和男足呈現出了不同的态勢。女足雖然比曆史巅峰期也有較大下滑,但至少在亞洲層面,還是有一定的競争力,而男足不僅比曆史巅峰期有較大下滑,而且在亞洲層面的競争力也已經喪失殆盡。

顯然,足球人口決定足球水準,這個等式仍然是成立的。如果中國能夠有更大的足球人口基數,無論女足還是男足,都會發展得更好。但在相同的足球人口基數下,中國踢足球的男女比例失衡情況,可能還要比日韓更嚴重,可是在性别失衡的同時,女足和男足的成績卻是反比例關系,原因何在?

要想搞好足球,提高足球人口是必須的。但在這個長遠的規劃下面,如果能夠找到中國男女足之間的不同點,或許至少在現階段足球人口不高的情況下,能夠對中國男足有一定的幫助,同時對中國女足也有更多的裨益。

其實,最大的差距就是前面說的「關注度」。而「關注度」導緻的結果是什麼呢?就是女足「不折騰」或者「少折騰」,男足「瞎折騰」或者「老折騰」。

對比八九十年代的中國足球,無論女足還是男足,其實都能夠明顯感受到「折騰」二字對于中國足球的傷害。

有關部門上司和球盲們為了讓中國男足有所「發展」,采取過一系列的「折騰」政策:國家隊打聯賽,算不算折騰?頭球一個算倆,算不算折騰?盲目職業化,算不算折騰?放任假球黑哨不管,算不算折騰?進國家隊要花錢,算不算折騰?

遠的不說,就說最近十年,中國男足折騰了多少回?

高洪波帶隊征戰亞洲杯,足協要求高洪波用亞洲杯為世界杯練兵——折騰。

高洪波練兵後成績不理想,足協馬上翻臉不認人炒掉高洪波——折騰。

反賭掃黑後恒大抄底廣州隊,打破聯賽薪金限制,足協不予處罰——折騰。

看着恒大一諾千金,萬達回歸足壇投入幾十個億,請來卡馬喬——折騰。

卡馬喬召集一大幫恒大國腳全中國轉着圈的當主場打熱身賽——折騰。

卡馬喬慘敗後下課,足協主席蔡振華用其私下關系請來了法國名不見經傳的佩蘭——折騰。

佩蘭亞洲杯打得不錯,世預賽表現不好,又請回了高洪波——折騰。

高洪波十二強賽前兩場成績尚可,第三場官員們粉墨登場後輸球,高洪波又下了課——折騰。

高洪波下課後,恒大出錢為國家隊請教練,裡皮來執教——折騰。

裡皮執教沒能世界杯出線,亞洲杯又失利,裡皮憤而辭職——折騰。

裡皮辭職後,又找來卡納瓦羅帶了幾場——折騰。

裡皮提出歸化外籍傭兵,執教四十強賽打得磕磕絆絆又離開——折騰。

李鐵帶隊四十強賽出線,十二強賽因為不用體能狀态極差的歸化又被罵下課——折騰。

李鐵下課又換上了對十二強賽和國家隊完全不熟悉的李霄鵬結果兩連敗——折騰。

中國足球金元泡沫破滅,權健倒台,華夏欠薪,恒大被約談,16個中超球隊14家欠薪——折騰。

現在想想,就在這十年來,中國足球就折騰了多少次?如果沒有這些折騰,我們把時間推回到2010年底,2011年初,高洪波帶隊征戰亞洲杯的時候,會發現那個時候的中國足球比現在好得多。

足球人口更少的中國女足為什麼就成功了?男足比女足差在了哪兒?

10年後,當李霄鵬的球隊輸給越南時,很多人覺得,李霄鵬似乎還不如李鐵。而幾天前,李鐵因為不用歸化而引發一系列問題的時候,很多人才發現,中國本土教練的天花闆就是高洪波。

說白了,10年的時間,中國足球折騰了10年。10年之前,邵佳一和鄭智都才31歲,李玮鋒、徐雲龍等老将尚可一戰。10年之後,連武磊和張稀哲都已經31歲,吳曦和張琳芃已經33歲。中國足球最後一代參加過世青賽的蒿俊闵、趙旭日、馮潇霆等人,已經基本上處在退役的邊緣。

用了10年的時間,中國足球才弄明白——原來,本土教練裡,高洪波第一,李鐵第二,李霄鵬第三……而我們,卻越換越抽抽。

假如,沒有官員的長官意識,沒有上司的關心愛護,沒有恒大和萬達這些商人們在足球圈的你追我趕得投入重金,也沒有那麼多球盲和二極管自媒體随着越吹越大的泡沫趨之若鹜。中國足球可能會是什麼樣子?

高洪波兩次執教國足,2011年亞洲杯,面對烏茲别克斯坦和卡達兩支亞洲強隊,一平一負,也算說得過去。上屆世界杯預選賽,首戰小負南韓,主場戰平伊朗,一平一負,也說得過去。但急功近利的上司們,商人們和球盲二極管們,就這樣把高洪波趕下台,換來了卡馬喬和裡皮,結果呢?别說叙利亞、科威特,就是泰國、新加坡和菲律賓都拿不下來。

足球人口更少的中國女足為什麼就成功了?男足比女足差在了哪兒?

高洪波不算什麼名帥,他執教中國隊,可能赢不了南韓伊朗日本澳洲,但也不會輸給泰國、新加坡、菲律賓和越南。雖然可能無法謀得世界杯出線權——跟裡皮、卡馬喬等人一樣——但他不會制造恥辱慘案。

「早用裡皮早出線了」這是上屆世預賽很多人說的話。但裡皮執教國家隊參加了一個完整的亞洲杯,也沒有取得比高洪波更好的成績——雖然進入了淘汰賽,但别忘了是因為亞洲杯擴軍的結果。

「早用裡皮早出線了」這句話和本屆世預賽的「早上歸化早赢了」如出一轍。球盲和二極管自媒體們在洋大人面前把屁股翹得老高,為了讓自己的奴才嘴臉更真實一些,他們愣是把聲稱「中國足球隻能靠中國人」的李鐵罵下了課,甚至幾乎罵上了審判席。可結果呢?兩名歸化率領球隊輸給越南的時候,不知道是丢了中國人的臉,還是丢了兩個歸化的臉,還是丢了那些翹着屁股等着洋大人來驅使的狗奴才的臉。

中國女足能拿到亞洲冠軍,水慶霞教練當然功不可沒。但這樣一個教練,是幾經波折才執教國家隊的。本來呼聲最高的她,直到最後時刻才莫名其妙地成為中國隊的主教練。那麼,現在回想一下,當初女足選帥的時候,到底發生了什麼?為什麼明明被認為水準最高、最适合的人選,卻差一點就無緣女足主教練的位置?

現在女足拿到了冠軍,有人說選擇水慶霞是足協副主席孫雯的力挺。由此看來,專業的人辦專業的事确實靠譜。可是,足協另一位副主席高洪波呢?高洪波在足協的存在感明顯低于孫雯。對于女足,似乎孫雯有決定權,而高洪波之于男足,根本就是個空氣。

足球人口更少的中國女足為什麼就成功了?男足比女足差在了哪兒?

誰在管理男足?陳戌源?還是比陳戌源更大的人物?這個我們不知道,但從李鐵下課的經過來看,水慶霞真的應該慶幸,中國女足關注度不多,中國女足不會給球盲和二極管自媒體帶來什麼流量。是以,至少水慶霞可以用自己的想法去組建球隊去實戰戰術。而不是像李鐵那樣,被狗屁不是的歸化們所束縛。

現在再回想一下,别說把時光倒退10年,就是把時間倒退回到2021年十二強賽開始的時候,如果李鐵真的如董路所說「洛國富就不應該帶」,其結局是不是反而更好一點?如果沒有這幾個狗屁不是的歸化,李鐵挨罵的聲音會小很多,罵得少了,他回怼的也會少很多。不回怼了,帥位也基本上就能保住。

至于保住李鐵的帥位後能換來什麼結果?誰都清楚,世界杯肯定沒戲,但至少不會輸給越南。

足球人口更少的中國女足為什麼就成功了?男足比女足差在了哪兒?

從某種意義上來說,李鐵也好,李霄鵬也好,陳戌源也好,高洪波也好,都是被裹挾進入到唾罵聲中的,他們其實也是背鍋者。背的是十年前的,甚至二十年前的鍋。

中國足球,無論男足還是女足,「不折騰」是發展的根本。沿着一條路走到黑,固然傻了點,但好歹走出去了很遠,總比在原地繞圈圈甚至倒退要強,對不?

是以,還是那句話,懇請球迷和二極管自媒體放過中國足球,無論男足還是女足。懇請那些善于炒作的商人們,放過中國足球,無論男足還是女足。也懇請官老爺們放過中國足球,無論男足還是女足。

中國足球,請你們這些人,當個屁把他放了。他一定會比現在更好,至少不會比現在更差。

繼續閱讀