蔡斌上台後，肯定要對球員進行裁減。裁減的位置很可能是在二傳上先開刀，丁霞作為東京奧運周期的主力二傳，在奧運會前後狀态下滑明顯，且年齡已經來到32歲。蔡斌本身就是二傳出身，再加上比丁霞小了4歲的刁琳宇，是蔡斌一手培養起來的。丁霞恐怕會成為蔡斌，裁減掉的第一個球員。
34歲征戰巴黎，年齡、傷病、狀态都是不利因素，丁霞的傳球思路被摸透。
蔡斌就任之後，也明确提到新一屆國家隊，球員的選擇不能光考慮巴黎奧運，還要着手為下一屆奧運培養年輕球員。這也意味着像丁霞這樣的老隊員，随時都有被淘汰的可能。
1.狀态斷崖式下滑，傳球思路無秘密可言。裡約奧運之後，老将魏秋月也随之退役。郎平一直在追求“高快結合”的打法，是以傳球速度夠快的丁霞，也坐穩的中國女排主力二傳的位置。的确，丁霞有過自己的高光時刻，比如2019年世界杯，中國隊11連勝奪冠。憑借後排張常甯、龔翔宇、王夢潔穩定的一傳，丁霞确實把高大化的中國女排，實作了提速。我們從一傳，再到二傳，繼而到攻手下球的速度，甚至比日本女排還要快。裡約奧運會決賽，魏秋月偏穩、偏慢的風格，讓中國女排的速度打不出來，是以面對塞爾維亞的高攔網，攻手難以突破。郎平換上丁霞之後，中國女排的速度明顯提升，“以快制高”确實效果明顯。
但是，東京奧運會丁霞的發揮，簡直是判若兩人。從奧運前的中日女排測試賽、女排世聯賽，到奧運會小組賽，已經主打5年的首發二傳丁霞，居然與首發陣容頻頻出現失配。不得已之下，郎平也多次用姚迪換下了丁霞。女排世界聯賽時，郎平都在場邊對丁霞喊：“你的球傳得太快了，攻手都跟不上了！”丁霞傳球的“快”是完全夠用了，但是跟老二傳魏秋月“晃”來比，丁霞還是差很多。魏秋月沒有丁霞那麼快，但是在給攻手“晃”出空門或一對一上，這位老二傳經驗要豐富得多。一味傳快之下，求變反而倒在其次了。
正是因為變化少，丁霞的傳球思路基本上也被對手摸透了。與其說中國女排“朱袁張”的首發陣容被研究透，不如說丁霞的傳球思路被摸透。除了傳球意圖之外，丁霞目前斷崖式的狀态下滑，很難讓她打到巴黎奧運會。國家隊的兩名二傳手，基本上要求風格是不同的。丁霞與刁琳宇的傳球類似，而刁琳宇比丁霞小了4歲，到巴黎奧運時刁琳宇都來到30歲。蔡斌肯定要選擇年齡更小的刁琳宇，來取代年齡、傷病和狀态都不占優勢的丁霞。
亞運會、世錦賽成最後的實驗場，若發揮不佳，丁霞可能成被淘汰第一人。
要說立馬拿掉丁霞也不現實，畢竟丁霞與首發陣容的磨合時間最長。但是在接下來的亞運會、世錦賽上，丁霞仍然找不回狀态的話，那她很可能成為東京奧運周期球員中，被淘汰的第一個人。
1.世錦賽成最後救贖，姚迪刁琳宇入選巴黎可能性大。換掉二傳是一個大手術，如果說換掉一個攻手的話，那這一個攻手可以去适應二傳，而如果換一個新二傳的話，那所有的攻手都要适應新二傳了。蔡斌本身就是二傳手出身，刁琳宇是他一手挖掘打造的，在培養年輕二傳上，蔡斌也應該比其他教練更大膽、更有主見。亞運會與世錦賽在時間上有些撞車，但相比兩個賽事，世錦賽無疑更重要。我個人認為，今年的世錦賽是丁霞最後的救贖。發揮上佳，那她還有打下去的可能；
發揮如東京奧運會小組賽的話，那她在世錦賽後被淘汰出國家隊，幾乎是闆上釘釘了。姚迪是中國女排七進七進的“老闆凳”，然而這位老替補在東京奧運，對陣意大利時卻發揮出了極高的水準，傳球既穩又快。由于是替補二傳，意大利對姚迪的傳球思路，反而并不是很熟悉。從目前的年齡、狀态來看，姚迪與刁琳宇很可能成為巴黎奧運的兩位二傳手。值得一提的是，姚迪是最能傳好左手将李盈瑩的，而李盈瑩在巴黎周期首發的幾率會非常大。
很多球迷也預測，以丁霞目前的狀态，能夠進入新一屆國家隊都算不錯了。蔡斌如果說拿老隊員開刀，那狀态極差的丁霞很可能是第一人。大家贊同這個說法嗎？歡迎各位留言、探讨，感謝關注！我是騎馬寺的少年。