天天看點

複盤曼聯:比“系統局”更糟的是,曼聯前場的問題已經大于中場?

複盤曼聯:比“系統局”更糟的是,曼聯前場的問題已經大于中場?

主場對陣英冠第七的米堡,紅魔在點球大戰中敗北,最終倒在了足總杯的第4輪。曼聯上一次在這項賽事中這麼早出局,還要追溯到2014年,那是爵爺退休後的第一個賽季。

即便是遭遇“争議丢球”,但曼聯在各項資料占據明顯優勢下,完全可以提前鎖定勝局。單場比賽浪費7次絕佳得分機會,讓這場對決充滿了“系統局”的意味。其實,紅魔在實力占優且思路對路的情況下,暴露出的不僅僅是終結能力的不足。在前場的配合傳遞上,同樣問題較多。甚至可以說,這進一步暴露了曼聯進攻端的本質隐憂。

【懷爾德的封鎖政策,曼聯用寬度與身後沖擊破解】

此前執教謝菲聯時,懷爾德就用“硬度與封鎖”給曼聯制造了不少麻煩,最終從紅魔身上爆冷拿到分數。如今曼聯的陣容結構與當初相比并沒有太大的優化,懷爾德具備效仿的空間。

是以,米堡并沒有完全龜縮在防守三區等待反擊,而是盡可能地尋求在高位進行限制。

複盤曼聯:比“系統局”更糟的是,曼聯前場的問題已經大于中場?

圖1:米堡532陣型前提較多,目的是限制曼聯的組織推進

面對米堡的限制,曼聯主要用兩個政策進行“破局”:

第一,充分利用後場的寬度,完成較多的橫向轉移,制造遠端的空位完成推進。第二,B費較多的回撤,幫助高位隊友送身後傳遞,打米堡的縱深空間。

整體來看,效果其實不錯。

複盤曼聯:比“系統局”更糟的是,曼聯前場的問題已經大于中場?
複盤曼聯:比“系統局”更糟的是,曼聯前場的問題已經大于中場?
複盤曼聯:比“系統局”更糟的是,曼聯前場的問題已經大于中場?

圖2+3+4:曼聯進攻的效果展示

從後場增加寬度作業制造推進空間破開高位,到不斷送身後球進行沖擊,曼聯在前30分鐘制造了大把的進球機會。但非常可惜,曼聯攻擊手們在最後一射上表現不佳。根據sofascore統計,曼聯本場比賽一共打丢了7次絕佳得分機會,這隻能用“揮霍”來形容。

【問題不僅僅是終結,曼聯配合“終端”不足凸顯本質隐憂】

依靠實力上的優勢破開對方限制後,曼聯呈現出的不僅僅是機會把握上的不足,還有一個非常明顯的問題:進攻配合的失誤率高。這種失誤率,與對方體能輸出後的跟防限制有關,也與曼聯自身的配合能力、默契度缺失成正比。

複盤曼聯:比“系統局”更糟的是,曼聯前場的問題已經大于中場?
複盤曼聯:比“系統局”更糟的是,曼聯前場的問題已經大于中場?
複盤曼聯:比“系統局”更糟的是,曼聯前場的問題已經大于中場?

圖5+6+7:曼聯有效配合後的最後一傳,問題不斷呈現

球員素質高于對手,這決定了曼聯可以打出有效的配合,但是,在“快速配合”這個重要考量項目上,曼聯的失誤率會非常多。一方面,這與曼聯此前并沒有建構出足夠精細的配合套路有關,另一方面,就是中前場球員的“特質”存在特殊性。

說白了,就是曼聯中前場球員都具備特别出色的某一項或多項素質。但是,支撐球隊打出快速傳跑配合的綜合素質是較為稀缺的:C羅因為年齡增加,綜合素質出現下滑;B費缺乏硬持球素質;拉什福德精細度不夠;桑喬善于配合但沖擊能力有短闆等等。

這在很大程度上決定了,隻要是進攻提速,曼聯的配合失誤率就會非常高。這才是曼聯進攻問題的終極原因。舉一個非常明顯的例子,為何C羅與卡瓦尼一起登場才會讓鋒線有一定的起色,那是因為這兩名老将可以實作互補,“拼湊”出一個綜合強力前鋒的素質,直接成為曼聯前場的重要戰術支點。

複盤曼聯:比“系統局”更糟的是,曼聯前場的問題已經大于中場?

圖8:卡瓦尼與C羅在進攻端的作業

在體能未亮紅燈的情況下,卡瓦尼與C羅可以合力打出策應效果,這時候,B費、格林伍德等人參與進來後,曼聯前場進攻就會順暢很多。

【曼聯的“艱難”,可能還會持續下去】

在這個冬歇期,曼聯外租了馬夏爾、範德貝克、迪亞洛等人,格林伍德因為“家暴”暫時被調整出隊,林加德因為外租失敗有點“小脾氣”本場未進大名單,球隊中前場人員遭遇到了較大的損失。再加上卡瓦尼、弗雷德等人從國家隊歸來後體能短闆明顯,進一步導緻了曼聯本場比賽布陣上的捉襟見肘。

而且桑喬在身體不适後立場,也進一步加劇了這個問題。

博格巴傷愈後,他在80多分鐘的時間裡雖然有“老毛病”的展現,但卻能給曼聯帶來一些稀缺的中場素質。從朗尼克賽後對他的誇贊來看,對法國球星的表現還是認可的。不出意外的話,博格巴會在接下來獲得較多的登場機會。

肉眼可見的是,曼聯如今的“艱難”并不會在短時間得到改善。

繼續閱讀