夫妻不能長期兩地生活，這個觀點絕對正确，不接受反駁。風雨兼程十幾載，有沒有想過當時為什麼要結婚，結婚的意義在于什麼。如果

夫妻不能長期兩地生活，這個觀點絕對正确，不接受反駁。

風雨兼程十幾載，有沒有想過當時為什麼要結婚，結婚的意義在于什麼。如果夫妻之間的生活可以一個月過一次，那何必組建自己的家庭，各自呆在原生家庭就夠了。

可是這是朋友間的相處之道，夫妻是微妙而特殊的。婚姻的意義在于陪伴與分擔。這是婚姻的靈魂，若失去此，則婚姻的感覺會變淡，分開的時間越長，則淡化越明顯，本來老夫老妻已經沒什麼濃情蜜意，再淡化八成，還剩什麼？可能是不想接近的熟人。

其實人都是有第六感的，隐隐約約覺得長期分開也不好，可是當時道理上想不出來這樣做會有多麼嚴重的後果，就去做了，殊不知打破正常嘗試總是要付出代價的。關鍵是這個代價你是否付得起，現在的狀況是否值得你去冒這個險，你是否有民族大義要去承擔？

這個時候人們會感覺到風險的，要不然每到這個時候兩個人為什麼糾結呢？糾結就需要權衡、做出選擇，可是你有沒有想過不異地是否還有更好的選擇？所有的嘗試都失敗了，隻剩兩個必選項了嗎？當時你們為了在一起排除萬難，那麼如果初心還在，就要再次為了持續在一起排除萬難。

兩個人在一起，在現代社會有什麼難的，有什麼是兩個人克服不了的，如果分開是為了更好地生活，那麼有沒有想過屬于你們兩個的生活都沒了，分開還為了誰，奮鬥還為了什麼？保不住1，要那麼多0有意義嗎？#異地夫妻#