天天看點

同樣是LTPO,不同廠商為何會存在差距?

骁龍 8 Gen1的釋出,手機廠商紛紛成為“馴龍大師”,陸續推出了搭載全新一代骁龍8移動平台的旗艦手機産品。硬體的強悍,終歸是需要軟體技術的相輔相成,才能帶來更加極緻的體驗,真正釋放出這款旗艦處理器的性能。其中,廠商們極力強調的是LTPO 2.0技術,但呈現出來的效果卻有所不同。

同樣是LTPO,不同廠商為何會存在差距?

什麼是LTPO技術?在回答這個問題之前,我們先來看到重新整理率。現如今,大部分手機都實作了120Hz高重新整理率,其不僅能夠帶來更加順暢的使用體驗,還能帶來更穩定的遊戲幀率。但高重新整理率也會帶來更加令人頭疼的問題,那就是“續航”,導緻了所謂的“電量焦慮症”。對此,作為螢幕廠商的三星,給予了解決方案——LTPO OLED螢幕。

是以,采用LTPO技術的螢幕,可以實作10Hz到120Hz,甚至1Hz到120Hz之間的智能切換。簡單來說,就是我們常說的自适應智能切換螢幕顯示重新整理率。例如:你在滑動螢幕時,會自動切換至120Hz,靜止時會根據觀看的内容又切換至10Hz、24Hz、60Hz等重新整理率,由此來延長手機的續航能力。

同樣是LTPO,不同廠商為何會存在差距?

如今市面上的大部分手機,隻有60Hz與120Hz兩檔,而搭載LTPO技術的基本隻有旗艦機或高端機。但是,由于各家手機廠商調試的能力有所不同,是以呈現出來的效果可能并不一緻,甚至差異極大。有的雖說搭載使用了LTPO技術,但是效果并不理想,不能适應全局,這一點在安卓廠商陣營中較為常見。

去年九月釋出的iPhone 13 Pro系列也搭載了類似的 ProMotion 可變重新整理率技術,擁有10Hz、12Hz、15Hz、20Hz、24Hz、30Hz、40Hz、48Hz、60Hz、80Hz、120Hz共12個檔位,這也是目前自适應切換螢幕重新整理率能力最佳的手機了。類似于12Hz、15Hz、24Hz、48Hz這些在安卓陣營中比較少見的重新整理率,蘋果均有搭載。而之是以将檔位拓展至12檔,這與iPhone的續航有關。相信很多人都清楚iPhone的續航能力一直深受使用者诟病,但本次的iPhone 13 Pro以及Pro max的續航能力也能夠排進市場前列了。除了電池容量的拓展之外,還與其搭載的 ProMotion 技術息息相關。

同樣是LTPO,不同廠商為何會存在差距?

然而,在安卓廠商的布局政策中,并不會拓展如此高的檔數。筆者認為最大的可能是安卓廠商比較側重使用者的實際體驗,會在場景裡選擇将重新整理率拉滿。例如:在刷抖音短視訊時,螢幕滑動時為120Hz,靜止播放時為60Hz,能夠保證使用者刷短視訊時的順暢體驗。然而,對于大部分視訊軟體而言,播放視訊時24Hz可能就足夠了。而這又引出了另一個大問題,軟體生态問題。

iPhone能夠在自适應螢幕重新整理率這方面做得好,其更為完善的軟體生态功不可沒。而在安卓陣營,更為開放的安卓系統,主要依靠各大手機廠商自己調試,在形成一緻性的道路上顯然是比較漫長。與此同時,硬體的疊代速度遠超軟體的發展,就好像如今的折疊屏手機一樣,手機廠商們基本實作了較為完善的折疊屏手機形态,但内在的軟體生态系統等各方面卻沒有很好地适配,自然難以獲得良好的體驗。

同樣是LTPO,不同廠商為何會存在差距?

是以,在LTPO呈現的效果差異方面,除了更加優異的調試之外,手機廠商還需在軟體生态上不斷地投入研發,逐漸搭建起一個完善的生态系統。雖然這個過程會比較漫長,但是安卓陣營的研發者比較龐大,未來會怎麼樣,值得期待!

繼續閱讀