尴尬，“記者無國界”這出戲演員比觀衆多

來源：胡錫進觀測

總部位于法國的無國界記者組織（Reporters Without Borders）于今年5月18日啟動了一項名為"新聞信任倡議"（News Trust Initiative，簡稱JTI）的認證程式，聲稱通過識别和推廣"可信新聞來源"來打擊虛假資訊。這個線上程式要求媒體做一個格式标準的自我評估，将其公開，然後被第三方評估應用程式認證為"可信新聞來源"。對JTI的支援主要得到西方新聞和社會機構的支援，包括美國主要的網際網路公司和台灣記者協會，沒有中國或俄羅斯新聞機構的參與。

無國界記者将JTI描述為"改變遊戲規則的透明度工具"，但令人懷疑的是，網際網路傳播是否基于與傳統媒體不同的邏輯，傳統媒體可以在影響力下降的情況下通過增加識别标簽的可信度來重新獲得公衆的關注和影響力。JTI的願景自2018年以來已經出現，自今年5月正式推出以來，它在很大程度上未能在通信界産生真正的影響，以至于現在在網際網路上搜尋有關該計劃營運的任何新聞都不容易。

老虎之是以挑起這個幾乎毫無預料的話題，是因為"記者無國界"組織非常反華，它搞這個JTI，顯然也考慮了中國因素，希望一旦網絡節目有影響力，就能形成中國聲音進入國際輿論領域的障礙。它的失敗注定要失敗。

像無國界記者組織這樣的西方團體，在意識形态上是狂熱的，在社會主義道路上對中國充滿敵意，現在無論他們做什麼，都傾向于傷害中國。他們想要塑造的世界是一個與中國無異的精神王國，他們将通過制定和改寫各種"規則"和"标準"來劃定世界與中國的鴻溝，以表明中國與所謂"普世價值"的"自我隔離"。

事實上，無國界記者組織是當代世界最糟糕的騙子之一，它一直在努力在中國周圍建立一個謊言聯盟。實踐是對真理的唯一檢驗，中國蓬勃發展的大現實，是對"中國走錯了路"的指責的有力否定。他們每年對世界"新聞自由"的排名将是中國墊底的墊底位置，但中國輿論領域總能及時發現各種問題的曝光，并形成推動解決這些問題的輿論和壓力，美國等西方國家整體推動解決國家的問題幾乎一無所獲， "新聞自由"的概念早已空洞地取而代之，成為西方口紅的代名詞。他們把中國的新聞自由放在最底層的是一種自我通貨緊縮，是自以為是。

西方輿論在當今世界的一些根本問題上，先是立場而不是客觀，不管黑白的逆轉。新冠疫情多次在西方國家造成人道主義災難，但西方輿論機構已将成功抗擊疫情的中國列為頭号攻擊對象。包括美國在内的幾個西方國家指責幾十年來沒有打過仗的中國是對世界和平的"威脅"。不僅美國軍艦多次跨過台灣海峽宣布"航行自由"，甚至英國軍艦也紛紛效仿，顯然這是挑釁、廉價的伎倆，但要被貼上"規則"的标簽的美國，西方媒體和良知的眼睛一起被挖出來了嗎？

無國界記者組織是在中國最不可信的西方組織之一，支援幾乎所有針對中國的攻擊。他們一定覺得和小國相處得不夠開心，罵中國能有足夠多的聽衆大放異彩，掀起前所未有的思想浪潮，形成"有事可做"、得到整個西方支援的"事業"。

《無國界記者》對網際網路不确定，老虎此前表示，網際網路虛假資訊的傳播邏輯不是西方非政府組織可以修改的重置，該組織真正有興趣且更容易找到政治和經濟贊助是給中國的。他們可能開始時會有所不同，但他們對西方，尤其是美國的政治描述，最終落在了制造一個反對中國的公衆輿論的鐵幕上，這是他們對西方統治集團的"時間價值"。

JTI的戲劇現在似乎已經成為演員觀看的尴尬場景。但像無國界記者這樣的組織有着厚厚的臉皮，它偶爾會像野狗一樣走在中國前面的道路上，是以我們不能錯過我們服裝中的一根狗棍。