導語：看完趙今麥、白敬亭主演的《開端》，小編内心久久不能平息，這部劇看似是懸疑玄幻劇，看似有些無厘頭，有些脫離現實，其實處處都在揭露着現實裡的問題，比如網暴，比如弱勢群體遭受猥亵行為等等，那麼大家有沒有想過，眼鏡男到底對王萌萌做了什麼？才逼得她非要下車；眼鏡男跟王興德在監獄中一起服刑，誰的量刑更重呢？
《開端》裡趙今麥飾演的李詩情一共經曆了二十多次循環，到最後才揭開了，原來公共汽車司機王興德和鍋姨陶映紅是同夥，并且還是夫妻，他們是為了想要為女兒王萌萌讨回公道，是以才用了這種極端的方式，大概也是在求助無門，萬般絕望下，才想要拉着整車的乘客，在一點四五十分，早跨江大橋上實作一家人的團聚吧。
由此牽扯出了五年前王萌萌的案件，因為李詩情和肖鶴雲的介入，是以王萌萌的案件才得以重新調查和重審。我們可以譴責王興德和陶映紅這種極端不理智的做法，但是我們不能否認他們是一對真切愛着自己女兒的父母，尤其是陶映紅，她或許不是個好老師，不是個好妻子，不是個好市民，甚至是反社會型人格的危險分子，但是她的确是個好母親，為了女兒瘋狂至此，她是個讓人覺得可憐又可恨的人物。
事實證明陶映紅的感覺是正确的，她的女兒王萌萌五年前在45路公共汽車上的确遭遇了色狼。那麼那個公共汽車上的眼鏡男到底對王萌萌做了什麼呢？為何王萌萌如此恐懼，做出極端行為也要下車呢？
李詩情後來找到了目擊證人劉瑤，劉瑤在公共汽車上無意間拍下了眼鏡男猥亵王萌萌的照片，隻不過後來眼鏡男發現了劉瑤拍照，對劉瑤進行了眼神威脅，劉瑤害怕是以提前下車了。這裡有一個細節，眼鏡男并沒有下車去追劉瑤，那麼之後眼鏡男又對王萌萌做了什麼呢？如果僅僅是照片上拍得那樣，王萌萌不可能情緒一下子失控，甚至在公共汽車上做出極端行為，也就不會有後來的悲劇發生了。
王萌萌是個從小被父母保護得很好的女孩子，她一個人在異地求學，從小滿腦子都是被父母灌輸的都是世界很美好很陽光的觀念，父母幾乎沒有對她講過要是遇到色狼了應該要怎麼辦，是以在公共汽車上遭遇了這樣的事情，王萌萌一下子就懵了。
正是因為王萌萌不知所措，不敢聲張的态度，才一再助長了眼鏡男的嚣張氣焰，是以一開始眼鏡男對王萌萌做的舉動，有試探的成分，看到王萌萌軟弱可欺，而且不敢聲張，是以他才更加大膽。小編推測，估計在劉瑤下車後，眼鏡男又走回到王萌萌的身邊，然後繼續對其實施侵害行為，而且尺度上更加得寸進尺。若是王萌萌隻是剛開始被摸了一下，她頂多隻是會惡心一下，不會有那麼激烈的行為。後來王萌萌應該是遭受了更加嚴重的侵害，是以才會在下車的時候，還下意識地往後面看了一眼，她是在無法忍受繼續被侵害的情況下，情緒崩潰了。是以才不管不顧堅持要下車的！
而劇情的最後王興德跟眼鏡男在同一個監獄服刑，眼鏡男得到了應有的懲罰，那麼眼鏡男和王興德誰的量刑重呢？小編查了一些資料，也咨詢了一些身邊的律師朋友，非常遺憾地告訴大家，應該是王興德。因為他是危害公共安全罪，雖然沒有造成嚴重後果，但是也要承擔十年以下有期徒刑。
而眼鏡男所犯的是猥亵罪，一般量刑是要比王興德輕一些的，這裡面也是分情況的。有些人認為他造成了王萌萌出車禍，構成了過失緻人死亡罪，但是有些牽強，因為眼鏡男并沒有在主觀上要害死王萌萌，王萌萌下車後的車禍，也是無法預見的，的确是屬于意外，是以在當年沒有證據的情況下，王萌萌的案件已經結案，而且環環相扣，證據鍊和罪責定得十厘清楚，是以眼鏡男也僅僅還是猥亵罪。
可就算眼鏡男在法律上的量刑比王興德和陶映紅都低，他就算能提前出獄，那麼就像電視劇給的特寫鏡頭，他也是有女兒的父親，出去以後，他也會受到良心和輿論的繼續譴責，他的女兒，他的家人會原諒他嗎？他将一輩子畫地為牢，深受良心和道德的審判，畢竟的确因為他的行為，導緻了一個花季少女的隕落，導緻了王興德的家庭家破人亡，眼鏡男罪該萬死，不是嗎？
這裡小編再說句題外話，若是現實中遇到了眼鏡男這種人渣，遇到了像王萌萌那樣的情況，一定不要選擇隐忍，一定不要不敢聲張，在公共場合下，一定要大聲喊出來，讓這種人暴露在公衆的眼光審判下。那些敢偷偷作惡猥亵别人的壞人，其實都是欺負那些不敢聲張膽小的弱勢群體，你弱他就強，你強了他就弱了，不是嗎？