中國國足即将在大年初一客場挑戰越南隊。對于兩支已經提前宣告沖擊世界杯決賽圈無望的球隊而言，這場比賽隻關乎榮譽，而無關出線。盡管如此，對陣越南的比賽，國足卻是絲毫不能松懈，因為輿論早早就給國足下了“必殺令”，倘若拿不下越南，李霄鵬的球隊将面臨比輸給日本更猛烈的問責。
兩老将或退出首發
國足對陣日本的比賽，雖說是李霄鵬的首秀，但其實算是一場“非典型”的較量。因為雙方實力差距過大，國足整場都被對手徹底壓制，根本無從施展技戰術套路。是以，從國足寥寥無幾的進攻配合上，還很難看出李霄鵬的具體戰術思路在哪裡。
當然，正所謂“沒有最差，隻有更差”，國足整體表現糟糕，而部分球員展現出來的狀态更是堪憂。首當其沖的就是蒿俊闵和鄭铮這兩位老将，在與日本隊的上半場比賽裡，這兩人組成的左路成了“重災區”，頻頻被日本球員打穿。這一點李霄鵬不可能不看在眼裡，是以與越南一戰，國足在這一側勢必會有所調整。
蒿俊闵的能力沒得說，但他的身體狀态明顯是短闆。從上輪可以很明顯地看出，蒿俊闵的對抗和體能已不足以支撐他長時間适應高強度比賽，一旦被對手上身體，已經35歲的蒿俊闵，他的“損耗”要比其他球員更大。實際上，在李鐵時代，蒿俊闵就已經逐漸轉變為替補，這也是目前最适合他的定位。
鄭铮的問題在于，他在國際比賽中的發揮一直不算出彩，直到現在也看不到進步。前幾任國足主帥并非沒有給過鄭铮機會，但最終他還是無法占據一個穩定位置，隻能說是實力如此。鄭铮遲緩的反應和與隊友生疏的配合，直接導緻左路被日本隊打爆。是以，在和越南的比賽時，他與蒿俊闵，是最有可能從首發名單被拿掉的球員。
李霄鵬手握三“奇兵”
如果蒿俊闵和鄭铮同時退出先發，那麼國足該怎麼重新布陣，其實不是一件容易的事，因為這等于是整條左路被拆掉重建。按照李霄鵬的習慣，如果用蒿俊闵做替補，那麼國足在首發陣容裡大機率會啟用金敬道，這位昔日李霄鵬在魯能時的愛将，不僅在進攻端有一腳邊路突破和下底的絕活，而且在防守端不惜體能，很适合李霄鵬的用人要求。
如果不用金敬道，那麼韋世豪也有望成為接替蒿俊闵的一張“牌”。相比金敬道，一旦韋世豪獲得先發機會，那就意味着國足的整體進攻欲望會更強。在進攻端，顯然是韋世豪的想象力和得分手段更多，突破也更有把握。考慮到與越南一戰國足必須取勝，這也是一個很有可能的選擇。
除了金敬道和韋世豪外，李霄鵬其實還有一個人選可以作為“奇兵”，那就是歸化球員洛國富。在國足的前幾場比賽中，洛國富就經常出現在左路的攻防中，巧合的是，他也是一名前“魯能系”的球員。考慮到他的能力，隻要野牛的身體狀态别在兩個月的假期中被耽誤得太多，那麼李霄鵬也很難不給他登場表現的機會。
而在左後衛位置上，李霄鵬并沒有太多人選來接替鄭铮，國足在這個位置上的儲備明顯不足。最穩妥的做法，無疑是将對日本時打後腰的王燊超調回到左後衛。在李鐵時代，王燊超就是左翼的不二人選，而在李霄鵬的首秀中，被改了位置的王燊超明顯“水土不服”，重回左後衛也就成了順理成章的選擇。
武磊仍是戰術關鍵
打越南和打日本完全不同，國足這場球的目标隻有勝利。可以預見的是，李霄鵬的戰術打法，勢必也會是以展現出更多的壓迫性。展現在陣型上，就是上輪略顯保守的4231将被更換，李鐵時代的433有望回歸。
去年，李鐵帶隊迎戰越南時，國足曾經排出一個三前鋒陣型，武磊、張玉甯和艾克森同時登場，并且派上了擅長邊路突破的劉彬彬。那場比賽，國足上半場在邊路攻勢很盛，劉彬彬、王燊超和王剛不斷從兩翼制造殺機，給鋒線提供了不少機會，這明顯是針對越南防空能力不足、防守球員注意力不夠的短闆而設計的針對性戰術。
這或許可以給李霄鵬提供某種借鑒。從越南大敗給澳洲的比賽來看，這其實是一支在防守端組織并不嚴密的球隊，以前的弱點現在仍然存在。而以國足目前的配置，張玉甯作為支點可以完全發揮優勢，再加上韋世豪、洛國富或者阿蘭，不管是走地面還是高空轟炸，國足其實都有對付越南的手段。
而在中場，考慮到越南球員擅長密集的地面短傳配合，池忠國這樣的中場清道夫，顯然比徐新這樣的後腰更适合作為“屏障”來使用，這麼做也可以将吳曦徹底解放出來；或者幹脆讓吳曦踢後腰，中場再派上張稀哲，這将完全激發出球隊前場的火力。
當然，國足“一哥”武磊，仍是對付越南的關鍵所在。别忘了，上次國足涉險戰勝越南，靠的就是武磊和王燊超的邊路連線，雖說在對陣日本時發揮不佳，但武磊的經驗、跑位和臨門一腳，仍将給越南造成巨大的威懾。有了上次失敗的慘痛教訓，當越南球員不得不将更多精力集中在武磊身上時，将是國足其他進攻球員“破荒”的最好機會。（阿爾高）