關羽大意失荊州且身死，關鍵原因竟是諸葛亮？近2000年來，提起“關二爺”不禁令人肅然起敬，桃園三結義、忠勇一生随。
再看《三國演義》時，“關羽之死”看出了幾分端倪。我們來一起回顧以下3個場景：
場景一，
公元211年，劉備進攻西川。
諸葛亮把荊州大印托付關羽，諸葛亮問若曹操來犯當如何？關羽答曰當全力拒之。
諸葛亮又問：若曹操、孫權一起來犯當如何？關羽答曰當分兵拒之。
諸葛亮說，如此荊州必失，應當聯孫抗曹。
場景二，
公元214年，劉備攻下西川，孫權派諸葛瑾去向劉備要荊州，雖然寫了字據，關羽強勢不給。
就有了後來的關羽單刀赴會，魯肅也沒有辦法，孫權集團和關羽的沖突便加深了。
場景三，
公元219年上半年，劉備領軍攻占了漢中，自封“漢中王”，許昌的曹操雷庭大怒，想要征讨劉備。
有謀士出主意說聯合東吳打關羽，而諸葛亮的解決方案是，讓關羽北伐打樊城，來震懾曹軍和吳軍，讓對方不戰而退。
雖然關羽在之後的戰鬥中打的曹仁，節節快退，并且水淹七軍，捉于禁、斬龐德，戰功赫赫。但依然抵擋不了背後動物的襲擊，最終敗走麥城，身首異處。
仔細回顧一下，我們不難看出：
2011年，托付荊州時，諸葛亮對抗曹吳的戰略是聯合東吳、抗擊曹操。
而214年，東吳索要荊州，諸葛亮和劉備的政策實際上是讓關羽得罪了東吳，聯吳抗曹成了一句空談。
而219年，諸葛亮對抗曹吳的戰略變成了北伐，孤軍深入、沒有後援，又要對抗強大的曹魏和東吳，關羽焉能不敗？
那麼，是關羽大意失荊州，還是諸葛亮失策失荊州？
