羅伯特·肯尼迪涉嫌瑪麗蓮·夢露之死的另一證明，是竊聽電話專家伯尼·斯平德爾提出的控告。
伯尼·斯平德爾為給長途汽車司機工會書記吉米·胡佛捧場，正廣事搜集反對羅伯特·肯尼迪的證據。
斯平德爾的住宅，曾遭紐約州檢查院的搜查。
羅伯特·肯尼迪當時是紐約州參議員，跟檢察院長弗蘭克·霍根是好朋友。
告發者認為，其住宅之是以遭搜查，其源蓋出于羅伯特·肯尼迪。
後來，搜查所扣物中，錄音帶沒有發還。
斯平德爾提出起訴，要求“歸還涉及瑪麗蓮·夢露死因的錄音和物件，據錄音等物，即可認為關于她身亡的官方說法是不足為訓的。”
根據謀殺說的第三種版本，羅伯特·肯尼迪從主謀一變而為訛詐對象了。
如果相信此說，那麼兇手是趁天黑潛入瑪麗蓮·夢露房裡，先給她注射麻醉藥，逼她打電話到勞福特家叫羅伯特·肯尼迪，揚言她要自殺了.
羅伯特·肯尼迪接到電話，按理應該馬上趕來救她，這樣他就上了訛詐的當，落入圈套。
豈知羅伯特·肯尼迪聞風不動，于是瑪麗蓮·夢露送掉一命。
這些說法，彼此沖突，隻有一點，倒是共同的：瑪麗蓮·夢露不是仰藥而死，而是打針緻死的。
各家是以能言之鑿鑿，都是堂哉皇哉以托馬斯·諾古契的屍體解剖為依據的！
然而，攻讦托馬斯·諾古契解剖報告的言論，卻來自多方面。
新聞記者喬治·卡博齊援引希德尼·溫伯格醫學博士－當時是薩福克地區主任法醫，現已退休－的一段話：“所列種種迹象，顯示出他殺而非自殺的常見特點。”
另一記者安東尼·斯卡杜托說，“從來驗屍報告還未編得這樣奇幻虛妄的。”
還流傳一種挖苦的論調，版權據說屬于諾曼·梅勒：“當然應該止于自殺說，而不要在迷惘中滑向謀殺的假設······身為法醫，一旦得知當道傾向于自殺說，那麼再也不會有什麼強烈的願望去得出謀殺的結論了。”
走得最遠的，要數斯拉澤的指責。
他聲稱驗屍報告是憑空捏造的。
根據他在洛杉矶警方搜集到的内幕情況，據說第一份報告已給毀掉，接着弄虛作假，托馬斯·諾古契胡亂編出第二份雲雲。
幾十年來，對這類是是非非，托馬斯·諾古契一向隻籠而統之答辯一下。
但在1982年11月4日這天，地方檢察院兩位副手，他們正式受到官方委任對瑪麗蓮·夢露的死因作補充調查，向托馬斯·諾古契提出若幹問題，他才有機會作具體而微的回答。
