遼甯沈陽，男子齊某某在“520”當天邀請已經分手3個月的前女友蔣某一起外出吃飯、喝酒，并一起回到了出租屋。誰知，齊某某在蔣某明确拒絕和反抗的情況下，使用暴力手段強行和蔣某發生了性關系。
事後，齊某某還開車帶着蔣某在外轉了一晚上。
結果，等到第二天早上，蔣某就報了警。事後，蔣某對齊某某出具了諒解書，蔣某認為，兩人已經戀愛6年有餘，感情較為穩定，且未來将要談婚論嫁，請求對齊某某從輕或減輕處罰。
而齊某某則認為，不知道自己的行為構成犯罪，并且沒有使用暴力手段。法院經審理後認為，齊某某的行為構成強奸，鑒于兩人系情侶關系，蔣某又對齊某某的行為予以諒解。判決齊某某構成強奸罪，并判處其有期徒刑三年，緩刑四年。
在司法實踐中，被告人因犯強奸罪被法院适用緩刑的案例确實比較少見，因為強奸罪本身屬于嚴重侵犯公民人身權利的暴力犯罪，相較于普通的财産型犯罪，被告人的主觀惡性以及人身危險性、對社會的危害性都相對較高。
1、衆所周知，根據大陸《刑法》規定，強奸罪的成立要求行為人在主觀上違背了婦女的意志，客觀上實施了暴力、脅迫或者其他手段強行與婦女發生了性關系。
這裡的暴力、脅迫以及其他手段都需要達到足以壓制被害婦女反抗或者迫使被害婦女不能或者不敢反抗的程度，否則一個願打一個願挨的“SM”行為是不構成強奸罪的。
在本起事件中，被告人齊某某雖然和被被害人蔣某戀愛6年有餘，但在案發前期，兩人已經分手3個月，至于是否存在“藕斷絲連”的情況，公開資訊裡未提及，旁人也無法獲知。
但可以肯定的是，在雙方分手期間，蔣某已經明确告知了齊某某，自己不願意和齊某某發生性關系，拒絕處分自己的性權利。
那麼在這種情況下，齊某某不聽警告以及蔣某明确拒絕和反抗的情況下強行和蔣某發生性關系，其行為屬于違背蔣某個人主觀意願，侵犯蔣某性自主決定權的強奸行為。根據《刑法》第236條規定，齊某某依法應當承擔處三年以上十年以下有期徒刑的刑事責任。
2、在本案中，齊某某之是以被法院宣告緩刑，關鍵在于蔣某諒解了齊某某的犯罪行為，并且，蔣某作為被害人，其在諒解書中特别提到，兩人為戀愛6年有餘的情侶關系，并且感情比較穩定，将來還會考慮談婚論嫁的問題。
從這一點可以看出，被告人齊某某的強奸行為對被害人蔣某造成的傷害以及社會危險性，相較于普通的強奸犯造成的身心傷害以及社會危險性都比較低，犯罪情節也較輕。
而且，根據大陸《刑法》第72條規定，對于判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，隻要其犯罪情節較輕、有悔罪表現、沒有再犯危險，宣告緩刑對所居住社群沒有重大不良影響的，是可以對其宣告緩刑。
但需要注意的是，這裡的三年以下包括三年。是以，法院綜合考慮齊某某取得被害人諒解以及上述情節，對齊某某适用了緩刑。
3、當然，齊某某被法院宣告緩刑後并不是不用坐牢了，這裡的緩刑四年是指四年考察期，在這四年時間裡，齊某某需要遵守各種規定，服從社群矯正機關的矯治教育，并定時報告自己的行蹤及活動情況，認真悔過。
如果在這四年時間裡，齊某某違反了規定，情節嚴重的，仍然有可能會被撤銷緩刑，收監執行原判決。#沈陽頭條#
對此，你覺得兩人在未來還有談婚論嫁的可能嗎？#女子被前男友侵犯後出諒解書#
