因為一個廣州的網紅、所謂的“曾主任”拜訪大衣哥，陳亞男的話題又在網絡上甚嚣塵上。關于曾主任與大衣哥、陳亞男之間的是是非非，因為網上議論頗多，本人就不瞎攙和了。對于大家的觀點，仁者見仁，智者見智吧。
我最近注意到，很多人都在議論陳亞男的另一件事，那就是她到底有沒有團隊？
關于陳亞男有沒有團隊，實際上是一個非常沖突的事情。公開的視訊顯示，陳亞男自述自己沒有公司，沒有團隊。而另外呢，卻出現相反的佐證。
比方說那個曾經自稱是表妹的王可以公告“我離開了亞男姐的公司，不在那裡工作了”，從這個表述來看陳亞男是有公司的。
另外，這兩天還流傳出一個陳亞男給員工們發福利的視訊，那個視訊很喜慶，員工可以選現金，也可以拆盲盒。
至于那個傳播廣泛、大家已經耳熟能詳的地圖視訊，如果不做特别說明，我們看到的就是一個年輕的老總上班、檢查工作、安排工作的場景。
從以上資訊來看，陳亞男是有公司的，也是有團隊的。另外，支援陳亞男有團隊說法的人還提出這樣的合理質疑，那就是陳亞男賬号營運工作量巨大，她一個人肯定是完成不了，沒有團隊是不可能的。
對于以上說法，個人全部承認，因為這些事實，也可以佐證出她既有公司又有團隊。
但是我想從另外一個角度，就是事理方面去分析，我認為陳亞男有沒有公司暫且不說，因為那是需要工商部門才能核實的。
單單就說她有沒有團隊這件事，我個人傾向于她沒有團隊。
我的理由主要是從邏輯和人情世故角度分析，那就是如果陳亞男有團隊，以下這些事情都不會發生。既然以下這些事情發生了，那麼就說明她大機率沒有團隊。具體事例如下：
第一，如果有團隊，陳亞男不會犯撒謊這種低級錯誤。
比如在他和小偉沖突之初，直播間有人問亞男小偉呢，亞男說他回家學習技術去了，然後也坦承兩個人有一些沖突，小偉不學上進，打遊戲等等。
正是從這裡開始，沖突逐漸暴露、惡化。而亞男在直播間還說我們關系很好啊，我們什麼什麼事都沒有，他隻是去學技術了等等，這些話現在看其實都是謊言。
對此，我想請問，如果陳亞男有團隊，她會犯這麼低級的錯誤嗎？
第二，如果陳亞男有團隊，她不可能在直播間吹牛。
具體事例：有人問亞男，你直播帶貨沒少賺錢吧？亞男說，沒有多少啊，每月就賺幾萬零花錢吧。
我覺得這是一句讓所有人都會感到被冒犯的話，想一想，我們很多人打拼一年，也就賺個亞男的零花錢，是不是讓人感到特别被刺激？是不是我們都感到無地自容？
而事實上，陳亞男也好，她的娘家人也好，根本不可能達到把幾萬塊錢當做零花錢的程度。如果她的家世有那樣豐厚的話，還會去嫁給朱小偉嗎？
視訊加載中...
如果陳亞男有團隊，會允許她說這種話嗎？
第三，陳亞男如果有團隊，絕對不會曝光大衣嫂留言。
其實這件事發生之前她如果有團隊，一定會坐下來進行必要的推理、演繹、模拟。重點是評估這件事發生以後會有什麼樣的結果。
而事實上這件事就是傷敵一千自損八百，甚至是傷敵一千自損一千二。大衣嫂肯定會因為這件事被差評，但是曝光家庭私人聊天語音也确實違背了公序良俗。
如果陳亞男有團隊，會允許她這樣做嗎？
第四，關于陳亞男做公益承諾又撤銷的事情。
我一直認為陳亞男承諾做公益這個點子實在是太差，其實你可以想一想，這個承諾做出之後如何操作，有多少東西需要細化，又有多少東西需要大家監督？另外，你連生活費都不留，這樣做真的有意義嗎？能做到嗎？
我估計也是陳亞男沖動發出承諾之後進行了運算和反思，感覺實在是太草率了，然後又默默的删除了。
而最近呢，亞男媽媽曬出了亞男捐款2萬元的證書，按理來說這是多麼大的愛心舉動啊，可是因為前面的承諾删除，結果呢，被網友們廣泛無視。
我在想，如果陳亞男有團隊會出現這個結果嗎？
最後一件事，就是那個曾主任去朱樓村，陳亞男母女有必要發聲嗎？
大衣哥款待這個曾主任是否妥當确實值得商榷，但是大衣哥接待誰不接待誰、歡迎誰不歡迎誰，别人是沒有任何發言權的。
如果大衣哥和這個曾主任在一起對陳亞男及家人有什麼負面評價，那麼作為亞男也好、亞男母親也好，自然可以發聲駁斥，在人家剛剛見面，他母女就迫不及待的進行诟病，這合理嗎，合适嗎？
還有那個助攻手首榜一大哥紅木哥留下的笑話：他居然說想看看曾主任的車能不能開出山東，能不能平安到家！結果呢，兩天不到，曾主任就回廣州公司上班了。
有網友指出，她的那輛車真的沒開出山東，原來那輛車是曾主任在單縣活動時借的車。
總而言之，紅木哥的出現隻是留下了一個笑話而已。
大家想一想，如果陳亞男真的有團隊，會出現這麼低劣的一系列錯誤嗎？
綜上所述，我堅定的認為陳亞男沒有團隊這個觀點。
至于王可以還有亞男發福利的那些人是什麼身份，我猜測大機率屬于“臨時雇傭人員”吧！這就像我家搬家，雇傭勞工搬家具、雇傭保潔搞衛生，而他們肯定不會為我過日子出謀劃策。
我認為我的以上想法既可以解釋陳亞男一年來的奇葩舉動，又可以證明她親口說的沒有團隊表述。不知道這個解釋
能不能申請專利？
以上觀點，歡迎大家批評指正。