兩歲孩子在拜訪鄰居的新房子時摔倒，二審結果：房東也有責任

來源：新晚報

楊某新房裝修在社群業主群中釋出裝修公司廣告并邀請鄰居參觀。與社群老闆徐某夫一對2歲的兒子肖（化名）一起來訪，兒子不小心摔倒造成腦損傷留下殘疾。10月25日，燕訊從杭州臨安區法院獲悉，法院一審判決楊應承擔10%的責任，财産公司應承擔5%的責任，徐某夫婦将自行承擔其餘的損失。許某夫婦未對判決提出上訴，杭州中央法院近日維持原判。

楊某與一位社群業主在一起，同時也是一家裝修公司的股東，其新房裝修在業主群中做廣告，邀請鄰居參觀，并表示鑰匙留在門口，無人可自行進入。徐某夫婦沒有告訴楊某，帶着一個2歲的兒子小到九樓楊某家，這期間小從落地窗到天花闆一直沒有安裝玻璃掉落。

徐某夫妻花了20萬元用于醫療費用，兒子最終因腦損傷留下殘障，于是鄰居楊某、裝修公司、物業公司等上法庭，認為楊某裝修公司釋出廣告兜售，應該與裝修公司承擔安全保障義務，物業公司拆除外牆安裝落地窗未履行監督義務， 有故障。要求楊某、裝飾公司、物業公司共同賠償醫療費用、傷殘賠償等損失達50多萬元。

楊和裝飾公司承認，楊某裝飾施工部自組織。楊某認為，徐某夫妻沒有告訴探望，孩子的傷勢與自己無關，不應該負責。物業公司不認為自己是要承擔現場施工監督和安全管理的義務，揚某拆除外牆隔牆窗戶并不違反裝修管理協定的規定，發生事故是因為沒有采取任何保護措施。

法院聽說，楊某應承擔相應的義務，確定安全出入環境，楊某更換衛生間窗戶未及時采取安全提示和保護措施，應承擔部分責任。物業公司應承擔部分責任，因為他們未能及時停止和跟蹤其拆除外牆的管理。徐某夫婦把2歲的孩子帶進施工現場，并讓孩子脫離了他們的有效控制，有重大過錯，應該承擔主要責任。

裝修現場，不要帶孩子！

無論責任如何劃分

孩子的生命是無法挽回的

理所當然！！