李霄鵬首秀，國足毫無懸念地輸了一場力不從心的比賽，至此，國足12強賽所有理論上的出線希望全部破滅。在這個蓋棺定論的日子裡，我就自問自答幾個問題，當作我對12強賽的總結吧。
如何評價這次換帥？
答：換湯不換藥。這場對日本的國足首發名單出來後，我還以為是五後衛陣型呢，心裡面一直嘀咕，“遇到強隊就知道堆後衛，這和李鐵有什麼差別？”比賽開打後，我仔細一看，李霄鵬打的是442，王燊超這場比賽擔任的不是左後衛是後腰。再看幾十分鐘，我又失望了，因為國足上半場依然是全線退守，讓日本隊肆無忌憚地用傳倒球尋找攻擊線路。
賽後，李霄鵬表示，“原本希望上半場能頂住對方進攻……”他的思路和李鐵如出一轍，半場死守希望能不丢球，下半場再派出生力軍尋找進攻機會。這種套路在歐洲經常有教練使用，但人家所謂的頂住對手，絕不是全線退守，人家的防線能擴大到中前場，從源頭來給對手進攻帶來麻煩，由此來消耗對手。像國足這種完全在本方半場被動挨打的局面，消耗的隻能是自己的體力，人家打東，咱們往東跑，人家打西，咱們往西走，日本球員輕松得不要不要的。
實話實說，李霄鵬與李鐵都是本土頂尖教練，執教思路和細節有所不同，但檔次都是一個檔次，次元都在一個次元，指望李霄鵬讓球隊在戰術體系上有大的改觀，是不現實的。當然，差別在于，李霄鵬賽後把輸球責任大包大攬，而不像李鐵那樣因為隻輸給日本一個球就沾沾自喜、進而開始反擊。目前日本在亞洲很像鼎盛時期的西班牙在歐洲，一般就隻赢一個，西班牙10世界杯和12歐洲杯奪冠時，隻有一場勝利的淨勝球超過一個，但人家赢得非常踏實，熟練的傳控足夠輕松保住勝利成果了。
有沒有必要請外籍教練？
答：當然有必要。我也承認，帶國足失敗的外籍教練一抓一大把，但最後獲得成功或接近成功的隻有外籍教練，而所有執教國足的本土教練隻有失敗者。即使是那些被扣上失敗帽子的外籍教練，也比土帥強，亞洲杯小組不能出線的事情，全是土帥幹的。
在桑特拉奇之前，我一直以為當時的魯能泰山隊就是中上遊球隊，但桑特拉奇率山東拿到了雙冠王；
在卡洛斯之前，我一直以為陝西國力隻配在甲B保級，甚至卡洛斯談合同時要求有更新獎金，國力老闆随口說了一個數字，心裡說“你TM想得可真多”，但人家還真就把球隊帶進了甲A；
在裡皮之前，我還以為高洪波的4輪1分并無大過，02之後的國足在亞洲就沒有競争力，但裡皮6輪比賽就生生拿了11分。
總是有很多人說，國足誰帶都沒用，這些人用李鐵的話說，就是“腦子有問題”。他們總是認為，現在國足水準不行，等水準提高了，再請外籍教練，他們以為球隊水準會自動提高的，根本不需要教練幫助。确切地說，目前國足誰帶都進不了世界杯，就好像今天打日本誰帶大機率都會輸，但優秀教練可以讓國足技戰術能力得到提高，國足要想在若幹年後重新打進世界杯，前提是需要幾屆國家隊在外籍教練帶領下完成逐漸提高，讓本土教練執教，國足永遠像拉磨的毛驢一樣原地轉圈。
洛國富究竟有多重要？
答：少了他，國足沒有爆發力。打日本之前，洛國富發了幾句牢騷，說了一些非常不妥的話。在我看來，這基本符合他有勇無謀的性格特征，但洛國富此前在為數不多的出場時間内的優異表現是肉眼可見的。
本場比賽洛國富因為累積黃牌停賽，李霄鵬後發制人時的用人明顯捉襟見肘，他也隻剩下阿蘭和韋世豪兩張牌可打。而此前與日本、沙特兩場比賽的下半場，洛國富與阿蘭聯袂出場的效果是非常好的，沒有洛國富爆炸性極強的沖擊和跑動，國足的反攻就是有氣無力。
韋世豪本場比賽表現算是比較出色的，他也是目前本土球員的頂級攻擊手，但必須承認，12強賽上和洛國富還是有不少差距的。國足進攻不力，既缺少成熟的進攻體系，又缺少能力超強的進攻球員，唯一能依賴的就是歸化球員的個人能力，把皮球交給他們，讓他們憑借對皮球的把控來解決問題。但獨木難成林，歸化球員必須成組地配合才能将其個人能力最大化，可惜大多數時候，國足總是将他們打散了使用。
歸化工程是怎麼爛尾的？
答：中國足球圈子有問題。歸化工程之是以爛尾，有一個主要原因，這是中國足球首次嘗試歸化球員，加上中國不像歐美國家那樣移民比比皆是，從文化的角度，中國人本身對歸化球員的容納度是有限的。
我身邊的媒體朋友對歸化球員也是态度不一，比如，黃健翔老師是歸化支援者，劉建宏老師則旗幟鮮明地反對歸化，我和他聊過，他的理由是過于急功近利。當然，歸化工程爛尾到這個地步，歸根結底，還是中國足球這個圈子文化有根深蒂固的問題，同樣的政策，在其他項目，有利有弊；而足球圈，主要負責淋漓盡緻地展現政策的弊端。
我以前曾經舉過奧運代表隊參加全運會的例子，人家女籃奧運隊不折不扣地集中了中國最優秀的球員，唯獨女足加塞進來了不少水貨，最後居然無恥地将責任推給總局的這個政策。這就好比，一位貪官翻車後，痛斥國家修路，“因為我是在修路工程中翻車的。” 林書豪如果被歸化，我相信他能夠在中國男籃發揮出應有水準，假如林書豪被歸化到中國足球這個環境裡，最後肯定“鼻子不是鼻子，臉不是臉”。歸化工程爛尾，集中展現了中國足球的種種問題，有地方俱樂部互相不服的問題，有主教練排兵布陣不會組合的業務問題，也有這一屆足協對上一屆足協出台的政策非常微妙的态度問題。
中國足球是否還會繼續下滑？
答：不會再下滑了。很多年來，人們一直這麼形容中國足球，“沒有最差，隻有更差”。似乎中國足球一直試圖觸底反彈，但永遠觸不到底，今天我要給大家帶來一個好消息，從人員更替的角度，這屆國足算是真正觸底了，之後會有一定反彈。
目前國足人員斷檔集中展現在85、87兩個年齡段退役，而此後的95前年齡段嚴重青黃不接上，從95年齡段起，中國足球本土人才是有上揚苗頭的，盡管上揚幅度不大。我們可以掰着指頭數一下，後衛有蔣光太、朱辰傑、高準翼，中場有戴偉浚、段劉愚、嚴鼎皓，前鋒有韋世豪、張玉甯、郭田雨、陶強龍，下一屆世預賽我們還是有一定人員儲備的，這還不算未來幾年可能湧現的00後球員。
中日之戰時，我們欣喜地看到李霄鵬派出了年輕中場戴偉浚，戴偉浚出場前，國足四位中場球員全部是30歲以上老将，而戴偉浚的表現不輸給幾位老大哥。假以時日，這位英格蘭青訓出品的球員必将成為國足中場核心。當然，國足人才儲備觸底反彈，隻是我們自己和自己縱向比較的結果，如果橫向和日韓比，那差距依然巨大。一位上海同行給我講過一個故事，祁宏的幸運星青樂俱樂部，當初派一個年齡段隊伍去日本交流比賽，當時這支球隊在國内是拔尖的，但去日本後發現，日本一個城市能有十幾支甚至幾十支更強的球隊。
中國足協缺錢嗎？
答：不缺錢。我之是以特意把這個問題擺出來，是因為我是外籍教練的忠實擁護者，而過去的一兩年，流傳着一種說法，“中國足協缺錢，請不起外籍教練了。”
中國足協缺不缺錢？看看國足世預賽獎金就知道了，從李鐵帶隊打40強賽開始至今，國足已經發出了1千8百萬獎金，其中40強賽發了1200萬，戰勝越南發了600萬。單場赢球獎金600萬，這絕對是世界足壇史無前例的最高獎金，還說中國足協沒錢，誰信？
過去十年中國職業足球的金元時代，中國足協是最大獲益者。由于各俱樂部的瘋狂投入、優秀外援和洋帥的湧入，聯賽的總贊助費用水漲船高，而足協的分成自然也大幅度提高。足協還和俱樂部不一樣，俱樂部拿一億分成，是以十億投入為代價的。盡管近兩年有贊助商拖欠費用，但即便拖欠款項一風吹了，足協年收入也比金元足球時代之前多得多。錢要用到刀刃上，足協拿出300萬美金左右的薪水，足夠請一位優秀的外籍教練了，實在要請上檔次的，再加一些也成。不要以為外籍教練隻有拿到天價薪水才肯來中國，前些年是我們自己傻，把薪水炒那麼高，我們自己理智了，經紀人也不會那麼要價了。一般來說，翻倍薪水的吸引力就足夠了。