2008年10月，著名導演謝進去世。謝晉在出生前就拍了無數經典，也赢得了不少影視明星。
10月26日，在謝晉的追悼會上，許多明星藝術家前來緬懷"中國電影的民族靈魂"。
當時，因出演《牧羊人》而出名的朱世茂說，自稱是沒有謝燕益的演員的趙薇，過去曾參加過謝燕益的追悼會。
就在衆人哀悼謝瑾之際，一個男人坐在謝燕益的遺孀徐老師旁邊，手裡拿着一個白布袋。這個人就是劉曉青。
劉曉青曾否認自己是"謝姑娘"，她說自己在拍攝《芙蓉鎮》之前有很多工作。不過，對于謝瑾來說，她還是充滿了感激之情，正是謝晉的《芙蓉鎮》導演，劉曉青推到了高度的關注。
劉曉清和徐老師聊了兩句話，把白色的袋子推過去，原來的袋子裡裝滿了錢。
徐先生聽了，急忙拒絕了："錢不能接受，謝謝。"
劉曉清堅持給："那怎麼做，你得養個兒子，錢才是最實際的！"
謝燕益和妻子有三個孩子和一個女兒，包括一個女兒和兩個兒子，三個兒子有智力障礙，唯一正常的長子也在三個月前去世了。謝钊沒有留下太多遺産，是以徐先生的壓力還是很大的。
劉曉清是要考慮到這一點的，隻在追悼會上給徐先生錢。
徐先生還是拒絕了："不，我不能。"
劉小清忽然調高音量，大喊道："你不要我散落在大廳裡！"然後她補充道，"從現在開始，每年我都會有金班的最後一晚，我所有的個人獎勵都會捐給你的家人。"
徐大昭先生做不到，隻好把白布袋拿走。
劉曉清給徐先生的錢是善意的，但這種善意因為"不接受散落在大廳裡"這句話而引起很多争議。
當時，有人質疑劉曉清是否在"露面"。他們想，既然想給錢，為什麼不偷偷給錢呢？是非要在追悼會上當着記者和衆多藝術家朋友的面給它，還是想戴上這樣一個醒目的白布袋？更重要的是，這不是每個人都想聽到的"散落在大廳裡"嗎？
還有人認為劉曉清喊道，對死者不尊重，很有一絲飛濺的意思。到目前為止，有媒體提到此事，有人會用"大聲追悼會"等字樣。
追悼會後不久，有傳言說劉曉清和謝晉有染，說他們有一個兒子。
這已經不是劉曉清善良的工作第一次被罵了，那一年，她一直因為捐款被一些人罵，但這次不是給個人的。
2008年汶川大地震，劉曉清作為四川人，第一時間表示需要捐贈，最終捐款金額為10萬元。
今天，似乎一位大明星捐贈了10萬似乎并不多，但那是13年前的事了。當時很多明星都是10萬、20萬的捐款，是以捐款的數額，并不是劉曉清受到嚴厲訓斥的原因。
當時，中央電視台舉辦了"愛的奉獻"2008抗震救災籌款活動。劉曉清也去了現場。
首先被批評的是劉曉清的着裝。有人比較齊平和劉曉清，說這樣的場合應該莊嚴。尹平蘇面朝天，劉曉清妝容細膩，不喜歡參加救災活動，而是喜歡參加表演。
是以有評論說，這次救災活動不是在展現個人的外表，而是在展現愛心。劉曉清太急于表達自己。
捐贈時，其他捐贈者将裝有錢的信封扔進捐款箱。充其量，顯示信封上寫的金額。
當時，有人描述了劉曉清捐款的場景："劉小清似乎拒絕輕易地把厚紙袋放進捐款箱。她先把POSE放進去，然後修飾表情，然後不情願地把裝錢的紙袋放進去。這一舉動，我們沒有看到一個四川人民面對如此沉重的打擊，面對悲痛和焦慮，我們看到的是利用央視這個視窗來制造水花，籌款行為作為他們對劉曉清的愛的表現。"
節目現場邀請了三名來自災區的學生，有一群四川演員、藝術家。
三個學生一上台，眼淚就忍不住掉了下來。這一幕讓大家不禁感到難過。
劉曉青似乎想安慰他們，對第一個同學說："父母還不在那裡？她的聲音很小，但卻讓同學哭得更厲害了，她點了點頭說，以為父母一定還在。
然後劉曉青把同樣的問題抛給了第二個同學，董青看着氣氛不對勁，趕緊接下話題說："這個問題讓我們都很擔心。"
接下來，劉曉青再也沒有得到發言的機會，她一直用擁抱、豎起大拇指鼓勵、歡呼等肢體語言來安慰三個學生。
劉曉青問災區的學生，确實顯得有些不妥當。但她隻是想表達她的擔憂，僅此而已。在一些媒體的反應中，特别是她多樣的肢體語言，變成了"不安地抓住相機"。
當時有一篇文章分析，說劉曉清不是"表演型人格"，在這樣的場合也沒有忘記自己的工作。
這種解釋和評論顯然是挑剔和尋找錯誤。
按照這樣的邏輯，如果劉曉清站着那一動不動，是不是要說她"沒有愛，冷漠"？
近日，河南大雨，不少明星藝術家到災區捐錢捐獻，韓紅、王一博等一些明星也去了第一線救災。
此時，每一次災後捐贈都有一個必備項目：明星捐贈排名。
網友會說這一捐贈，明星如此富有卻不動人心;
很多人讨厭這種"自願"捐贈。當我還是個孩子的時候，我是監督員，當我長大後，我是公司的上司者，他們拿着筆和紙走到你面前說："自願捐款。事實上，如果你真的自願不捐款，那麼很抱歉，你很可能會被稱為父母或扣留獎金。
但正是這些人讨厭"自願"捐款，當道德綁架他人時，情況是一樣的。
明星、藝術家自己依靠廣大粉絲、觀衆的支援生存。在這方面，他們向災區人民捐款是道義上的當務之急。
但捐款不是納稅的，不是強迫性的，也沒有人裁定不捐款的明星是惡棍。沒有這樣的标準，即捐贈的金額與愛成正比，誰捐贈少，誰就缺乏愛。
那一年發生在劉曉清身上的事情，可以說是更極端的表現。你不捐不能，捐少就要被責罵，捐獻時态度不嚴肅，哭得不夠誠懇，就被指責。
這必須受到譴責。
當然，實事求是地說，不捐獻又捐，少多肯定不一樣。有人說，德國報紙捐的少了，為什麼捐的多了？
那麼，為什麼不做一些積極的宣傳呢？不去批評那些不捐獻的人，不去責怪那些捐款較少的人，同時大力提倡和贊揚那些慷慨捐獻的人，不是更好嗎？
關注熱門搜尋，了解更多有關您推薦的娛樂轶事。
星星捐贈不應比對