不止一個人會提出這樣的疑問--機械表和石英表，哪個更好？想必這也是大多手表入門者糾結的地方。因為我們知道，機械表和石英表最大的差別，當然在于走時運作大有差别。具體在下文中詳細展開說說。
機械的工作原理，是以手動或者自動上弦，内部的發條在上弦時同時上緊，将動能轉化為彈性勢能。機械表運走時，發條将彈性勢能轉化為動能，帶動輪系及整個機心運動。
但其中一個缺點就是發條的輸出力矩會随着彈性勢能的降低而改變，緻使機械手表在發條能量不足時，走時精度下降。此外機械機心也容易受到諸如氣溫、濕度、地心引力和其他因素影響，是以走時精度存在一定的誤差。
而石英表的工作原理，是以電池作能量源，石英在固定的電壓下，每秒振動32768次，內建電路和微處理器将石英振子的振動頻率，經過信号處理，由轉子和齒輪推動表針運作。由于石英振子具有較高的振動頻率，可以確定石英表時間信号的高精準度。
就性能而言，兩者高下立判。可為什麼，許多人仍對石英表持有懷疑的态度呢?我們知道機械表的貴，是貴在工藝上；那石英表，又赢在哪裡、敗在哪裡?
其一，當然是成本效益。一枚萬年曆機械表市價可高達數十萬甚至百萬，而萬年曆石英表的價格僅為十分之一甚至更低。此外，功能強大的光動能手表、Emergency手表等能夠提供緊急救援的用途，讓救援人員确定遇險人員的位置。而這些令人眼前一亮的科技功能，都是當下機械表所不能達到的；
其二，輕松養護你服不服?石英表結構簡單，通過零配件更換或維修可以使手表迅速恢複正常。一般養護僅是除塵、換電池，不像機械表存在明顯的機件磨耗問題，隻需日常注意防水防碰撞即可，讓人非常省心；
其三，必須夠騷。石英表的外形設計，可以讓匠師有更多的發揮空間。搭載機械機心的手表設計要考慮機心大小厚薄、功能結構；而石英機心則更自由，尤其在超薄設計上給予匠師更多創造的自由，且能夠最大程度上保障性能穩定和精準度，這也是機械表無法比拟的主要優勢。
那石英表就是不好的嗎?也不是。任何零件都需要足夠成熟的工藝加持，石英革命以來，石英表的誕生推動整個鐘表行業的發展。而再往深一步看，是我們的社會在突飛猛進。人們時常說“守時是進入社會的第一美德”，而準确守時靠的就是一個計時工具，可以是手表或手機，或其他。正是這個大環境下，你可能甚至無法承受錯失時間所帶來的後果。
有些職業确實不能時常拿起手機看時間，這是出于衛生與安全等各種原因的考慮。好比說醫護人員工作時拿手機檢視，存在污染的隐患，好比說空乘人員，目前仍有大多數航空公司禁止使用電子裝置，好比說實驗員做各項試驗都需要及時反應，好比說教師，以身作則很重要……
是以戴什麼表是什麼心态，已經不重要了，重要的是擇己所需，和尊重他人的選擇，求同存異才是君子之交~