記者|田思琪
現年65歲的克裡斯·芬恩（Chris Finn）在科羅拉多州金山（Golden Hill）經營着一家酒店，并自願擔任該鎮的消防隊長。他一生都住在這裡，但懷疑他的孫子是否有機會在他的家鄉度過晚年，西部各州近年來遭受了創紀錄的野火襲擊，金山鎮處于氣候變化危機的最前沿，生存壓力和随之而來的經濟負擔正在增加。
為了适應氣候變化，科羅拉多州政府已撥款減少城鎮周圍森林的密度，以減輕野火的威脅，但這隻是應對全球變暖成本的冰山一角。該州博爾德縣估計，未來30年将需要1億美元的納稅人來調整運輸和排水系統，以減少野火的風險。到2050年，科羅拉多州的年平均氣溫将上升3.5華氏度至6.5華氏度，危及該州的經濟命脈，如農業和滑雪。
在博爾德縣看來，這筆錢應該由造成氣候危機的石油公司支付，起訴美國最大的石油公司埃克森美孚（Exxon Mobil）和總部位于科羅拉多州的加拿大公司Suncor。
近年來，美國許多州和地區都對石油公司提起了與氣候有關的訴訟。例如，在博爾德縣，縣政府指責能源公司通過發現化石燃料使用造成的環境破壞來欺騙消費者，但隐瞞了可能出現的氣候危機的證據。該訴訟還聲稱，這些公司資助了挑戰科學研究的行動，以繼續銷售石油。
代表這起訴訟的地球權利國際（Earth Rights International）法律顧問馬可·西蒙斯（Marco Simons）告訴《衛報》："這些公司要改變現狀要比30年或50年前困難得多，當時他們會說出他們所知道的真相。
在其他州的訴訟中也出現了類似的原因。今年4月，紐約市在州法院起訴埃克森美孚（Exxon Mobil）、英國石油公司（BP）、荷蘭皇家殼牌（Royal Dutch Shell）和行業組織美國石油學會（American Petroleum Institute），稱這些公司"系統地、故意誤導消費者"，在加油站銷售所謂的"更清潔"和"減排"燃料，而不披露其對氣候的影響。
2020年6月，明尼蘇達州總檢察長基思·埃裡森（Keith Ellison）起訴埃克森美孚（Exxon Mobil）、科赫工業公司（Koch Industries）和美國石油學會（American Petroleum Institute），指控他們數十年來的欺詐和欺騙行為。外部分析人士表示，這些訴訟不僅針對公司，而且還希望美國石油學會對其多年來在氣候危機中的作用負責，該行業組織被視為過去幾十年來指導該行業的"神經中樞"。
馬薩諸塞州總檢察長Maura Healey于2019年10月起訴埃克森美孚，指控其欺騙了該州的投資者和消費者，使其了解化石燃料對環境的影響以及氣候危機對其業務價值構成的威脅。
根據聯合國環境規劃署和哥倫比亞大學薩賓氣候變化法律中心的資料，美國正在考慮的氣候危機案件數量已從2017年的654起上升到2020年的1，200起。
石油公司面臨訴訟，将審判從州法院轉移到聯邦系統，這不适用于欺騙性營銷和消費者欺詐法。法律顧問西蒙斯補充說，石油公司也可以争辯說，聯邦法律沒有提供任何補救措施來駁回這些案件。
另一方面，科羅拉多州當地報紙《丹佛郵報》（Denver Post）譴責将石油公司與煙草公司造成的傷害進行比較的做法，稱消費者對氣候危機負有更大的責任："這些公司不是創造對化石燃料的需求，而是通過生活方式和消費自己創造的。"