蘋果最近推出的 M1 Pro 和 M1 Max 令人驚歎，但與原始 M1 相比，它們的性能如何？
蘋果公司宣布推出 M1 晶片後，席卷全球。在此之前，桌上型電腦晶片市場由 x86 晶片制造商主導，尤其是英特爾和 AMD，而 ARM 晶片大多被認為是“移動”晶片。是以 ，蘋果決定在其 Mac 上使用 ARM 晶片，以及由此産生的第一款晶片，尤其具有開創性。M1 能夠與 Intel 和 AMD 最好的 CPU 進行較量。
通過 M1 Pro 和 M1 Max，Apple 展示了它對晶片和産品的雄心壯志，以及在自己的遊戲中擊敗其他所有人的雄心。但是它們到底有多快，與普通的 Apple M1 相比如何？
蘋果M1、M1 Pro 和 M1 Max 之間的硬體差異
在我們談論新一代與蘋果舊款 M1 晶片之間的差異之前，我們需要簡要列出 M1 Pro 和 M1 Max 之間的差異——差異比您想象的要多，以及正在使用的 M1 品牌蘋果在這裡并沒有立即說明這一點。
首先，所謂的 M1 Pro 實際上是兩個晶片。
首先是帶有 14 核 GPU 的 8 核晶片，然後是帶有 16 核 GPU 的 10 核晶片。這意味着并非每個 M1 Pro 都是相同的，盡管名稱可能暗示。
對于最初的 Apple M1，該公司提供了 7 核 GPU 和 8 核 GPU 之間的選擇，但 CPU 本身在所有示範中保持不變。在這種情況下，我們有兩個不同的 CPU，這對于毫無戒心的客戶來說有點誤導，因為它們共享一個名稱。
M1 Pro 8核和M1 Pro 10核之間的差異也非常大。我們查閱了一些基準測試，以粗略地了解兩種晶片之間的性能差異，雖然幾乎沒有單核差異，但多核性能有顯着改善。當我們談論原始馬力時，這證明了兩個額外核心所産生的差異。
M1 Max 也是一款 10 核晶片，但它比 M1 Pro 具有更大的沖擊力，在基準測試中的得分略高。蘋果喜歡在半導體數量上炫耀其新 CPU 的肌肉品質，而 M1 Max 包含 570 億個半導體，而 M1 Pro 為 337 億個。當然，Apple M1 Max 還配備了更強大的 GPU，在 M1 Pro 的 14 核和 16 核示範中，為使用者提供了 24 核和 32 核選項。
Apple M1 與 M1 Pro 與 M1 Max
現在是時候将它們與 Apple 的第一款、仍然非常受人尊敬的 M1 處理器進行比較了。
蘋果M1 于去年推出，當時之是以引起轟動，正是因為它的馬力持續了好幾天。事實上，它仍然如此。它是一款 8 核晶片，采用與 M1 Pro 和 Max 相同的 5nm 工藝制造，但晶片要小得多。是以，與 M1 Pro 的 337 億個半導體相比，它擁有 160 億個半導體，總體而言它是一個性能較低的晶片。但多少？現在是分析基準分數并确定不同 M1 晶片之間究竟存在多少差距的時候了。
為了進行比較，我們為每個晶片組（M1、M1 Pro 8 核、M1 Pro 10 核和 M1 Max）取了多個 GeekBench 5 分數，我們計算了每個單核/多核數字的平均值，對于為了一緻性。我們為每個晶片組擷取了 5 個單核分數和 5 個多核分數，并從那裡計算了每個分數的平均值。基準測試不一定代表真實世界的性能，這就是為什麼我們之前說過它們幾乎不科學，但它們确實通過數字粗略地表明了 CPU 的性能，這極大地說明和解釋了任務，容易多了。
這裡有一些要點。第一個是，平均而言，四個晶片之間的單核性能似乎基本相同。自從最初的 M1 去年問世以來，這尤其令人驚訝，而 M1 Pro 和 M1 Max 正在配備更昂貴的計算機。但這可能不是蘋果對這些晶片所追求的那種改進。相反，多核性能是我們看到顯着差異的地方。
M1 Pro 8 核的平均得分為 9,933，高于正常 M1 的 7,669 分。盡管這兩款晶片的核心數量相同（8 個），但仍增長了 30%，這意味着即使在晶片的低端版本上，Apple 聲稱的性能改進也确實得到了驗證。在 M1 Pro 10 核中可以看到進一步的改進，它設法再增加了 20%，一直達到 12,061。
然後，蘋果的旗艦晶片 M1 Max 是絕對的性能赢家——但不是很多。它的平均得分為 12,711，僅比 M1 Pro 10 核性能高出 5%。不過話說回來，M1 Max 還搭載了更大的 24 核或 32 核 GPU，其性能應該比 M1 Pro 的 16 核 GPU 好得多。