天天看點

"好男兵"的概念起源于宋代嗎?非也,早在秦漢時期就已經流行起來

中國有句諺語:"好鐵不釘,好人不當兵",用來形容古人給士兵羞恥的概念。許多人認為這句話,源于強悍輕臂的宋朝,認為是趙官為了防範使用武力,堅持嚴厲鎮壓武力的政策,才使民間形成恥辱的觀念,并傳播到今天。

其實早在宋朝之前,秦漢時期,好人就開始對軍人沒有好感,已經形成了"好男不宜兵",蔑視軍人的概念。

"好男兵"的概念起源于宋代嗎?非也,早在秦漢時期就已經流行起來

在戰前的秦國之前,軍事來源的主體是世襲貴族群體,春秋國家一直到再琛,下到一般子弟的志賀,都是積極入伍的,因為當兵不是劣等的東西時,兵都是當兵,為了榮譽,為了好玩,不能當兵是很可恥的, 所謂"士兵",與士兵有關。

可以說,原兵都是貴族階層,從小就接受文字,練兵,既是武功,又是武俠。

即使是專門從事文教工作的孔子,也精通國術,是能走到全國門口的好射擊大師;

"好男兵"的概念起源于宋代嗎?非也,早在秦漢時期就已經流行起來

《左傳》記載在戰争中,在今天的眼中,戰術幼稚,甚至相當傻,但當時士兵們強烈的軍魂是沒有問題的,說他們是戰争,而不是競技遊戲更準确,殺戮和殘酷遠不如後世,更受傳統封建貴族的騎士精神支配, 維持國際力量的平衡。

因為當時軍人的主體都是兵,是以一般來說,文職工商階層都是不正當的軍人,齊國掌管法律,隻讓農民承擔當兵的責任,但不是所有的農民都要當兵,而是要選他們當最好的。

也就是說,農民要當兵,就必須個人足夠優秀,或者有特殊才能,才有資格當兵。可以說,在春秋之前,是要為軍人驕傲的時代。

"好男兵"的概念起源于宋代嗎?非也,早在秦漢時期就已經流行起來

這種作為士兵的自豪感在進入交戰國後發生了變化,這是由于戰争的加劇和死亡率的顯着增加。

如果春秋戰争注重繁文缛節,而不是為了殺戮,甚至以毀滅國家為目的,那麼戰争就是不管黑貓白貓,都能互相消滅是一隻好貓,是以所有國家都對戰争殺戮給予了強烈的獎勵,對待戰俘和外行往往是大量的坑殺, 以達到削弱敵人戰鬥力的目的。

死亡率的上升,首先帶來的是軍事資源的嚴重短缺,為了招募,所有國家都在努力鼓勵男人當兵,甚至用殘酷的懲罰來恐吓、武力,不管你是一個不塗鴉的工商,西秦國就是實行全兵制的, 這樣的軍事規模,戰争隻會越來越慘烈。

"好男兵"的概念起源于宋代嗎?非也,早在秦漢時期就已經流行起來

随着計程車組的大規模減少,軍人群體的教育體系也已經瓦解,從戰國時期開始分裂成文字、國術兩件。

像蘇秦一樣,張沂流是新文人的代表,隻要憑着三寸的舌頭和閱讀所學的理論知識,去君主那裡謀取财富,他們沒有太多的軍事知識,個人也沒有自衛技能,也就是說,後代的肩膀不能挑, 手不能提到文人的祖先。

像流淌的鑼鑼和鑼,是新武林的代表,雖然他們學過老貴族的武功和騎士精神的外表,但是沒有老貴族有文化知識,不是為了維持理想的國際力量平衡局面,他們沒有太高的追求, 誰出價高,誰盡力而為,誰欣賞為誰工作,對或錯并不重要。

這些被計程車界劃分的文化團體和軍事團體中,有多少人願意成為為榮譽和國家而戰的士兵?

而且,當時各國的孤注一擲的戰争并不是一場榮譽之戰,如果春秋時期是士兵的榮耀,那在交戰後期國家斬首和坑殺作為司空見慣的事情發生,人們自然會談論變色,要入伍産生抗戰心理。

"好男兵"的概念起源于宋代嗎?非也,早在秦漢時期就已經流行起來

由于軍資短缺,當然也是很多好孩子不想當兵的主要原因,是以,從秦始皇開始,就對"死、胖、甲人略帶涼帝"。"

死人是人民,人民和賈人被社會公認為貧窮、流氓和卑微的人,總之,這些群體是低人一等的人物,好孩子不是正派的人。

從那時起,貴族團體不再在軍隊服役,罪犯、窮而卑微、流氓、土匪、流亡者入伍為常态,士兵和土匪不顧一切,也逐漸成為人民與生俱來的士兵印象,好家庭成員自然而然地成為士兵的恥辱。

比如,秦末期的反秦主力大多是這樣一群人,陳晟的團隊是派人守衛漁陽,彭嶽的團隊是人民和邪惡的年輕人,布是強盜的頭,基本上都是流氓團體。

"好男兵"的概念起源于宋代嗎?非也,早在秦漢時期就已經流行起來

到了漢朝,雖然兵役制度還在實行,但實際實行征兵制度,給漢武皇帝是大批俘虜,甚至雇傭外國人當兵。在秦朝末期和漢朝初期,使用俘虜作為士兵或臨時強制措施,但到了漢武帝時代,這已成為一項固定的政策。

韓武帝在位期間發動了25次對外戰争,其中至少6次是與囚犯、流亡者、邪惡的少年或外國人的戰争;

而他重用的将領大多是無名之輩,比如開國元勳、私生子、強盜等等,雖然這能說明皇帝愛不顧朝臣的出身,但也解釋了當時好家庭人才的匮乏,以及國術的衰落。士兵對好人的蔑視,好人對士兵的蔑視,就是從那個時代開始。

"好男兵"的概念起源于宋代嗎?非也,早在秦漢時期就已經流行起來

對于士兵來說,我們是皇帝的爪子,為了皇帝的生命,做就是保護國家的工作,你不願意做國家的衛兵,更不能保衛家園的好人有什麼資格鄙視我們呢?我們仍然看不起你!

在好人眼裡,當士兵少的時候是正派的人,不是無辜的好人,他們是士兵之前是什麼群體?流氓流氓隻是,披上軍皮起來,即使我們不能侮辱國家軍隊,但我們可以口頭上诋毀他們,心理上蔑視他們。

是以,雖然"好鐵不釘,好男不當兵"這句話并不知道究竟是什麼時候起的,但軍民之間的對峙,以及好人對軍人的蔑視心理,正是從漢朝開始的。

"好男兵"的概念起源于宋代嗎?非也,早在秦漢時期就已經流行起來

從漢代以下,戰國時期從新文人、新國術的群體,也逐漸形成了兩大群體,即醫生群體和國術流氓群體。

太平鼎盛時期,醫生控制了世界,武士團的地位低下,隻能由醫生使用,一旦世界陷入混亂,士兵們不了解此事,又不想成為一群醫生,那麼很快就會失去自主權,成為武士團的附庸。

但即使有流氓,武士建立權力,最終還是依靠醫生集團來治理世界,是以,畢竟武士的地位還是無法與醫生抗衡,士兵在醫生眼中不願意忍受士兵的禍害,仍然是謙卑和可恥的。

在這種環境下,出身善良的人怎麼可能甘願當低薪、的士兵呢?

"好男兵"的概念起源于宋代嗎?非也,早在秦漢時期就已經流行起來

是以,老百姓為了逃兵自殘、家逃比皆是,讓唐朝人民不禁感歎平凡的一天,政府軍人下沉,人民是,人民恫辱,到蒸汽熨燙手腳,逃避服役。"拼命和白丁沒有差別,老百姓都不想參軍。國家、縣派兵招兵,人年輕強壯,家裡有錢,官政,東藏避,并除掉;"

到了宋代,經曆過五代軍禍的人,國術階層更加厭惡,而趙官家因為自己對國家的原因,國術也比較郁悶,吳族的地位完全被斷崖式地砍下來,是以有東華門歌手是好孩子的說法。

綜上所述,雖然宋朝是出了名的重輕,但"好人不當兵"的概念其實并非起源于宋朝,而是早在宋朝之前的秦漢時期,就有這樣一個好孩子當兵的恥辱觀念。

就是這樣。

圖檔來自網絡入侵删除。

通過表象,尋求曆史的真相,說出個人對曆史的看法,拒絕脫離人類環境的過度解讀和陰謀論。