作者： 李曉天
在頒獎季中一路領先的黑豹隊在最後一刻被84歲的老将安東尼霍普金斯超越，後者第二次赢得冠軍。
84歲的安東尼·霍普金斯（Anthony Hopkins）創下了新紀錄。此前，奧雷爾最年長的獲獎者是亨利·方達（Henry Fonda），他在1981年赢得金池獎時已經76歲了，霍普金斯的年齡大大延長了。而且，即使在提名年齡，之前最大的提名者是1999年的理查德·法恩斯沃思（Richard Farnsworth）（《史崔特先生的故事》（The Story of Mr. Stryter），當時他79歲，霍普金斯創造了一項紀錄。
此外，《時光之父》還獲得了最佳改編劇本獎。這兩個獎項，都是重量級的，都是有功的。
安東尼·霍普金斯（Anthony Hopkins）、羅伯特·德尼羅（Robert De Niro）和阿爾·帕西諾（Al Pacino）是好萊塢同時代的演員，屬于好萊塢黃金時代的佼佼者。但當談到好萊塢的黃金時代時，"四巨頭"總是指羅伯特·德尼羅，阿爾·帕西諾，達斯汀·霍夫曼和傑克·尼科爾森，而不是安東尼·霍普金斯。
那是因為安東尼·霍普金斯成名太晚了。《四金剛》早在20世紀60年代就開始出現，而在1970年代就已經收獲了獎項，早在人生的巅峰時期。雖然安東尼·霍普金斯也有早期的傑作，如《遙遠的橋》和《象人》，但它接近1980年代，完美的錯過是"四大"的時代。
安東尼·霍普金斯與達斯汀·霍夫曼和傑克·尼科爾森同齡，比羅伯特·德尼羅和阿爾·帕西諾年長，但他真正的名聲要到《沉默的羔羊》之後。到那時，到1990年代，四巨頭的巅峰接近尾聲，安東尼·霍普金斯已經50多歲了。
幸運的是，有實力并不怕出名。他在《沉默的羔羊》中的表現實在是太驚豔了。在影片中，霍普金斯隻演了短短的16分鐘，據說隻是一個配角。從原劇本來看，《沉默的羔羊》隻是一部大女人的電影，整個故事都圍繞着主持人朱迪·福斯特展開，片名也是她描述的。但霍普金斯偏向于利用超人的演技，沒有浪費每一秒的上場時間，隻有靠眼睛就能令人歎為觀止，最終以驚人的狀态，赢得了奧圖爾的影子皇帝。
《沉默的羔羊》是奧雷卡曆史上為數不多的幾部在夏季上映的電影之一，最終将獲得最佳影片、最佳導演、最佳男主角、最佳女主角、最佳改編劇本。一般來說，這樣的電影隻會在頒獎季之前上映，這樣印象才是最新鮮的，夏季上映會導緻相當多的評委心裡氣喘籲籲的感覺。但《沉默的羔羊》做到了。
自《沉默的羔羊》以來，安東尼·霍普金斯一直如火如荼，為《燃燒的歲月》、《生死第六感》、《查令十字街84号》、《講述愛情日》、《尼克松》《佐羅的面具》等大量人氣作品做出了貢獻，成為最受歡迎、最古老、最強的代表人物。
甚至在過去的兩年裡，安東尼·霍普金斯也貢獻了《西部世界》和《教皇的繼任》等傑作。而同期的《金剛四人》，它基本上是無聲的，四個人在一起也是偶爾的傑作，很少繼續貢獻精彩的表演。
相比之下，安東尼·霍普金斯（Anthony Hopkins）則更受人尊敬，仿佛他總是一個精力充沛的人。
希望安東尼·霍普金斯能活一百年，繼續貢獻更多精彩作品！
回到《時間之父》（也譯作《父親》），這是一部什麼樣的電影？
這部電影由奧利維亞·科爾曼（Olivia Colman）飾演安東尼·霍普金斯（Anthony Hopkins）飾演奧萊利（O'Reilly），備受期待。
但事實上，就我而言，在第一次之後，它有點令人失望，而且相當令人失望。
你怎麼問我？換句話說，感覺就像，"啊，就是這樣？""
嗯，這?!!
畢竟，在奧圖爾的一個小年裡，即使是最終的赢家也隻是一個将軍。
根據同名舞台劇改編的《時間之父》繼續由舞台編舞弗洛裡安·澤勒（Florian Zeller）執導，他出生于1979年的電影處女作。澤勒的名字對大多數觀衆來說并不熟悉，但作為法國小說家和劇作家，他被《衛報》描述為"我們這個時代最令人興奮的劇作家"。她在小說創作和舞台劇的發揮中混雜了一定的地位。
但是，為了能夠不辜負這種聲譽，應該有更好的作品，尤其是電影作品。
父親被困在時間裡，其實英文名字是"父親"。不過，這個充滿蛇的翻譯非常好，概括了影片的主旨。
這部由安東尼·霍普金斯（Anthony Hopkins）主演的電影和一位老父親的故事，已經能夠大緻猜出老齡化社會中老年護理的主題。不出所料，這部電影确實是這樣的。
作為舞台劇，《被困在時間中的父親》獲得了很多獎項。這很容易了解，因為老年護理的主題很容易了解，隻要有足夠的意圖，就容易發光。該劇也沒有深刻割斷老齡化社會的内涵，而是以足夠的文章形式出現。
電影的故事展開，采取懸疑的方式前進。
明明女兒剛說要從倫敦搬到巴黎住，結果轉過身來女兒卻斷然否認有這件事，這是什麼？明明看到裡面有一個男人，他說他是他女兒的丈夫。但當她轉過身來時，女兒說她已經離婚了，沒有再婚，哪裡會有莫名其妙的丈夫呢？
明明住在自己家裡，卻有人說這是他的家，老爸爸是新搬進來的，這是怎麼回事？女兒給了新聘的保姆，老父親顯然和他聊得很開心，但他拒絕了，覺得自己可以照顧好自己，不用找保姆。但轉過身來，我女兒說保姆明天要來上班。你不是已經說過不了嗎？
......
一系列的問題使整個故事看起來令人困惑，還有一鍋粥。
哪一個是真的？
按照情節向下。慢慢了解到，原來安東尼·霍普金斯飾演的老父親患有阿爾茨海默病（Alzheimer's disease），他的大腦一直很混亂，不清楚前面是誰，也總會忘記發生了什麼，記憶混亂，世界也一片混亂。
而這部電影/戲劇的前半部分采用了老父親的視角，關于他眼中的世界。是以，虛假的真理，真與假，混亂。
是以，整個故事的方向，從第一集開始，顯得一團亂麻，人物和事件更加跳躍，甚至有點麻煩。但是，當你明白這是阿爾茨海默病患者的觀點時，它突然變得開放和開放。明白了！
整件事很有趣，就是以這種形式。
打法還不錯，很好。兩年前，我們的老朋友尼古拉斯·凱奇（Nicolas Cage）主演了一部曼迪電影，這部電影以凱奇叔叔吸毒的視角展開了故事，而且看起來很混亂，但故事的邏輯很清晰，是一種形式。這部電影也是凱奇最近為數不多的幾部《躺在泥濘中》的作品之一。這是對演技的考驗，凱奇做得很好。
故事情節從故事人物的角度展開，最好的玩法是《權力的遊戲》。這個觀點甚至有一個名字，觀點。整個劇是在視線範圍内扮演一個特定的角色，即POV，具有很強的生成感。而且，跟随POV的視角進入故事，可以快速進入故事，但也隻能看到整個故事的局部，并不能完全意識到全能。這樣，也打破了過去觀衆總是以全方位的視角俯視故事的方式。
在"權力的遊戲"結束後，以這種POV格式講故事并不是什麼新鮮事。是以，"被困在時間中的父親"的形式看起來非常好，其實不夠好，失去了新鮮感，不夠創新。
當然，POV形式在舞台劇的情況下仍然有效。在影院裡，整個故事發現在觀衆眼中，有一種強烈的亞世代感，畢竟故事轉化得很快，影院不會留給觀衆有時間反思，隻能被動地快速跟随故事，觀衆很容易被引開，是以覺得整個故事很好看。
轉換成電影後，舞台生成感大大減弱，尤其是看資源，可以随時試探，可以快進，觀衆可以很放松地思考事情背後的故事，這種形式很難發揮其力量。
《被困在時間裡的父親》這類題材，能真正打動觀衆的是故事和故事背後的感受。不過，劇中感人的部分還是太弱了。
舞台劇被轉換成電影，困難就在這裡。形式不再重要，觀衆的代表性感消失了，或者被削弱了。快樂的麻花舞台劇中，現場會爆發出歡聲笑語，轉換成電影，可能變成爛片，"李茶的姑姑"就是證明。
《被困在時間中的父親》是安東尼·霍普金斯的女兒奧利維亞·科爾曼（Olivia Colman）從倫敦搬到巴黎生活，卻把年邁的父親留在了倫敦。為了讓他得到照顧，他的女兒把他送到老年較高價的電梯大廈，讓他的姨媽照顧他。
一個年邁的父親，如果想證明自己不需要女兒的照顧，就能活得好。另一方面，他不能離開女兒，總是不自覺地照顧自己的女兒，讀她的名字。
安東尼·霍普金斯将老人的固執和脆弱，堅持得很到位，無愧于奧圖爾卡最佳男主角提名。女兒奧利維亞·科爾曼（Olivia Colman）要走了，不要放心，戲劇已經到位。
然而，劇本的無所作為，并沒有完全傳達出父女之間那種情感糾葛，缺乏一些感人的細節。這不好。
近年來關于老年護理的最佳電影是由邁克爾·哈内克（Michael Haneke）執導的《愛》（Love）。一對80歲的夫婦，都是訓練有素的音樂老師，有一天他的妻子突然中風，癱瘓在床上。從此，兩個人之間的感情，面對瑣碎的殘酷生活，開始發生裂變。
對于阿爾茨海默氏症，"愛"明顯更加動人，兩位老演員Jean-Louis Trantini和Emma Riva在鄉村故事中貢獻了驚人的演技。在情感的緊要關頭，在細節的呈現中，讓人淚流滿面。整部電影，故事并不複雜，是繁瑣的生活，各種細節放大，然後用微妙的感情打動人，催人淚下。在高處，《愛》能打120分，《被困在時間裡的父親》隻能打70分。
"父親被困在時間裡"，還是過分注重故事的表達，舍伯恩的結尾，在情感表達上顯得軟弱無力，讓影片的色彩大大減弱，浪費了奧圖爾的表演。
再往前一點，在奧賴利提名的養老電影中，奧圖爾最悲慘的男神彼得·奧托（Peter Otto）也比《時間之父》的父親更好，更有抵抗力。
很多觀衆隻知道，小梅花萊昂納多·迪卡普裡奧多年來一直被奧林匹亞斯失望，甚至被當成梗犬玩過。不過，最後，小李還是僥幸逃脫了，擺脫了悲痛。真正令人悲傷的是，好萊塢黃金時代的老将彼得·奧圖爾（Peter O'Toole）赢得了他一生中八位Teo-Tokar最佳演員，卻沒有赢得一位。甚至在獲得O'Toole Card終身成就獎後，他再次被提名為"愛情的終結"電影。
《愛情的終結》講述的是一位獨自生活在倫敦的年邁鳏夫，他的侄女來到倫敦找工作，在他家的幫助下暫時。就這樣，一個老人和一個年輕人住在一個房子裡，老人點燃了他心中的愛的火花，生命再次綻放。彼得·奧圖爾（Peter O'Toole）是如此之好，以至于他不知不覺地诠釋了老年護理的主題。
此外，近年來涉及老年護理的O'Toole級電影，以及"初學者"，"好妻子"，"最後一站"和"内布拉斯加州"，都是非常好的電影，甚至不是O'Toole最喜歡的"三個老槍手"，也非常有趣。
與這些電影相比，《被困在時間中的父親》沒有任何優勢。僅憑看似複雜的表現形式不足以增加太多要點。
情感的核心，不夠感人，是最大的硬傷。
《時間之父》最悲傷的部分是，安東尼·霍普金斯（Anthony Hopkins）已經84歲了。滿臉白發，老人爬上臉，雖然角色需要，是化妝的結果，但仍然讓人傷心飽滿。
希望安東尼·霍普金斯能像東木的老人一樣，保持身材，年老強壯，繼續為善行做出貢獻。願他長壽！
再一次，《被困在時間裡的父親》真的不是很好。不僅這部電影，其他提名奧圖爾最佳影片的人也不太驚豔。
今年的O'Rey卡，如果不是最終赢得最佳影片的那張，那将是有史以來最糟糕的。
（圖檔來自網絡，版權歸原作者所有）