九方魚論原創觀點，謝絕抄襲
1月21日，看到有人評論說，許敏一家六口很好了，知足吧。比杜媽有福。更指因為許敏的追查真相，嫂子和侄女都沒了。
這口氣，像及了那個兇 嫌寫的文章，開篇就是“乖”，把這場悲劇鋪墊成情 殺。此人，難道和那個人是同一路的？許敏一家六口是被換了孩子的幸運？她沒有同意換，也絕不答應換啊。以現在的人口多少去比對誰應該知足，這種邏輯，和提出“還你四口”的杜女士，也是同類。
知足？
如果真要比對人口多少，那麼杜女士應該感謝許敏，責怪熊某。因為現在的那個姚某楷（又名郭某言），原本是沒有機會來到這個世間的。記得有人說過，熊某不想要，是許敏要求留下的。後來熊某又懷孕，主動放棄了。是以，郭杜本來一個後代都沒有，許敏幫他們保住了。郭杜本來可能有兩個後代，熊某放棄了。
郭杜對許敏不感恩，卻對熊某感激不盡，還要用人口論來說他們不劃算。不要忘記，田靜才是那個踏實過日子、不會去土耳其浪漫的人。如果她和熊某一樣，會有現在的奇奇嗎？
小兩口
孫海洋尋子14年，如果有人說，别找了，孫卓在别人家吃香喝辣的。孫海洋會停止尋子的腳步嗎？
許敏如今一家六口，就可以抵消20多年不該受的苦難嗎？誰認為可以，就把自己的孩子丢别人門口吧，28年後看能收回幾口。
（圖檔來源于網絡，侵權必删）