立陶宛從哪裡借來"黑豹勇氣"，不敢對中國彬彬有禮，說"永不屈服"，這是為了什麼？是三英畝的土地，還是不到三百萬人？
立陶宛總統吉塔納斯·納塞達（Gitanas Naseda）8月17日對英國《金融時報》表示，立陶宛在與中國和白俄羅斯的争端上不會讓步，并将堅決捍衛民主原則和價值觀不受攻擊。它還表示将要求中國"重新考慮并改變其召回其駐立陶宛大使的決定"。"
立陶宛總統怕吃錯藥，中國為什麼攻擊立陶宛所謂的民主原則和價值觀？他所謂的民主原則和價值觀是什麼？侵犯中國的主權和領土完整性來挑戰中國的底線是否符合立陶宛的民主原則和價值觀？立陶宛總統是小偷嗎？像一隻壞狗，抓住誰咬誰。
至于他所謂的"永不屈服"，在我看來，這似乎是一個笑話，因為烏克蘭總統澤列茨基指着俄羅斯總統弗拉基米爾·普京的鼻子說，"我要挑出你們，你們都不是。"對其他人來說，這是喜劇演員的幽默。
立陶宛作為歐洲的一枚小炸彈，在國際社會中幾乎沒有存在感，如果不是最近高調的反華言論，很少有人會知道這個波羅的海小國的存在。
立陶宛認為它不能做任何事情來抓住美國的大腿，澳洲的領土和人口比立陶宛多，是美國的鐵杆盟友，但在中國制裁後，它并沒有成為"蛋包"，不僅沒有得到美國的幫助，而且美國陷入了困境， 搶奪中國市場佔有率。
至于美國支援的阿富汗傀儡政權，當塔利班進入喀布爾時，美軍已經逃離，阿富汗傀儡總統阿西夫加尼被迫流亡。那些一直忠于美國的"上司黨"，被美國無情抛棄，想擠進美軍機撤離海外華人，卻被美軍槍殺，倒在血泊中。
看，這是美國對待美國一直以來的風采！立陶宛總統對中國如此強硬，但最後霸淩自己的冷靜，美國怎麼能為立陶宛這個小彈丸國做"頭鳥"呢？
立陶宛總統在接受采訪時也強調，他希望在互相尊重的原則下與中國建立關系，否則将成為單方面的最後通牒。這是一個很好的聲明，但立陶宛的做法與此截然相反。立陶宛與"台獨"勢力勾結，在台灣設立所謂代表處，公然違反一個中國原則，挑戰中國的底線，于是8月10日，中國決定召回駐立陶宛大使。
立陶宛總統，對不起，你一直尊重中國的主權和領土完整嗎？你所謂的原則到底是什麼？現在這麼說有什麼用呢？
立陶宛雖然小而勇敢，但不僅指責中國内政，還與俄羅斯和白俄羅斯發生沖突。
立陶宛作為蘇聯的一部分，在蘇聯解體後不久就落入西方，将俄羅斯視為敵人，并經常反對它。在西方對俄羅斯的制裁、俄烏沖突等事件中，立陶宛一直喜憂參半，對俄羅斯實施自我制裁，驅逐俄羅斯外交官。
白俄羅斯和俄羅斯也曾被立陶宛盯上，歐盟飛機在機場迫降白俄明斯克事件，立陶宛并沒有輸給白俄黑手，上周，利用白俄進入立陶宛也引發了立陶宛和白俄羅斯的沖突。此外，立陶宛外交部長指責俄羅斯非法入侵立陶宛外交部的網站。
相反，立陶宛的挑釁自然會得到普京和盧卡申科的強烈回應，最終将是自己造成的。
"民主國家并不軟弱，它們強大，團結，尊重法治，不應被視為軟弱，"立陶宛總統在接受采訪時說。"
呵呵，張對"民主國家"閉上了嘴，也調侃說，"民主國家"團結、強、尊重法治，而不是弱者。在我看來，立陶宛确實使"民主國家"蒙羞，使其成為美國盟友的弱國，笑話和負擔。
立陶宛的"人民食瘾"，敢于冒犯中國、俄羅斯、白俄羅斯，除了欽佩其"勇氣值得稱道"之外，還實在找不到形容詞"贊美"吧。
看，立陶宛總有一天會遭受自身的罪惡，它的發揮預計會比烏克蘭、自嘲的國術、被美國"抛棄"的澳洲更糟糕。