或許今天的人們已忘記了10年前震驚世界的挪威“7.22”大規模惡性殺人案，忘記了時年32歲的挪威狂熱新納粹分子布雷維克（Anders Behring Breivik）：2011年7月22日，布雷維克僅僅由于對當時執政的挪威工黨左翼政綱不滿，就先是在挪威首都奧斯陸市中心制造了汽車爆炸時間，随即又驅車趕往奧斯陸以西40公裡的旅遊地于特島，冒充警察，冷酷狙殺正在參加一個工黨夏令營活動的青年男女。兩次慘案總計造成77人死亡，151人受傷，是二戰後歐洲單一殺人犯謀殺人數最多紀錄的創造者，也是二戰結束後挪威一次性死亡人數最多的突發事件。布雷維克和“7.22”讓原本争論不休的歐洲人一下接受了“國内恐怖主義”這一嶄新的概念，因為布雷維克的行為是不折不扣的恐怖主義，但動機是純國内性的，幾乎沒有受到外來因素的影響和操縱。
如此駭人聽聞的惡性犯罪，布雷維克被判處怎樣的刑罰？
盡管“廢死”的國家越來越多，但絕大多數國家的法律體系仍會對布雷維克這類窮兇極惡的罪犯加大判罰力度，盡量讓他不再有機會危害社會。但作為一個世紀來倡導“輕刑”最力的北歐國家之一，挪威法院2012年8月24i卻僅判處布雷維克21年徒刑，并裁定10年内不得假釋，這樣判決在當年就引發山呼海嘯般的不滿，以至于“布雷維克在獄中享受‘五星級待遇’的傳聞不胫而走”。
平心而論，挪威監獄的條件比其它國家，比如美國的監獄的确好得多，布雷維克在監獄裡可以讀書、上網和自由安排作息時間，據說夥食也不錯，以至于為了控制體重要求添置健身器材——而美國一些州的監獄連飯都吃不飽。但監獄畢竟是監獄，布雷維克因為是重刑事犯，絕大多數時候是單獨關押，長達10年的獨處，滋味隻怕也未必好受。
更重要的是，坐了10年牢的布雷維克自己顯然不認為是在享受“五星級待遇”，并是以在獄中“此間樂，不思蜀”——相反，他在1月19日用實際行動清楚地表達了自己最新、最強烈的願望：放我出去。
這一天，已經42歲的布雷維克衣冠楚楚，出現在挪威斯基恩監獄一個設定在健身館中的臨時法庭上，花了整整兩小時時間，謀求自己能被允許假釋。
原來挪威刑法規制十分特别，對重刑事犯而言，不管實際刑期多長，在關滿最短監禁期後每五年就有機會複核一次在押犯刑期，結果既可能是繼續監禁直到下一個五年，也可能立即讓重刑犯得到假釋，并是以有條件恢複自由。也就是說，布雷維克的21年徒刑在很大程度上是“虛”的，從第10年起每5年他就有一次“翻盤”機會，弄好了馬上就能出去，弄不好21年期滿也出不去，甚至可能老死獄中。
10年鐵窗生涯讓許多人發現，布雷維克是一個很另類的人：長期的單獨監禁并未令他精神崩潰，相反，他利用這段時間修完了許多大學專業課程；他竭力美化自己“公關形象”，常常宣稱自己“忘記了”許多昔日令人發指的言行，卻一點也沒有忘記自己什麼時候可以開始争取假釋；10年來他始終堅稱自己“精神正常”，拒絕接受任何精神治療，但在1月19日的庭審中，他和他的代理律師斯托爾維克（Oeystein Storrvik）卻言之鑿鑿——布雷維克“精神有問題”，他被極端網站“洗腦”了，是以才犯了罪，是以“是時候讓我出去了”。
然而他的新納粹思想在其腦中頑固如花崗岩：1月19日，當他進入臨時法庭時，居然在衆目睽睽之下行了納粹禮，對此一位跟蹤了他10年的當地媒體記者言簡意赅：他對于自己所犯下的一切罪行，以及何以促使自己犯下如此罪行的動機，10年來“既毫無檢討，也毫無悔意”——盡管幾分鐘後他的律師代表他發言，稱一旦出獄，他将用“溫和的方式”去宣傳和捍衛“自己的理念”。
從他被捕起就持續為他進行精神病學評估的挪威監獄精神病理學家羅森克韋斯特（Randi Rosenqvist）堅決反對假釋布雷維克，他在庭審後表示，自2012-2013年度他簽字送出第一份有關布雷維克的獄中風險評估至今，“此人實施暴力犯罪的風險絲毫未見減少”。
許多社會學家，如卑爾根大學極右翼問題研究專家伯恩岑 (Lars Erik Berntzen)則提醒公衆，布雷維克正試圖通過自我包裝操縱和誤導輿論，争取社會同情，以謀求提前出獄，逃脫應有的懲罰。
從目前看，絕大多數挪威司法界人士也反對假釋布雷維克。檢察官卡利斯多蒂爾（Hulda Karlsdottir）在庭審後表示，即便僅通過這兩小時經過精心修飾的庭審陳詞，“我們也不難聽清楚，他何以應該被關起來”，在這位檢察官“最初反應和整個過程印象”看來，布雷維克不僅“非常危險”，而且“自2012年宣判至今他從無任何改變”，是以決不能讓他出獄。
庭審的最長期限是4天，預計最終結果會在一周左右公布。
盡管挪威的“彈性刑期”理論上“既可延長也可縮短”，但根據筆者對北歐社會的了解，布雷維克提前出獄的機率遠大于“牢底坐穿”，即便這次不行，下一個五年視窗當“7.22”的鮮血被時間的洪流再沖得淡一些，情況又将如何？