父親為救兒子铤而走險，這份愛造成的錯誤如何彌補？

臨近年關、天寒地凍，河南省原陽縣的陸某近日接到新鄉市檢察院檢察官王林海的電話後，心裡再次暖了起來。

陸某本是河南省某企業的倉庫管理者。2020年10月至12月，陸某夥同楊某先後18次盜竊存放在倉庫的鐵立柱，造成企業經濟損失15萬餘元。2021年7月，法院一審以盜竊罪分别判處被告人陸某、楊某有期徒刑四年六個月、四年三個月。楊某不服，以無罪為由提出上訴。

新鄉市檢察院辦案檢察官王林海閱卷後發現，該案定性有問題，且缺少現場勘驗筆錄，被盜物品也沒有被查扣提取，遂要求公安機關補充偵查。

“我就是一個看倉庫的，沒本事，孩子等着錢救命，我才一時糊塗犯了錯。”案件重新移送起訴後，王林海在提審中得知，早在案發前半年，陸某12歲的兒子被診斷為先天性肝硬化，陸某沒錢支付高額醫療費用，情急之下選擇了铤而走險。

為了最大限度彌補被害企業損失，也為了挽救陸某的家庭，王林海決定先行調解。一邊是病床前等錢救命的孩子，一邊是需要退賠企業損失（陸某、楊某各賠償7.5萬元）、争取獲得企業原諒，面對檢察官提出的調解建議，陸某的家屬很為難。

一個多月時間内，王林海多次調解，最終，雙方同意由陸某先行賠償5萬元，剩下的2.5萬元由其簽署欠條，在一年内還清。

2021年11月12日，該案二審開庭，圍繞陸某的身份這一重點問題，法庭進行舉證、質證，最終該案被定性為職務侵占犯罪。在發表公訴意見環節，王林海告訴陸某，檢察機關已經協調教育部門減免了孩子在校的住宿費，并告知陸某可以申請司法救助，同時檢察機關也正在協調民政部門對其開展社會救助。

2021年11月23日，法院二審改判，以職務侵占罪判處陸某有期徒刑一年二個月，緩刑二年；楊某有期徒刑一年，緩刑二年。不久後，陸某拿到了2萬元司法救助金。

轉自：檢察日報

作者：劉立新 毛培

來源： 最高人民檢察院