目前，哈薩克斯坦國内局勢進一步恢複穩定。吉爾吉斯斯坦曆史學副博士塔貝爾德·阿克羅夫認為，哈薩克斯坦此次事件表明：
議會在哈薩克斯坦社會經濟和公共生活中的作用不大；
1
監察員機構完全沒有表達自己的立場，不僅在抗議方面，而且在對抗議者使用武力和武器方面；
2
當局幾乎不願意承認國記憶體在反對派；
3
哈薩克斯坦執法機構對全國性群眾騷亂毫無準備；
4
強力部門沒有準備好應對全國性群眾騷亂，這為薩拉菲組織和全國各地的其他襲擊大開“友善之門”，特别是在阿拉木圖；
薩拉菲是伊斯蘭教的一個極端主義教派，他們信奉沒有删減或更改的伊斯蘭教原初教義。該派别成立的極端主義武裝組織，受到基地組織思想影響，堅持建立正統宗教國家、反以色列和反西方的立場，被聯合國認定為恐怖組織 。
5
嚴重威脅哈薩克斯坦（和其他中亞國家）的國家安全，使其變成一個傀儡國家。盡管從另一方面來說，托卡耶夫在這一特殊情況下求援集安組織，可能對該組織成員國有一定好處；
6
老百姓和掌握巨大财政資源的當權者之間存在鴻溝。權力總是以強勢姿态對待人民；
7
強大的威權政府導緻國内沒有反對勢力，身處國外的上司人在人民中也不夠受歡迎。反對派上司人沒有政治鬥争經驗，不知道如何正确、明智地反對當局；
8
群眾騷亂剝奪了納紮爾巴耶夫的職務，使其無權出席獨聯體等國際組織首腦會議。
9
哈薩克斯坦可以從中吸取到哪些教訓？
國家需要嚴肅的政治和社會經濟改革；
群眾騷亂的經驗表明，在哈薩克斯坦雙重權力體系中，總統制度發揮着重要作用。民選總統自動成為主要政治人物；
集安組織首次充當了一個能夠向集團夥伴提供有效援助的國際組織；
雙重權力阻礙并損害了俄羅斯和其他獨聯體國家的地緣政治利益；
哈薩克斯坦的抗議活動再次表明，權力交接行動完全失敗；
雙重權力撐不了多久，它會慢慢阻礙國家和社會的發展；
有必要加強哈薩克斯坦議會的作用；
有必要確定哈薩克斯坦政治競争自由；
認真開展人權保護工作；
10
強大的總統獨裁權力導緻社會退化、人心渙散。出于無奈，社會開始表現出不服從和抵抗，進而形成抗議，組團反對政府，尋找新的上司人；
11
吉、哈經驗表明，與宗教運動，特别是薩拉菲糾纏的做法是錯誤的；
12
吉爾吉斯斯坦的經驗表明，某些商人集團試圖利用宗教實作其政治目的和利益；
13
吉、哈經驗表明，一些國家和外部勢力有意利用伊斯蘭教及其在中亞的派别來達到政治目的。西方國家并不反對在中亞建立伊斯蘭國家，以驅除獨聯體、歐亞經濟聯盟、集安組織和上合組織；
14
外部勢力利用宗教和薩拉菲組織，使宗教政黨和政治家進入議會，随後在中亞國家掌權。
15
利用伊斯蘭教及薩拉菲主義運動在中亞國家傳播反俄情緒。
新聞多一點
吉哈邊境檢查站恢複人員和車輛通行
吉爾吉斯共和國國家邊防委員會資訊和通信部報告說，自1月17日起，楚河州吉爾吉斯-哈薩克段國境線上的肯-布倫路和托克莫克路檢查站已恢複人員和車輛通行。
截至1月17日上午10點，吉爾吉斯-哈薩克國家邊境檢查站的情況穩定。
目前，檢查站不存在人員或車輛擁擠的情況。
吉國家安全委員會邊防局提醒，檢查站的運作可能會根據情況較以往有所不同。
來源：kaktus.media、24.kg
編譯：維卡