"這是我拍過的最瘋狂的電影。（這是我拍過的最瘋狂的電影。《幽靈之地的囚徒》是一張鮮豔的紫紅色海報，下面寫着這句台詞，這是尼古拉斯·凱奇對他最新電影的評價。
幽靈國囚犯海報
衆所周知，近年來，這位前奧斯卡獲獎電影人對電影的"下限"越來越低，甚至幾乎到了成為名副其實的"爛片之王"的地步;同時，他參與過的許多電影也開始轉變思路：不再宣傳電影本身，或者凱奇對"好"、"優秀"、"精彩"的表演，而是轉過身來稱贊這部電影和"狂野"、"瘋狂"的表現......
從2018年的曼迪
2019年"星星的顔色"
然後是今年的幽靈囚犯，每一個都被稱為"凱奇的轉變"——但凱奇是否真的在利用這些電影成功扭轉局面，這些電影的基礎和宣傳的噱頭是邪教、邪教、狂野、瘋狂等等的關鍵詞。
尼古拉斯·凱奇
仿佛是關于它的，這三部作品的海報都使用了醒目的紅色和紫色色調，從一開始，海報就标志着一場遠離理性和常識的迷幻之旅，暗示着觀衆正在調整他們對電影的期望。
然而，與其他兩部純血統的美國電影不同，《幽靈之地的囚徒》不僅是近年來由尼古拉斯·凱奇（Nicolas Cage）主演的B級電影《美國小熊》（American Cubs）之一，也是日本古怪導演Yuko Garden的第一部英語電影。
三張海報并排，真紫色
這部電影最初是幾年前拍攝的，但直到今年的聖丹斯電影節，觀衆才因為疫情爆發和園丁自己的健康問題而正式見面。
當談到花園溫度時，這些标簽籠罩着我們的頭腦：，瘋狂，極端，有争議 . . . . . .是的，就像他自己的電影偶像，丹麥著名導演拉爾斯·馮·泰爾（Lars von Thiel）一樣，溫花園的每一部作品都是以揮舞劍的方式構思和執行的，試圖通過打破倫理和道德界限來引發對人性和人性本質的更深層次的思考，為此他們的作品經常冒犯觀衆。
是以，"野生"可能确實是馮·泰爾或加登納電影最合适的形容詞。
花園溫度
但從電影海報上随意的宣傳來看，它反映了《幽靈國的囚徒》嚴肅創作政策的偏見："狂野"和"劍行"真的可以作為衡量一部電影好壞的獨立尺度嗎？
或者，換句話說："最狂野"的電影一定是好電影嗎？
與堅持電影節藝術路線并磨刀多年的思想總監馮·泰爾（von Thiel）不同，GardenEr是一個赫爾佐格式的男性荷爾蒙形象練習狂人，一個電影瘋子;他的野性真正紮根于作品的輸出和能量中。是以，雖然他堅持作者的表達，但他并不排除電影的商業和娛樂性質。
《鬼境囚徒》截圖，出自《豆瓣》電影
從極其簡單的瘋狂B級腦回路喜劇，到複雜發人深省的現實主題作品，溫花園幾乎可以拍攝任何東西，一切都拍攝得非常狂野。
縱觀GardenErn作品的序列，不乏嚴肅、嚴謹的作品：從劇情劇《Kizi's Table》到聚焦《平庸》311後創傷，再到改編自真實事件，視訊叙事是《冷熱帶魚》和《愛情罪》的冷色調。
吉子桌的照片
黑色幽默、惡趣味、娛樂和怪誕元素被他的其他作品激怒了：比如贊美迷彩文化的怪誕喜劇《為什麼地獄不好》，或B級酷刑片《真正的魔鬼遊戲》，或者最著名的花園溫度傑作，長達兩百多分鐘的荒誕愛情史詩《愛的暴露》......
在這些或嚴肅或娛樂作品中，花園溫度也根據場合的需要，或嚴肅，或娛樂來表現暴力、性、犯罪、人類的醜陋等等，這些狂野而極端的内容和元素在觀衆眼中。
《愛的曝光》
這種"野性"并不總是具有統一的效果，它們有時成功，有時失敗。說到我個人對園林溫暖作品的看法，我經常會在喜歡和讨厭的沖突之間徘徊。
如果說《冷熱帶魚》和《愛之罪》反映了溫園丁作為導演的絕對才華，那麼《為什麼地獄是壞的》就是把這種才華浪費在一個粗俗、無聊的冷笑話上;
如果說《愛的暴露》和《積子的餐桌》是溫家在娛樂和嚴肅兩個方向上豎立的兩座山峰，那麼《平庸》就是兩者之間不穩定的平衡。
愛的罪
幽靈國的囚犯呢？影片自稱"狂野"，無疑屬于後者，即"娛樂的狂野"。
隻是為了看看它的演員陣容和情節簡介，我們不必指望園丁和凱奇以及"高潮"女演員索菲亞·波多拉（Sophia Podola）合作拍攝一部電影。
事實上，從塑造世界觀的一開始，《幽靈國的囚徒》就尋求一種"奇特美學的縫合"：戰俘、市長、警察局長和小城鎮居民之間的救贖之戰，以及小城鎮的封閉環境，無疑是美國西部電影的偉大傳統， 雖然小鎮的藝妓，傳統的日本室内和室外裝飾，以及長刀的武士讓我們想起了日本刀，而當扮演英雄的凱奇踏上穿越長長的黃沙的旅程時，整部電影似乎已經變成了一部直男公路動作大片，就像《瘋狂的麥克斯4》一樣： 狂暴之路。
鬼國囚徒的戲劇
将各種類型的碎片混合和縫合成碎片化的"野生"效果一定是花園溫度的不良味道。
在一個解構主義、虛無主義和傳統商業電影逐漸衰落的時代，這樣的"反娛樂電影"正在發生也就不足為奇了，就像好萊塢今天經常做的那樣——古恩的《自殺小隊2》的出現就證明了這一點。
但即使這個想法更好，如果觀衆不是在看這樣一部電影，而是像看《林中小屋》這樣的元電影那樣感到有趣，而是一部漫長、無聊和折磨人的電影，那麼這樣的解構和諷刺顯然不是成功的。
"林中小屋"的海報。
《鬼境囚徒》不像《真魔遊戲》那樣是一部頭腦簡單的B級片。
劇本的頭腦非常精煉，不僅拼接了類型電影，還拼接了父權制、種族、階級、文化差異、核污染等主流命題，炖成一鍋毒雞湯，還不忘插入莫名其妙的閃回、反轉、聳人聽聞。
即使是與花園溫暖的電波共同制作并俏皮地與之比對的觀衆，也無法忍受電影在私人品味和附庸主流之間的尴尬切換。《幽靈之地的囚徒》現在已經跌破了四分線，表明它的觀衆有多差。
幽靈國的囚徒被評級
除了内容的極端之外，園丁和馮·泰爾之間的另一個相似之處是，無論環境或主題如何，他們的創作總是幽默的。
還記得《冷熱帶魚》結尾那令人毛骨悚然的黑色幽默嗎？還記得《愛的罪》中一個女售貨員引誘超市顧客的怪異戲仿嗎？
嚴肅的戲劇依然如此，以至于作為園丁溫的娛樂作品，《鬼國的囚徒》當然，一如既往地更頻繁地嘗試在影片中加入幽默的人物和情節：瘋狂的藝妓、《鬼國》中各種奇怪的人......而這位被迫穿上黑色皮衣的演員，他的左右睾丸上都裝着一枚炸彈，一旦他心裡有一個壞主意，它就會爆炸。
但是，粗俗的笑聲和令人羞愧的編舞根本沒有傳達出原始概念中包含的樂趣，而是将整部電影變成了一個一點也不搞笑的笑話 - 很難說，它自己的愚蠢是電影最大的笑聲。
更緻命的是，在更嚴肅的花園溫度作品中，幽默隻是一種調味料，而在《幽靈之地的囚徒》中，幽默成為必須吃但非常不愉快的主食。
幽靈國囚徒的螢幕截圖，來自豆瓣電影頁面
回到那個問題：什麼是"狂野"電影？
顯然，《狂野》不是一個盲拍，一個随機的鏡頭。馮·泰爾的《敵基督》已經夠狂野的了，不是嗎？但這是一種精心設計的、複雜的"野性"。
以《平庸》為例，這也是園丁的作品，也是一部奇特的，混合了各種類型，形象風格極為公開，但其形象和文字組織極其強大，而且情感豐富，很好地傳達了狂野的質感。
說白了，《狂野》是一種在強大的創造力和精湛的打磨下完成的藝術效果;這是愚蠢的，它是粗糙的，它不是"狂野"這個詞。
一幅"平庸"戲劇的畫面
事實上，溫花園未完成、後來重新剪輯上映的《爛電影》可以稱得上是"最瘋狂的電影"之一。
具有諷刺意味的是，名副其實的《荒野》電影在宣傳上并沒有吹噓"狂野"，而是從片名上自嘲為"爛片"，而且顯得更加謙遜。
"爛片"海報
事實上，一部充滿虛假特效、傻笑話和故意打鼾的好萊塢電影，怎麼能算是用Hi-8拍攝的狂野而精彩的《爛片》，并以一種粗糙、看似粗暴的方式制作的，怎麼能算是"狂野"呢？