Jay-Z和Meek Mill敦促紐約立法者停止在法庭上使用說唱歌詞

Jay-Z 和Meek Mill他們正在支援一項拟議的紐約州法律，該法律将阻止歌詞在審判中使用。

說唱歌手也加入了其他藝術家的行列，包括胖喬，大肖恩，凱利羅蘭和羅賓西克 在懇請立法者簽署“饒舌音樂審判”法案(S.7527/A.8681）并将其變為法律。

一封由人民從傑伊Z的律師亞曆克斯·斯皮羅和裡士滿大學教授埃裡克·尼爾森（Eric Nielson）解釋說，“改革是迫切需要的。”

信中說，警察和檢察官認為歌詞應該從字面上解釋—用一位檢察官的話說，與其承認說唱音樂是一種藝術表達方式，作為‘自傳體期刊’—盡管這種類型植根于具有具象語言特權的講故事的悠久傳統，充滿誇張，并采用了我們在更傳統的詩歌作品中發現的所有相同的詩意手段。”

信中繼續說：“這種政策實際上剝奪了說唱音樂的藝術地位，并在這個過程中給了檢察官在法庭上的危險優勢。”。“通過将說唱歌詞作為對非法行為的押韻供詞，他們往往能夠獲得定罪，即使缺乏其他證據。”

參議員布拉德·霍伊爾曼（D-Manhattan）的立法， Senator Jamaal Bailey （D-TheBronx）和議員卡塔琳娜·克魯茲（D-皇後區）于11月首次被提名，并于周二通過了紐約參議院法典委員會。 滾石在參議院進行全票投票

該法案旨在限制被告音樂作為刑事審判期間證據的可接受性。根據立法草案，該法案将要求檢察官提供“明确和令人信服”的證據，證明被告的創造性工作是“字面上的，而不是比喻或虛構的”。

“我們的歌詞是一種創造性的自我表達和娛樂形式—就像任何其他類型。“我們希望我們的話語被承認為藝術，而不是被武器化，以便在法庭上定罪。”胖喬告訴記者

“我希望州長和紐約所有的立法者考慮到我們的信，保護我們的藝術權利，并做出正确的決定，通過這項法案。”他補充道。

在一份聲明中 參議員貝利說，新的法案将要求檢察官出示"藝術和案件事實之間的強烈事實聯系，"而不是他們的音樂來創造一個理論。

“僅僅基于音樂流派或創造性表達來推定被告有罪，與我們的基本權利背道而馳，并使刑事司法系統中的系統性種族主義永久化，這種種族主義通過嘻哈和說唱與犯罪的歧視性混為一談，”參議員星期二補充說。