天天看點

《亮劍》是不是“抗日神劇”,《亮劍》是抗日神劇的開端嗎?

2005年的電視劇《亮劍》是很多人心目中抗日劇的巅峰之作,盡管這部劇因為年代久遠,有着技術上的缺陷,還有角色臉譜化的一些問題,但是仍瑕不掩瑜。如今10多年過去了,《亮劍》中的很多名場面仍被人津津樂道。

《亮劍》是不是“抗日神劇”,《亮劍》是抗日神劇的開端嗎?

但正是因為《亮劍》中的名場面,被一些人質疑這部劇刻意誇大抗日戰果,被認為是後來“抗日神劇”的開端,他們認為正是因為《亮劍》中的戰鬥效果表現,才使得後來的抗日劇越來越離譜,逐漸走上神劇的道路。

那麼,《亮劍》真的是“抗日神劇”的開端嗎?《亮劍》算不算是“抗日神劇”?

1. 什麼是“抗日神劇”

要讨論《亮劍》是否屬于“抗日神劇”,要先“翻譯”一下什麼是“抗日神劇”。可能朋友們會說,這還用“翻譯”,電視裡天天放,“手撕鬼子”“手榴彈打飛機”“子彈拐彎”……,等等等等,經過這麼多年“神劇”的洗禮,觀衆早就練就一雙火眼金睛,看一眼就知道是否“抗日神劇”。

《亮劍》是不是“抗日神劇”,《亮劍》是抗日神劇的開端嗎?

上面提到的幾個名場面都屬于“抗日神劇”的經典場景,但是所謂“抗日神劇”的特征并非隻有這些場景。縱觀諸“神劇”,就能得出這些“神劇”的典型特征,也就知道了什麼樣的“抗日劇”屬于“抗日神劇”。

正面角色“偶像化”

在“神劇”裡,正面人物永遠是偉光正的形象,光鮮亮麗,無論經過什麼樣的戰鬥,“頭可斷、血可流,但是發膠不能丢”,比如打着《亮劍3》名義的雷霆戰将,《向着炮火前進》中的吳奇隆,梳着飛機頭,騎哈雷摩托,用的是車載加特林機槍。

《亮劍》是不是“抗日神劇”,《亮劍》是抗日神劇的開端嗎?

劇情先不說,主角的服飾與打扮簡直就是穿越過去的,尤其是發型,紋絲不亂。一般的“抗日神劇”在化妝和服飾道具上都有此類問題。把抗日題材的影視劇當做“偶像劇”來拍,是“抗日神劇”的一大特征。

戰争場景“遊戲化”

“抗日神劇”中的戰争場景,跟遊戲場景差不多,不但沒有表現戰争的殘酷性,反而向娛樂化的方向前進。各種各樣的奇葩場景層出不窮,比如《抗日奇俠》中的手撕鬼子;《箭在弦上》中女主被強暴後怒氣值飙升,自動穿好褲子,瞬間黑化,變神箭手,一箭一個,把幾十個日僞軍全部幹掉;還有《神槍》中打出的子彈可以自行拐彎等等,不勝枚舉。

《亮劍》是不是“抗日神劇”,《亮劍》是抗日神劇的開端嗎?

在這裡不得不佩服編劇老師天馬行空的想象力,初衷可能是為了觀影效果,但是藝術創作總得有底線吧,抗日戰争是有事實基礎的,如果脫離基礎事實太遠,不就成了空中樓閣了嗎?抗日劇不是玄幻劇,按照玄幻劇的形式寫抗日劇,是把觀衆當傻子嗎?

日軍“低智化”

幾乎所有的“抗日神劇”都有這樣一個特征,把日軍塑造的極度低能,智商低下,戰鬥力低下,打開電視機,隻要是播放抗日劇,裡面的日軍多半是這種德性,中文國語說得賊溜,一個比一個傻,讓人不禁懷疑,我們是怎麼跟這幫傻子打了14年仗,才使這幫人回到老家的。

《亮劍》是不是“抗日神劇”,《亮劍》是抗日神劇的開端嗎?

1945年日本投降,我覺得最應該松口氣的是中國的日軍,終于不用再受罪了,14年了,都不知道怎麼挨過來的。這種無限矮化對手的“神劇”算不算是進階黑呢?

友軍“懦夫化”

抗日戰争是國共合作,但是隻要是出現國軍隊伍,就是懦弱的,無能的。誠然,國軍抗日戰争打得不怎麼樣,但是8年抗戰,正面戰場國軍很多仗打得也是非常英勇的啊,“血戰台兒莊”“淞滬會戰”“長沙會戰”打得異常慘烈,也讓日軍付出了慘重代價,讓其不敢小觑我中華男兒。

但是在“抗日神劇”裡,友軍幾乎清一色的軟骨頭,不知道這是不是為了政治正确,還是觀衆願意看到這樣的友軍形象。

2.《亮劍》是不是抗日神劇

回過頭來我們看一下《亮劍》,看它是否符合“抗日神劇”的特征。

第一點,《亮劍》裡的主角有沒有“偶像化”。這個大家一眼都能看出來,劇中的八路軍從戰士到指戰員,都是清一色的破軍裝,并且領子袖口都是黑乎乎的,透露着十足的“土氣”,隻有旅長陳赓穿着一件皮衣,就連彭老總也是一身舊軍裝,肯定不符合“偶像化”。

《亮劍》是不是“抗日神劇”,《亮劍》是抗日神劇的開端嗎?

第二點,戰争場景。《亮劍》中的戰争場景和劇情其實都是有曆史史實的,原著也是在大量戰史的基礎上寫作而成的,劇中的戰鬥也并非都是勝仗,被日軍打得慘敗甚至全隊盡墨的也有幾處,是以,《亮劍》的戰争場景和劇情不是遊戲化的。

《亮劍》是不是“抗日神劇”,《亮劍》是抗日神劇的開端嗎?

第三點,日軍的刻畫。《亮劍》中的日軍戰鬥素養一點不弱,雖然劇中有些場景有些弱化日軍的戰鬥力,但是總體來說并沒有将日軍“低智化”,拍得跟傻子一樣。相反,劇中日軍的特種部隊非常強悍,李雲龍拉起來的騎兵連也在掃蕩中全軍覆滅。

《亮劍》是不是“抗日神劇”,《亮劍》是抗日神劇的開端嗎?

第四點,友軍部隊。《亮劍》中的友軍部隊主要是楚雲飛的部隊,劇中也沒有弱化國軍部隊,相反,楚雲飛也是英雄好漢,同李雲龍一樣,也是非常強悍的軍人,二人最終交手,打成平手,各自負傷。可見劇中沒有把友軍“懦夫化”。

《亮劍》是不是“抗日神劇”,《亮劍》是抗日神劇的開端嗎?

通過以上四點比較,可以說《亮劍》完全不屬于“抗日神劇”,也更不能說是“抗日神劇”的開端。

3.《亮劍》中幾場精彩戰鬥

有些人之是以說《亮劍》是抗日神劇,是因為劇中的幾場經典戰鬥,取得的戰果巨大,而我們的宣傳中并未見這樣的戰鬥原型。比如第一集的正面突圍擊斃坂田,還有李家坡手榴彈全殲日軍,伏擊日軍觀摩團等等。

《亮劍》是不是“抗日神劇”,《亮劍》是抗日神劇的開端嗎?

其實這些場景都是有曆史原型的,擊斃坂田的原型是黃土嶺之戰,聶榮臻指揮,被擊斃的是日軍“名将之花”阿部規秀;李家坡之戰的原型是百團大戰末期的關家垴戰鬥,總指揮彭德懷;伏擊日軍觀摩團的原型是韓略村伏擊戰,指揮王近山。

這些原型除了關家垴戰鬥經過藝術加工把殲敵200多人改為全殲外,其他的基本按照曆史原型進行創作的,隻是某些人根本不相信在那個艱苦的年代,八路軍能夠取得那樣的戰果而已。

但是不管他們相信與否,經過14年的努力奮鬥,落後的中國人把日本人趕出了中國。幾年之後,又在北韓和天下第一劍客率領的16國聯軍硬扛,一戰就打出了中國人的威名,把百年的屈辱曆史帶來的陰霾一掃而光,這就是我們的“亮劍”精神。

僅從“亮劍”精神來講,這部電視劇就是差別于“抗日神劇”之外的真真正正的“神劇”,我真的希望能夠多拍出鼓舞民族精神、展現我們真正的民族氣節的“神劇”。

繼續閱讀