天天看點

鱿魚遊戲是否抄襲了賭博暗示?但"步行玻璃橋"是相似的

作者:漫談影評劇評

嚴禁未經授權的複制。

在影視劇中,抄襲、緻敬、拼貼是三種不同的表達方式。

雖然都是橋段引用了其他作品,但抄襲更令人反感。

主要差別在于作品的核心,主體結構是否與原作不同。

鱿魚遊戲是否抄襲了賭博暗示?但"步行玻璃橋"是相似的

"大談話西部之旅的奇迹"

就像周星馳的電影一樣,是最好的拼貼技巧。

最經典的例子是《大話大話的仙境邊緣》結尾的夕陽戰士與不知名的神奇女俠的對話。

鱿魚遊戲是否抄襲了賭博暗示?但"步行玻璃橋"是相似的

功夫

而且緻敬也是一種拼貼畫,但緻敬應該更嚴肅。

也以周星馳為例。

在《功夫》中,周星疾馳前往精神病院尋找火的邪靈,有一幕是周星馳看着過道盡頭的牆面,幻想着大量的鮮血湧出。

這一幕是對"閃電俠"的緻敬。

鱿魚遊戲是否抄襲了賭博暗示?但"步行玻璃橋"是相似的

鱿魚遊戲

這兩種表達的對象都來自其他作品,但由于作者有自己的想法和内容,是以不是抄襲。

和抄襲,除了愚蠢的直接抄襲。

最先進的抄襲應該是包含再創造的那種想法。

最近熱播的《鱿魚遊戲》感覺就像是一次非常高層次的再創作。

鱿魚遊戲是否抄襲了賭博暗示?但"步行玻璃橋"是相似的

《鱿魚遊戲》的故事情節是,共有456人在孤島上打六場仗,獲勝者将獲得456億韓元。

此設定實際上在同一類型中非常常見。

《大逃亡》和《賭博隐含記錄》幾乎都是這些設定。

比較"賭博隐含記錄"。

參加鱿魚遊戲的人簽署棄權書。

而"賭徒隐性記錄"參與遊戲,是他一生無力償還債務的終結。

雖然存在一些差異,但本質是債務人無處可去。

鱿魚遊戲是否抄襲了賭博暗示?但"步行玻璃橋"是相似的

此外,最基本的故事和内容,《鱿魚遊戲》也做了一些改動。

例如,"鱿魚遊戲"的遊戲内容就是兒童遊戲。

雖然劇情沒有解釋,但應該玩對比設定。

兒童遊戲本應充滿歡樂,但組織者将其變成了一場拯救生命的恐怖遊戲。

個人意見,這是唯一新的東西。

從表面上看,這些人性的表現可能看起來很深刻,但在同一類型的作品中很常見。

如果沒有Netflix、韓劇、李正宰、黃東河、劉功的标簽,《鱿魚遊戲》肯定會淪為熱門。

鱿魚遊戲是否抄襲了賭博暗示?但"步行玻璃橋"是相似的

當然,當涉及到抄襲時。

鱿魚遊戲要提的是,第五款遊戲《行走的玻璃橋》和《賭博暗示》《行走的鐵橋》太像了。

"走在玻璃橋上"遊戲設定為允許參與者随機選擇比賽的數量,而無需告知他們比賽的前提。

比賽号碼是玻璃橋的順序。

玻璃橋分為兩排,向前交錯,隻有一塊鋼筋玻璃。

鱿魚遊戲是否抄襲了賭博暗示?但"步行玻璃橋"是相似的

走在玻璃橋上,沒有任何高智商技能,簡直就是拼出人的頭。

你走得越多越好。

如果不是張德秀(徐成泰飾)、韓美女(金玉洙飾)的恩怨,以及蒙面的VIP觀衆,走在玻璃橋上會比較無聊。

鱿魚遊戲是否抄襲了賭博暗示?但"步行玻璃橋"是相似的

賭博隐含記錄

那麼,讓我們心照不宣地看一下賭博中的"行走的鐵橋"。

"鐵橋"分為兩部分,第一部分在較低的樓層,它倒下死亡,第二部分在摩天大樓的屋頂上,可以折斷它的骨頭。

這是第一個類似的地方,從鐵橋上摔下來就是要死了。

鱿魚遊戲是否抄襲了賭博暗示?但"步行玻璃橋"是相似的

第二個相似之處。

"賭博隐含記錄"首次"走鐵橋"為12人一組,誰先後自己選擇。

同樣,有不同的心理準備的想法首先進行,然後進行。

鱿魚遊戲是否抄襲了賭博暗示?但"步行玻璃橋"是相似的

第三個相似之處允許互相殘殺。

然而,賭博隐含記錄僅限于獲勝的名額,允許後面的人将前面的人推下鐵橋。

稍有不同的是,《賭博暗示》的VIP觀衆沒有戴口罩,被分成兩組。

第一組坐在鐵橋下觀看興奮,給參賽者增加心理壓力。

第二批屬于VVIP班,坐在橋對面的一間黑暗的房間裡,等着取笑那些沒有輕易穿過鋼橋,打開窗戶卻被風吹死在橋下的失敗者。

鱿魚遊戲是否抄襲了賭博暗示?但"步行玻璃橋"是相似的

另外,如果要談一談遊戲的快感,"鱿魚遊戲"前面的"賭博隐性記錄"是敗類。

賭博隐含記錄第二次走過鐵橋。

鐵橋越窄比第一次更明顯,鐵橋也有緻命的高壓電,高海拔地區将面臨冷空氣。

走過鐵橋并不容易,也會遇到高空風。

這些設定無法與《烏賊遊戲》的低級遊戲相提并論。

本文中的圖檔是該劇的截圖,如果有侵權,必須删除

繼續閱讀