天天看點

被告出庭的十部電影,在鄭李連傑的作品中榜單上,漫威也沒能活下來

作者:無尾電影

1、鋼鐵俠

被告出庭的十部電影,在鄭李連傑的作品中榜單上,漫威也沒能活下來

漫威砸鍋賣鐵準備"鋼鐵俠",打底反彈重新整理新機的傳說是大家非常熟悉的。

但很少有人知道,這部《鋼鐵俠》也讓漫威吃了一頓傻傻的損失。

在《鋼鐵俠》的結尾,托尼拿着一張報紙,上面有鋼鐵俠的照片。

被告出庭的十部電影,在鄭李連傑的作品中榜單上,漫威也沒能活下來

問題在于這張照片,由自由攝影師拍攝。

漫威在未經他許可的情況下将照片放入電影中。

電影上映後,該鏡頭被起訴。

漫威必須支付一筆錢才能獲得使用這些照片的權利。

傻嘴的漫威也學會了聰明,在以後的電影中很少看到自己的報紙。

2、《何元甲》

被告出庭的十部電影,在鄭李連傑的作品中榜單上,漫威也沒能活下來

作為李連傑的《最後的功夫電影》,結局并不完美。

"何元佳"獲釋後,自稱是何元佳的孫子何守進到法庭。

他認為,影片中關于年輕而年輕的何元阿,咄咄逼人,不分青紅皂白地收集酗酒學徒,濫殺無辜者;

被告出庭的十部電影,在鄭李連傑的作品中榜單上,漫威也沒能活下來

法院最終駁回了霍金的主張。

法院的裁決基于兩點:

首先,《何元甲》旨在弘揚何元佳的愛國精神和國術精神,從藝術到再現一代國術家的成長和思想變革的過程,其主觀上沒有捏造事實,故意和疏忽地損害他人的聲譽。

其次,電影《何元家》并不是對曆史人物霍元佳人物人物事件的全景記錄,"母女被殺"的情節是服務于情節和人物塑造的需要,它本身并不能得出何元佳"沒有後"的結論;

3、《美造》

被告出庭的十部電影,在鄭李連傑的作品中榜單上,漫威也沒能活下來

當該劇登上芒果舞台時,自由撰稿人周浩輝聲稱部分情節抄襲了他的小說《邪惡催眠師》。

被告出庭的十部電影,在鄭李連傑的作品中榜單上,漫威也沒能活下來

并和宇峥和六家相關制作公司告上法庭。

周浩輝認為,《美造》中那個從屋頂跳下屋頂,啃着臉的男人的故事,與他的小說描寫高度相似。

他希望法院禁止傳播"美制造"侵權行為,并要求賠償83萬美元。

一個月後,法院以"兩部作品之間沒有實際相似之處"為由駁回了周永康的訴訟請求。

周浩輝不認罪并繼續上訴,導緻二審仍維持原判。

4、"靈魂"

被告出庭的十部電影,在鄭李連傑的作品中榜單上,漫威也沒能活下來

作為溫子仁作品中的标志之一,《靈魂》在小說上映後被版權方告上法庭。

對方認為這部電影抄襲了小說的情節。

電影方面認為我們的改編是一個真實的事件,而不是小說。

是以,奇怪的來了。

法院要求這部電影證明電影中的鬼魂是真實的。

被告出庭的十部電影,在鄭李連傑的作品中榜單上,漫威也沒能活下來

如果它不能證明這一點,"Soulbusters"的制片人将不得不向小說的版權所有者支付數億美元的賠償金。

然後一個戲劇性的場面出現了。

雙方達成了庭外和解,我們不知道私下談判的條款是什麼。

5、荒野飛镖

被告出庭的十部電影,在鄭李連傑的作品中榜單上,漫威也沒能活下來

1964年上映的《狂野飛镖》是電影史上著名的抄襲事件。

幾乎抄襲了日本導演黑澤明的作品《心棍》。

被告出庭的十部電影,在鄭李連傑的作品中榜單上,漫威也沒能活下來

《狂野飛镖》上映後被黑澤明告上法庭。

《狂野飛镖》的導演萊昂内本人也是黑澤的粉絲,最終選擇與黑澤明庭外和解。

他還同意将電影票房收入的15%轉移到黑澤明,并将黑澤爾明的名字放在電影編劇的專欄上。

黑澤明從這部電影中賺的錢比從《心棍》中賺的錢要多得多,他說《狂野飛镖》值得一看。

你看,錢還是香,沒辦法,對方真的給的太多了。

6、"我不是潘金蓮"

影片開頭有一段旁白:"從宋代到現在,人們都叫不公的女人潘金蓮。"

她本以為會聽到廣東一位名叫"潘金蓮"的女子的話,她感到被冒犯了。

這部電影因侵犯了成名權而被帶上法庭。

被告出庭的十部電影,在鄭李連傑的作品中榜單上,漫威也沒能活下來

最終,該訴訟被法院駁回。

法院認為,這名女子的名字"潘金蓮"隻是與文學作品中的人物同名,對小說或電影沒有直接興趣。

當時有網友表示,該女子應該去找《水獺》的作者施耐德。

7、"水形語言"

被告出庭的十部電影,在鄭李連傑的作品中榜單上,漫威也沒能活下來

這部電影一經上映就被劇作家保羅·津德爾(Paul Zindel)告上法庭。

原因是這部電影利用了辛德爾1969年的戲劇《讓我聽到耳語》。

從那以後,這部電影的導演吉爾摩·德爾·托羅(Gilmore Del Toro)表示,這部電影确實提到了辛德爾的作品,并願意支付1000萬美元的賠償金。

8、"善良"

2003年,電視劇《愛》第五集《周小天》登場。

被告出庭的十部電影,在鄭李連傑的作品中榜單上,漫威也沒能活下來

實際上,這塊墓碑是開國将軍張華将軍的墳墓。

但團隊顯然不知道這個知識點,當他們的團隊來到這座陵墓拍照時,看着這塊墓碑,感覺與劇中周小天的形象一緻。

于是他蓋上了題詞,改了劇中角色的名字。

電視劇播出後,張華的妻子在看戲時認出了墓碑。然後,他多次與機組人員聯系,但沒有得到對方的回應。

張華的妻子不得不将船員告上法庭。

最後,法院指令被告的"善良"劇組和播出該劇的電視台賠償原告7萬元的精神損失,并在報社上發表文章,向原告公開道歉。

9、狼溪

2005年上映的《狼溪》(Wolf Creek)以現實生活中的澳洲殺戮為原型。

被告出庭的十部電影,在鄭李連傑的作品中榜單上,漫威也沒能活下來

這部電影上映後幾乎使澳洲的旅遊業破産。

是以,澳洲旅遊業已對Wolf Creek的侵權行為提起聯合上訴。

最終,法院駁回了訴訟請求,辯稱"影片内容沒有直接侵犯旅遊業的利益"。

2014年,《狼溪2》繼續照常上映,澳洲旅遊業無能為力。

被告出庭的十部電影,在鄭李連傑的作品中榜單上,漫威也沒能活下來

在2020年,我們将再次看到Wolf Creek 3。

被告出庭的十部電影,在鄭李連傑的作品中榜單上,漫威也沒能活下來

10、《我們越晚》

被告出庭的十部電影,在鄭李連傑的作品中榜單上,漫威也沒能活下來

電影上映後,票房迅速突破10億美元,但一家公司起訴侵權。

對方的原因是,影片抄襲了自己公司的電影《後來懂得愛》的策劃方案和故事核心。

它還引用了共24條涉嫌侵權的證據,要求生産者和生産者賠償其4億元的經濟損失。

最終調查結果顯示,該片并未侵犯任何個人或公司的利益,法院駁回了原告的所有訴求。

結束

你知道被告在哪裡出庭嗎?

繼續閱讀