提起三國，大家想必都非常熟悉了，紛亂的年代，英雄人物輩出，比如關羽千裡走單騎，子龍單騎救主，公瑾火燒赤壁，諸葛孔明草船借箭等。
???
但是還有一位人物，名氣雖然并不突出，但是能力卻可堪稱妖孽，一點也不遜色于諸葛亮。曹操曾因為他的死，三次痛哭，此人就是郭嘉。
對于這樣的奇才，久居山中的隐士徽州水鏡先生曾經這樣評價郭嘉，他的鋒芒太盛了，卧龍鳳雛都比不過他，等他死後，這兩人才可以出山去幹大事業。由此可見，郭嘉的才能是高于卧龍鳳雛的，即便水鏡先生的話有些誇張，但起碼郭嘉的才能是不低于他們的。
郭嘉是荀彧推薦給曹操的，當時的曹操事業剛剛起步，周圍的大小勢力對他虎視眈眈，不僅要警惕着周圍的呂布，張繡等，還要面對袁紹袁術這樣的世家大族，形勢非常的危急。而自從郭嘉投靠了曹操後，憑借着郭嘉的智謀，先是在官渡之戰擊敗了袁紹，一舉振奮了曹軍的士氣，然後又在徐州智擒呂布。之後又平定了劉備的叛亂，協助曹操基本平定了北方。
和諸葛亮的協助劉備平定川蜀三分天下相比，很難分出誰有誰劣，如果是單論所平叛勢力的大小，人多而富足的中原地區肯定是難度要更大些。對于這樣謀士，曹操當然是十分的珍惜，曹操因為郭嘉的英年早逝而三次痛哭，由此可見郭嘉對于曹操的重要性。
第一次是郭嘉在行軍途中病倒了，當時曹操看望奄奄一息的郭嘉，覺得是因為自己常年征戰才累到了郭嘉，心裡感到内疚，是以當場就留下了眼淚。第二次是郭嘉去世時，曹操去墓前祭拜，感慨如此英才，沒有同自己一起完成統一大業，卻化成了黃土一堆，傷心之下，再次為郭嘉而落淚。第三次是曹操赤壁之戰慘敗，心情失落的曹操帶領着殘兵敗将會朝，才途中路過郭嘉的墳墓，感慨當年郭嘉在世時，自己連戰連勝。若是今日郭嘉還在世，怎會有這樣的慘敗。感慨流年往事，不覺已經涕淚橫流。
在三國演義中這本書中，對于諸葛亮才智的刻畫有些過度了，在真實的三國中，相信郭嘉的真實才能隻會比孔明更強。更或者，如果郭嘉沒有英年早逝，可能諸葛亮不會有那麼大的成就，而曹操的赤壁之戰也不會慘敗，可能魏國一統天下會更早的出現。當然，曆史沒有如果，我們隻能感慨如此的英才早逝，對三國的故事來指指點點。