天天看點

甯德時代入局換電,充電和換電到底誰更好?

近日,甯德時代官宣進軍換電市場,并将釋出換電品牌EVOGO。EVOGO為evolution+go,寓意未來的出行将進化得更加便捷。據悉,此次推出的換電産品将會面向全部車企。

甯德時代入局換電,充電和換電到底誰更好?

換電,其實就是車和電池作為完全獨立的個體存在,當電動車需要充電時,可直接開到換電站把沒電的電池卸下,再裝上一塊滿電的電池。整個過程僅需幾分鐘,和加油的時間相近,可以有效解決純電車等待充電時間長、充電樁不足等裡程焦慮問題。

甯德時代入局換電,充電和換電到底誰更好?

作為換電技術的推行者,蔚來已在全國布局了超過700座換電站。到2025年,蔚來計劃在全球部署超過4000座換電站。在華東地區,蔚來基本實作400公裡半徑内均有換電站,理論上在此區域不存在裡程焦慮。但實際上,蔚來并不是換電技術的發明者,在2008年,國内的純電客車已經運用了換電技術,但由于政策、成本等原因,該技術沒有大規模推廣。在2013年,特斯拉也曾嘗試換電模式,同樣由于成本原因擱置。

甯德時代入局換電,充電和換電到底誰更好?

那麼,為何甯德時代選擇入局換電市場呢?

個人認為有多方面原因。一,充電、電池技術目前遇到不小瓶頸,短期内無法實作長續航、充電快、成本低兼顧。二,市場前景廣闊。據彭博預測,到2040年,大陸新能源汽車電能消費占全社會用電總量比重将從2020年的1.3%攀升至8%,屆時大陸換電市場規模将超過5000億元。

甯德時代入局換電,充電和換電到底誰更好?

不過,換電模式也存在諸多弊端。

首先是消費者的認知問題。很多人覺得花錢買了一塊新的電池,一換電就給換成舊的了,是自己虧本了,是以比較抗拒換電。其次,甯德時代是面向全車企服務,和蔚來品牌自營換電不同。各車企有不同的純電平台、電池型号等,如果要換電,電池是不是要标準化?這又是個漫長的過程。

甯德時代入局換電,充電和換電到底誰更好?

最關鍵的一點是,換電站的成本很高。有資料顯示,單一換電站的負荷率達到50%才能夠實作盈虧平衡。也就是說,一座每天可以換電200次以上的換電站,每天至少要完成100次左右的換電才能不虧損。參考蔚來2020年的資料,當時全國一百多座換電站,每日換電量為幾千台,平均一個站為幾十台。

當然了,随着某項技術被更加廣泛地運用,會有更多的人力物力投入研發,配套産業也更加完善,進而推動該項技術的發展。如果換電模式變得更加常見,也是有可能降低成本的。

甯德時代入局換電,充電和換電到底誰更好?

其實,換電和充電雖然是兩種截然不同的補能方式,但它們有各自完美對應的場景。換電快捷的優勢,适合大多數需要不間斷使用的場景,比如網約車、公共汽車等城市交通工具,或是高速長途趕路。但對于比較規律的通勤場景,換電的價格無疑比充電高。比如上班族平日裡每天就開個二三十公裡,到機關就停車充電,晚上再開走,顯然沒有必要換電。

甯德時代入局換電,充電和換電到底誰更好?

是以,在換電變得很便宜,或是充電五分鐘續航幾百公裡實作以前,換電和充電都難以取代對方。沒有最好,隻有最适合。

繼續閱讀