前天寫賽後提到，如果勇士的防守資源還對不上雄鹿，那麼除了熱火、灰熊，其他球隊恐怕更對不上。大概是因為猛龍這兩年成績一般，我漏掉了鋒線資源最豐富的他們。猛龍已經對雄鹿保持了5連勝，大量體型和運動能力出色的鋒線，的确能拿出讓雄鹿難受的東西。雖然這裡面有一些水分，字母有兩場沒打，但今天字母出戰這場，有很多内容值得聯盟其他球隊借鑒。
當然了，你可能要說了，“猛龍這前鋒資源，别的隊又拿不出來，借鑒個鬼”。可是，如果你的球隊沒有幾個對位能力（起碼得有一個吧）、協防能力出衆的大體型前場，本就很難把雄鹿看做假想敵。
猛龍防雄鹿，辦法都是國際慣例：
罰球線以上3人減速限制快攻；
不管盯人還是聯防，依然是罰球線附近有3個人封堵；
字母落低位收弱側夾擊；
都不是新鮮玩法，防字母，就得這麼防。關鍵在于資源和執行，而這兩方面是猛龍的優勢。
猛龍鋒線資源豐富，這個資源防雄鹿的意義，不在于單防字母的效果，畢竟字母已經進化到打濃眉都可以生吃的水準，這個聯盟有能力單獨面對字母的防守人，屈指可數。
資源的意義在于，協防的效果，短暫換防能挺多久，以及防米德爾頓、波蒂斯等其他強點的效果。任何球隊都不可能做到每時每刻在字母身上挂倆人，退防中出現錯位，能不能趕在協防到來前先頂一下？好的資源都堆在字母身上了，波蒂斯和米德爾頓面前站着的，是不是體型、機動性、防守技術足夠的球員？
對于防守強點集中于一、兩個球員的球隊來說，這些疑問就很難回答，但猛龍擺的是1後衛+4前鋒，這1後衛還是硬的一匹的範弗利特，這種配置可以讓雄鹿每個回合都攻堅。
猛龍的政策遇上雄鹿，還有點“死豬不怕開水燙”的意思。
猛龍号稱“巨星墳場”，這幾年搞近乎變态的夾擊，有牌面的球星遇上他們，身上基本都得挂倆人。納斯搞各種全場緊逼、各種花樣的聯防、夾擊配合極限輪轉，總能把侵略性拉滿，讓防守帶有攻擊性——然後漏大量底角三分給對手。這種激進的防守政策，遇上射手出色的球隊時，經常死得很慘，加上猛龍中鋒位置缺少重器，最近兩個賽季已經從頂級防守強隊，變成了“防守有特點”的球隊。
但猛龍的這種政策打雄鹿卻很合适——反正大家都要在字母身上加兵力，那麼更習慣夾擊、更不怕漏三分線的球隊，執行起來也就更熟練，更沒有心裡壓力。猛龍收縮三秒區非常及時，留足了提前量，真是不怕你出球到底角。
雄鹿遇上這種“個個移動長城”的防守，三分回應一般的話，确實沒招。
猛龍進攻，雄鹿防守這一端，按說是猛龍更難的一端。猛龍這兩年給人的印象是進攻便秘，高端局不知道如何得分，而雄鹿的防守，特别是面對投射一般球隊的防守，通常很可靠。猛龍這場比賽最後的進攻效率是108.4，隻能說合格，從結果來說，這一端本來沒有太多可吹的東西。
但過程還是有一定的參考價值。
猛龍打雄鹿的方式，大體上是三種辦法：
鋒線壓縮防線，給三分線制造機會；
清空罰球線以上，創造一對一中機會；
範弗利特擋拆，打出各種變化。
猛龍這三種打法，邏輯都是一緻的——這場比賽，天賦第一的球員在雄鹿這邊，但第二、第三在猛龍這邊，如果巴恩斯在，第四也在猛龍這邊。猛龍鋒線很容易在對位中找到優勢，攻擊雄鹿非字母的球員，把防線壓縮得很小，而雄鹿的防守特點是，他們會收三分線保籃下，那麼猛龍在三分線上就能得到機會。
如果清空罰球線以上區域，就吃到近中距離，出手相對容易的跳投。
猛龍打雄鹿，跟雄鹿打猛龍的方式是差不多的，都是靠鋒線天賦去捶。你用大象捶我獅子老虎，我獅子老虎吃你狼和狐狸，最後比哪邊配角回應更好。但猛龍這邊有個雄鹿拿不出的優勢——猛龍有個能打擋拆的後場範弗利特，而雄鹿這邊霍樂迪不打。
範弗利特這場的效率，低于他的賽季水準。但他的表現比效率展現得要好，對夾擊的處理，擋拆的選擇，很好地輔助了西亞卡姆，也幫猛龍其他各點獲得了優勢。
小個後衛被夾擊，出球效果至關重要，但受限于身高，小個後衛在三分線被夾擊時，出球很難直接打到對手腹地，這就給了防守輪轉時間。但是，并不是每次夾擊都密不透風，特别是兩個小個夾擊時，視野和出球角度并不會被極大幹擾，這時候一次到位的出球就能讓掩護人獲得巨大優勢。
範弗利特出球很穩，這是他不能忽視的優點。
由于雄鹿隻有兩個内線，字母和波蒂斯不可能48分鐘同時在場，在單内線時，字母一旦離開籃下，一次直達腹地的夾擊出球，配合猛龍高大強悍的鋒線運動能力，即使是字母也很難兼顧到位。
這場比賽，西亞卡姆讓雄鹿吃苦頭的地方，除了持球攻擊非字母的各種球員，他3中3的三分球以及無球時三分線的站位，也讓字母非常難受。範弗利特跟西亞卡姆兩人之間的擋拆，也成了雄鹿最後沒能處理的殺招，他們基本破解了雄鹿的各種政策。
我在勇士與雄鹿的賽後說，勇士其實可以多嘗試找字母的掩護人擋拆，因為字母不見得會像波蒂斯那樣出來夾擊，那麼持球人就有三分機會。這件事在範弗利特的擋拆中看到了——範弗利特主要攻擊武器就是三分，你不夾擊，他一定會投，而他的三分威脅在雄鹿看來，有陰影。
這種三分線外一步揚手就投的選擇有效率風險，是以猛龍還有另一招逆向擋拆，範弗利特外拆——注意，猛龍清空了罰球線以上區域，避免雄鹿輪轉去補。
這種出手在任何教練眼裡，應該都是一次“絕佳的機會”吧。
這兩人一唱一和，字母也吃盡了苦頭。雄鹿之後變政策——OK，你清空罰球線的目的不就是唱二人轉嗎？我夾擊範弗利特， 讓西卡順下，你清空罰球線就成了籃下拖空間，看看你怎麼辦？
結果西卡中投懲罰。
于是雄鹿選擇換防，範弗利特在三分線穩穩拽住字母，西卡錯位面對希爾，大錯位，沒問題！
好了，範弗利特和西卡回應一切，雄鹿政策窮盡，投降。
那麼，問題來了，這種玩法是不是很難模仿？
是的，範弗利特和西亞卡姆在同位置上都不是最強攻擊手，但一支球隊的擋拆手和掩護人都到這個水準，還真不容易找。如果西卡這場的跳投不是這個水準，雄鹿的政策也就得手了。
可猛龍并非沒有後招。猛龍前場籃闆率聯盟第2，這場比賽，前闆爆穿雄鹿，這意味着，把字母留在上線，在雙方比拼罰球線以下的硬碰硬時，猛龍依然有優勢，而這還是趕走大象，靠獅子老虎取勝的思路。
事實上，隻要讓西卡殺進來，雄鹿單靠一個協防球員——隻要不是字母——也不容易完全守住籃下，收兩個底角是必然。換句話說，打一支沒有洛佩斯，隻剩字母的雄鹿，跟打爵士的思路有點像——如果能讓他們最好的護筐手疲于奔命，自己的其他各點還有天賦優勢，雄鹿的防守也不是銅牆鐵壁。
猛龍1後衛4前鋒，多攻擊點的配置，讓沒有洛佩斯和霍樂迪的雄鹿，也感受到了天賦吃虧的滋味。對于雄鹿的對手來說，現在是個機會，在雄鹿回到完全體狀态時，這支球隊擺出的霍樂迪+米豆+字母+波蒂斯+大洛五人組，就再難遇上天賦吃虧的局面。