2019年上映的《使徒行傳2：間諜行動》由溫衛紅執導，關玉月編劇，講述了童年兄弟意外喪生的故事，30年後因犯罪相遇，兩人一直處于不同的陣營。随着對犯罪調查的深入，一個躲藏在幕後多年的恐怖組織出現了。
我總覺得，如果要談起演員的演技，不能簡單地從他對一場戲的控制、某種情緒來判斷，而應該結合他所飾演角色的性格特征進行分析，綜合性格特征和演員的表現來衡量表現的好壞。但即便這樣的表演也好不到哪裡去，也不如把角色吃得好。所有優秀的演員，都熟悉劇本，都會對自己的角色特點有深入的了解，進而形成自己的了解，通過經驗、方法、經驗等表演方法實作對角色的刻畫。顧天樂、張家輝、吳振宇三位都曾獲得過"電影帝王"獎的演員，要評判一個"演技最具爆發力"，自然也要結合自己飾演的性格特征進行分析（有些戲劇性）。
一、古蒂安樂：飾演《井金賢》1、性格特點的景金賢這個角色，是電影中經曆過最痛苦、角色最複雜的一個角色。為什麼？小時候，他是一個非常有才華的少年，非常擅長玩魔方，笑容燦爛。但由于從小就沒有父親和母親，被孤兒院收養，其實給他的成長造成了第一次嚴重的創傷。緊接着，他救出了自己的朋友ADEE（也就是成濤飾演的成年張家輝），被販賣團夥帶走，在非常殘酷的環境中忍受身心的痛苦和訓練。當他有了家庭，在警察局得到了晉升，似乎事業幸福，他不得不接受"人口走私集團"的控制，甚至眼睜睜地看着自己最愛的人死去！最後，面對愛情和生死的考驗，他也必須做出選擇。這樣的角色，其實心裡有很多傷口。童年缺乏親情，少年經曆殘酷的訓練，成年人被監視，整個人生可以說是灰暗的，性格也有非常複雜的特點。外觀看似冰冷刺眼，但裡面還是有一個不錯的溫度。遭受失去的巨大痛苦，在巨大的壓力下無法獲得自由，也要變相，在雙重身份中找到平衡。很累，很苦，很難。
2、重點表演要刻畫"好金賢"這個角色，演員需要了解角色的成長經曆，去去感受他所忍受的痛苦和磨難。最好添加一些自己的經驗，以加深角色感受的内在層次。而《井進賢》這個角色的表演重點主要集中在角色内心的"痛苦和艱難抉擇"上進行演繹，演員需要具備足夠好的演繹能力。
3、演員對顧柴的表演并不是第一次塑造"内心的痛苦"、"複雜的性格"角色，早在他在電影《殺狼狼》中奪得金獎時，就有過類似的表演。這一次在演繹"井金仙"這個角色的過程中，自然也是很熟練捏的。外在形象，顧柴以一種不帶微笑的冷酷面孔，塑造了身份認同需求的角色，"真心"、"自私"、"不親近人"，不吸引同僚喜歡，而是讓人看透。内在的心理方面，顧柴通過面部表情的細微抽搐、眼睛的變化，勾勒出人物的痛苦，保留了善良。有一場戲特别令人印象深刻。那是他看着他的妻子被黑幫老大殺死時絕望、悲傷、無助的表情。一個成長過程中缺乏愛心，不容易見到自己所愛的人，一起組建一個家庭，一起與孩子一起，應該體驗生活的幸福。但他無法控制自己，當他的孩子被綁起來，他的妻子受到生命威脅時，他的心非常焦慮。而當集團老闆殺了老婆，眼睜睜地看着自己最愛的人死去，痛苦猶如刀子。顧天樂在表演的劇中，充分調動了自己面部表情。首先是眼睛，瞳孔放大，眼睛既包含焦慮，又寫着無助的絕望。二是眉毛的緊鎖，展現内心的顧慮。最動人的是他嘴唇的顫抖和整個面部肌肉的抽搐，這使得角色在那種情況下的狀态生動而動人。
這一刻的表演，顧呚的心情捏得非常好，足以讓觀衆對角色産生共同的感受。還有一幕是他陷入自責和痛苦，差點把自己短命的畫面拍下來，也展現了《古帕》的表演——這次表演是角色内心煩惱的獨鬥，表現不好，但顧卿通過肢體語言完成了痛苦的表情。可以說，"井金賢"這個角色在演繹古天樂時，有着很強烈的悲劇色彩，非常感人。
二、張家輝：飾演《程濤》1、性格特點相比于景金賢，程濤這個角色看似簡單，但處理起來并不那麼好。他的童年也從他的家庭中消失了，他或多或少地經曆了失去好朋友，以及他長大後造成的痛苦。隻是因為他足夠聰明，能力足夠強，是以他長大得比較順利。他有警察應該有的正義感，有一個值得人性的朋友。他是上級眼中的優秀将軍，是同僚眼中尊重師傅的好徒弟，是優秀的警察。但多年後，當他重新認識童年的朋友時，他對兄弟情誼的強調讓他陷入了巨大的自責之中——因為他覺得發生在景進賢身上的事情是他造成的，被帶走的男孩本應是他。是以，有了這種自責或内疚，他更加珍惜這種兄弟情誼。是以，程濤這個角色的主要特點，是正直、善良、勇氣和計劃，意義重大。
2、重點表演到《程濤》這個角色，其實也是難事。他筆下人物刻畫的要點是，你既不能演繹那張善良正義的警察面孔，又能傳達出他内心沉重的内心感受。特别是在處理兄弟情誼時，演員需要有足夠的細膩捏合。
3、演員表張嘉慧也演過多個警察角色，對于這種角色可以說是熟悉的。而他在這部電影中的表演，正是那種娴熟的質感。追車、牛、槍戰等動作劇都沒什麼好說的，嘉會哥哥都做得很好，甚至有幾部劇表演了《酷帥》——比如在西班牙廣場上與反殺手對決的那一幕，嘉會哥哥冷靜動作，動作的動感大幕，都讓這個角色的魅力大大增大。他把《程濤》那種親切、公正、诙諧的感覺運到表演中，通過電話與大反黨結束心理對決，自信冷靜，讓角色本身大放異彩。關于他的表演，最值得稱贊的是，他做了正确的情感表達。從多年前他得知景金賢是自己的好兄弟，那種興奮和自責的感覺，到最後他和景金賢面對生死，那種悲傷而堅定的情緒，都能讓觀衆感動。其中最令人印象深刻的一場戲是，他對景金賢說："這些年你過得怎麼樣？"那場戲。
這是整個故事的結尾，也是最能調動觀衆情感的一部劇。在這部劇中，張家輝飾演程濤和顧天樂飾演的荊金賢各自受重傷，互相的看法交流，其實是一次生死告别。因為他知道荊金賢的經曆，程濤這個角色既有自責又關心，他覺得是因為他讓荊金賢經曆了這種殘酷的人生;張家輝在演繹這部劇時，主要是通過眼劇（畫面不能完全反映，但片中有幾個特寫鏡頭），他的眼睛直視着景金賢，眼裡含着淚水，充滿了情感。同時，他也通過手即盡最大努力抓住好哥哥的肩膀這個身體動作，诠釋了内心的毅力。通過這種自責和關懷的情感表達，很好地展現了程濤對人物的沉重内涵，也加重了兩個人物最終結局的悲傷色彩。
三、吳振宇：飾演《葉志凡》1、性格特點嚴格來說，《葉志凡》這個角色并不是一個重點突出的角色，劇作比前兩部少了很多，但他卻是不可或缺的角色。這部電影沒有太多的他的素描，背景也不多，直接呈現給我們，是一個非常信任的下屬，非常情緒化的警察局長。他身處一個非常重要的位置，可能不需要去前線努力，而是需要照顧好大局，特别是要照顧好自己的下屬。作為老闆，他應該有成熟的思維，穩定的思維狀态，但也要有做決定的勇氣。是以，《葉志凡》這個角色的性格特征，大概都集中在"成熟穩重"、"信任他人"、"敢于假設"、"重感"等方面。
2、《葉志凡》演繹的績效重點，着重于如何信任下屬，保護下屬，注重"好大哥"的感覺來表現。如果你演得不好，角色的分量就變得完全微不足道了;
3、演員的表現無疑是，吳振宇在塑造"葉志凡"這個角色的過程中，真的有一種"四兩公斤"的感覺。也許他的發揮沒有那麼飽滿，能發揮的空間沒有那麼大，但足以讓觀衆記住他。在演繹《葉志凡》這個角色時，吳振宇不僅展現了他簡單可愛的一面（比如生日派對玩蛋糕的場景），還展現了兒子的"好大哥"的心與心的一面（比如和老闆吵架，甯願為自己負責，也信任下屬的一面）。 但也展現了他沉重的意味、感人的一面（比如得知程失蹤的那一刻，古樂淚的問責）。而最能展現吳振宇好演戲的，就是在長沙灣熟食市場那三個人一起對抗殺手級的戲份。那一刻，作為兩位心愛的下屬老闆葉志凡，知道真實情況，卻不得不面對拔槍的情況。角色的内心其實是震驚、憂慮，更難放棄痛苦。注意看字，吳振宇在這一刻的性格中，眼睛紅了，裡面有淚水，整個表情呈現出痛苦的表象，非常有感染力。吳振宇在飾演這個角色時可以說，吳振宇的表演完全被稱為"手拉手"，将《葉志凡》這個本來會扮演一個空間很小的角色，被打成海報"C位"。
綜上所述，根據角色對演員的表演進行分析（不一定全面，歡迎補充）。那麼要回答"古田樂張家會吳振宇三位電影皇帝在《使徒行傳2》中集結，誰演得最具爆發力？這個問題的答案大概是這樣的：總的來說，吳振宇能演的角色空間相對沒有那麼高，但是他演得好，當之無愧地當電影皇帝。古柴的性格最複雜，表演最難，整體表現很好，但有些打法難免有些力氣太強——比如和張家輝的幾部對手戲，古柴的整個表情和形式都收了很多，仿佛在緊繃的狀态下，顯得更加強硬;而張家輝的性格如前所述，看似簡單不易，表演難度不低，他挺過來捏得很厲害，将《程濤》這個角色演繹得深深在人們心中。是以，如果非要選"最具爆發力"（而"最具爆炸性"的意思是"最好"），我個人更喜歡張家輝。其實，我們看這部電影的時候也能很容易感受到，張家輝的戲似乎有一種"自然甚至很放松"的感覺。這其實是一種技巧，一種性能好的展現。