這個作業屬于哪個課程 | <2020春S班(福州大學)> |
---|---|
這個作業要求在哪裡 | <作業要求的連結> |
團隊名稱 | 烤鹽屋 |
這個作業的目标 | 開發一個向社會限量供應的口罩應用 |
作業正文 | <團隊作業第二次——團隊Github實戰訓練> |
其他參考文獻 | 無 |
Part 1 ——團隊Github實戰訓練
基礎功能實作
1.功能清單:對于每個功能點,使用0代表沒有完成,0.5代表完成部分,1代表成功實作;對于0.5的項,在表格後描述完成的程度,例如僅完成前端等
功能點 | 完成度 |
---|---|
身份證、手機号格式驗證及錯誤提示 | 1 |
身份證、手機号的唯一性及錯誤提示 | |
間隔三次才能預約及錯誤提示 | |
存儲預約資訊 | |
預約結束後的中簽計算 | 0.5 |
預約查詢及提示 | |
…… |
2.如有完成,描述抽簽算法
抽簽算法屬于在口罩個數夠的時候直接中簽,不夠就提示,屬于先到先得類型,不夠随機
管理者登入 | |
設定預約的開放時間和截止時間 | |
設定預約時單個使用者最高可預約數量 | |
設定口罩總數 | |
導出某次中簽的名單 | |
組員職務分工
學号 | 具體分工 | commit次數 | 貢獻度 |
---|---|---|---|
131700305 | 部落格 | 6 | |
221701113 | 後端 | ||
221701131 | 前端 | 4 | 18 |
221701214 | 9 | ||
221701236 | 2 | 15 | |
221701313 | |||
221701329 | |||
221701411 | |||
221701437 | 16 |
github送出日志截圖
![]()
團隊作業第二次——團隊Github實戰訓練
程式運作截圖
1、首先是首頁,預約時間未到無法點選預約按鈕。

2、設定好時間後點選開始預約。

3、可以看到預約按鈕變綠,此時可以點選進入預約界面。

4、在預約界面,我們随便輸入一串不合法的資料。

5、檢查身份證,直接報錯。

6、若身份證合法,檢查手機号,報錯。

7、身份證和手機号都合法,但是已經用該資訊預約過了,是以預約失敗。

8、修改資訊後點選預約,這下成功了,跳出我們的預約編号,可以進行複制。

9、結束預約後根據預約編号或者身份證進行查詢。

10、點選後發現我們中簽了。

11、如果輸入的是一個沒有中簽的編号。

12、顯示很遺憾,未中簽。

程式運作環境
<位址>
直接下載下傳運作
小組遇到的困難及解決辦法
“此次開發采用的是前後端分離的模式,但是在前後端的連接配接上花費了不少功夫,直到最後的時刻還在修複bug”
解決方法:暫無
PSP表格
黃一舟
PSP2.1 | Personal Software Process Stages | 預估耗時(分鐘) | 實際耗時(分鐘) |
---|---|---|---|
Planning | 計劃 | 20 | 25 |
Estimate | 估計這個任務需要多少時間 | 30 | |
Development | 開發 | 300 | |
Analysis | 需求分析 (包括學習新技術) | 320 | |
Design Spec | 生成設計文檔 | 40 | |
Design Review | 設計複審 | ||
Coding Standard | 代碼規範 (為目前的開發制定合适的規範) | ||
Design | 具體設計 | 260 | |
Coding | 具體編碼 | ||
Code Review | 代碼複審 | ||
Test | 測試(自我測試,修改代碼,送出修改) | 100 | 120 |
Reporting | 報告 | 50 | |
Test Repor | 測試報告 | ||
Size Measurement | 計算工作量 | 10 | |
Postmortem & Process Improvement Plan | 事後總結, 并提出過程改進計劃 | ||
合計 | 1780 | 1825 |
王霆锴
240 | 250 | ||
70 | |||
310 | |||
1350 | 1385 |
鄭志成
330 | |||
130 | |||
1330 |
陳朝帏
350 | 360 | ||
1370 | 1400 |
郭子成
290 | |||
150 | 160 | ||
140 | |||
1390 | 1380 |
任智明
180 | |||
280 | |||
110 | |||
1450 | 1340 |
留曉濱
1480 | 1500 |
代銘傑
340 | |||
1300 | 1290 |
張岑
200 | 220 | ||
1200 | 1235 |
Part 2 ——團隊産品分析讨論
資料收集很龐雜,要如何處理?
考研資料雖然非常龐雜,但是網上的考研網站非常多,從網站爬取考研資料就可以收集到,通過網絡爬蟲或網站公開API等方式從網站上擷取資料資訊。該方法可以将非結構化資料從網頁中抽取出來,将其存儲為統一的本地資料檔案,并以結構化的方式存儲。它支援圖檔、音頻、視訊等檔案或附件的采集,附件與正文可以自動關聯。
社群相比qq群有什麼優點?
QQ式的群聊,大凡是些未經考慮的自我表達和演講,對于問題缺少針對和思考;另外一方面,表達的不連貫性,其他使用者的插入式說話,必然也會給提問者或者其他使用者帶來思維上的困難。我們在開會或者頭腦風暴的時候,也是需要一個人完整的表達,另外的夥>伴才開始發言。打斷和插入,都是影響讨論效果的。
而社群式的讨論則不會有這個問題。由于主帖以及貼主的存在,讓問題更具有針對性以及持續性,進而讓問題的目的性得以顯現
功能太弱,有什麼辦法提高?
功能太弱感覺主要是子產品不夠多,相比其他的軟體我們隻有三個子產品,感覺可以在基礎上拓展一些功能,我們目前考慮到的有考研規劃和找學長等一些功能