如果你隻讓我看一部電影，我會毫不猶豫地選擇《荒野獵人》
走進野外
"我想活得那麼年輕，幹淨，那麼孤獨。直到有一天，他可以毫無戒心地突然消失在街上。
早在布雷特·安德森（Brett Anderson）演唱《荒野》（The Wild ones）之前，黑森的《卡門德》（Carmende）就遊過鄉村，塞林格（Salinger）寫了《麥田守望者》（The Wheat field watchman），蘭博（Rambo）在跑到非洲追逐太陽時自殺身亡，對非人類物體的深切渴望和冒險本身成為有史以來所有的渴望之一。
聖經說，人不能獨自生活，極端的自由意味着極端的孤獨。當我一遍又一遍地背誦這句話時，我隻想到的是不同種類的孤獨，在人群中感到孤獨，在曠野中感到孤獨，還有什麼比這更難以忍受的呢？當古龍筆下的劍客帶着在曠野中行走的樣子走過滿是大師的殿堂時，我不再知道曠野與現實的差別，而隻是意識到了所謂的強者，即可以忽略一切不在乎的東西，依然可以無憂無慮地沉浸在自己的世界裡。
事實是，我們不僅在自己的世界裡是孤獨的。但問題是，我們在自己的世界裡沒有辦法生存，是以我們生存下來，吞下孤獨，但它是活着的，剝落了。
我們不是在舉起腐朽之神，我們稱量自己，決定低着頭靜靜地繼續，同時用大量的精神食糧和愛的信仰調味料，讓它輕松吞下一些。但傳奇人物不接受這樣的生活方式，他們說，即使他們不活着，也要活着。
影片最後說，幸福隻有在分享的情況下才是真實的，這是非常有啟發性的，但我想知道，難道不是那些轉瞬即逝的邂逅的美麗經曆完美地教會了每個人孤獨意味着什麼嗎？一個人在皮劃艇上去墨西哥，一個人無言無言地走到阿拉斯加，一個人抛棄了家庭，抛棄了朋友，抛棄了愛情，去追求生命的真谛。你能想象嗎？
如果你隻讓我看一部電影，我會毫不猶豫地選擇《荒野獵人》。在這部電影中，我看到了一個完美的自由主義追求者，主人公的自由主義情結讓我想起了切·格瓦拉（Che Guevara），他在年輕時騎車四處遊蕩。在詩人博德勒的《邪惡之花》中，"真正的旅程是為那些外出的人準備的，他們像漂浮的氣球一樣放松和快樂，但他們從未偏離目的地。我不知道為什麼，他們總是說上路。"
有着自由夢想的克裡斯，離開了物質世界，從這個複雜的社會，燒掉了自己的錢，把所有的錢都捐給了福利機構，扔掉了他的車，前往遙遠而夢幻的土地阿拉斯加。與梭羅的瓦爾登湖相比，克裡斯的湖是阿拉斯加。正如梭羅在他的《瓦爾登湖》中所說，"我不是在做夢，我是在讓一行詩看起來光彩照人，我住在瓦爾登湖，沒有比這裡更接近上帝和天堂的了。我是他的石岸，是他掠過湖心的微風，在我手中，是他的藍水，是他的白沙，還有他最深藏的春天的眼睛，高高地挂在我的哲學思想之上。
影片結束後，我突然發現《荒野生存》原來是一個真實的事件，克裡斯托弗自己死前在魔法巴士前的自畫像，那是一個開朗的笑容，他笑得很輕鬆燦爛。我的心變得更重了。
向克裡斯托弗緻敬，向阿拉斯加緻敬，向格瓦拉緻敬，向梭羅緻敬，向瓦爾登湖緻敬！
在我心中，有一份鄉村自然的複制品。我設想的道路，到外面的山丘和沼澤，也到心髒。通過研究腳下的東西，通過閱讀和思考，我開始在腦海中及時探索自己，土地，這兩次探索。我的生活面臨着一種充滿激情和固執的欲望，即把心靈和它帶來的一切永遠帶走，除了最原始和本能的欲望。沿着小路走下去，不必回頭看。無論您是徒步旅行，雪鞋行走還是雪橇，都可以走進夏季高峰和寒冷的夜晚。雪地裡高高的火焰和雪橇的迹象會揭示我的下落。如果可能的話，讓他們來找我。
- 約翰·海恩斯
星星， 雪， 火