我們都知道，東漢末年，群雄并起，在無數的戰争、無數的奇謀妙策、爾虞我詐之後，最終形成了三分天下之勢，而上司這三個國家裡的三位大佬分别為：江東孫權、蜀中的劉備和北邊的曹操。
然而，這三方勢力中實力最強的曹操在統一北方後立馬打起了南方的主意，進而燃起了赤壁之戰的戰火。但在孫劉聯合的打擊之下還是敗回了北方。而這之後劉備以荊州為根據地，向蜀中進發，意圖奪取益州，最後在龐統等衆人的協助之下順利的占領了益州，建立了蜀漢政權，并自立為帝，而關羽則留守荊州。
在三國時期，荊州乃天下之腹，是一個非常重要的戰略要地。這樣一個地方自然也是兵家必争之地。而曹操雖然在赤壁大敗，卻也制造了一件他覺得很有價值的事情，就是給孫劉之間看似密不透風的聯盟留下了一條縫隙，讓這風吹進來，而這條縫隙正是荊州的歸屬問題，他知道劉備占荊，孫權肯定不爽，而劉備表面說還卻心裡根本不想還，日子久了兩家聯盟就會形同虛設，開戰必不可免。
果不其然孫權為了得到荊州最終還是不惜以武力争奪，并且還殺了關羽。孫劉聯盟也随着荊州的失去而徹底瓦解，緻使孫劉兩家反目成仇，劉備更因憤怒之極而興舉國之兵去讨伐孫權。
其實仔細想想，這裡面存在着一個大問題，孫權是何等角色，他難道不知道關羽和劉備的手足之情嗎？如果殺了關羽，必然讓劉備怒上加怒，這不自找苦吃嗎？本來用武力奪了荊州對劉備來講已經是個很大打擊了，再殺了關羽那簡直可以讓劉備瘋狂？孫權這麼做不是把自己推向一個火坑嗎？要知道劉備發動夷陵之戰的“原因”就是打着為兄弟關羽報仇的。那孫權為什麼不一開始就索性放了關羽，賣個人情給劉備呢，這樣荊州雖失人不失，也算是讓向來仁義的劉備平息一下怒火？
再好好想一想，大家都不笨，自古在皇權争奪、國家戰争面前，什麼兄弟情義都是假的，劉備落難時可以與你共甘苦，一旦得勢就不一定能和你共富貴了。孫權并不傻，他清楚地認識到這一點，就算真把關羽放了，劉備一樣會興兵來奪荊州，這樣還讓劉備多了一名可怕的戰将，讓劉備方多增一分勝算，是以就幹脆殺了關羽以除後患。
那假設關羽真被孫權放了，劉備又會怎麼做？大家都十厘清楚荊州在三國時的戰略位置是非常重要的，沒了他，劉備想進兵中原争霸天下就非常困難了，關羽犯了這麼大的錯誤，不殺不能服衆。但真被自己給殺了，也會讓向來在衆人眼中重情重義的劉備立馬背上無情無義的罪名。是以，最後小編認為比較折中的做法就是讓關羽戴罪立功，去把荊州給奪回來，這應該也正是孫權為什麼要堅決殺掉關羽的原因。
三國之間的角逐絕對是一場智商的較量，任何一方做的每一次動作都不能看成是一個個體的行為，更應該是對全局的考量。也正因為如此，三國時代可謂是奇謀百出，才豐富了這段可歌可泣的曆史。