十六國史系列故事—28，
敬請點選
"關注"，
檢視更精彩故事
626年發生的玄武門之變很有名，其結果是秦王李世民殺死太子李建成、齊王李元吉，逼迫唐高祖李淵讓出了權力。兒子們親兄弟骨肉相殘，是作為父親的李淵絕不希望看到的，
但其将皇權傳于太子、軍事仰仗秦王的安排，客觀上促成了兄弟争位。
其實，玄武門的一幕，早在事變發生的
316年前
，即公元310年就上演過一次，隻不過漢趙的開國皇帝劉淵沒親眼目睹兄弟相殺。
一、背離了匈奴的傳統
漢趙的皇帝劉淵雖然是匈奴族，但其從小接受了儒家的傳統教育，已是相當程度上漢化了。建立政權後，官制很大程度采用的漢制，
其思維模式已與傳統的草原民族有所差異。
在劉淵攻打西晉的過程中，大将軍劉景攻克黎陽、延津後，将三萬男女平民淹死于黃河。劉淵聞訊很憤怒，将其降為平虜将軍。
"景何面複見朕！且天道豈能容之！吾所欲除者，司馬氏耳，細民何罪！"《資治通鑒》
可見，劉淵與以殺戮開創偉業的匈奴前輩、冒頓單于拉開了很大的距離。在接班人的處理上也是如此，匈奴的傳統并沒有嫡子繼承一說，但劉淵要考慮這個問題。
劉和是呼延皇後嫡子，被立為太子
，但他的能力顯然不如張夫人所生的四子劉聰，楚王劉聰輔助父親建國，征讨四方，是劉淵倚重的領兵将領。
310年7月，劉淵病重，開始安排後事：
"以歡樂為太宰，洋為太傅，延年為太保，聰為大司馬、大單于，并錄尚書事，置單于台于平陽西，以其子裕為大司徒。"《晉書》
8月，劉淵去世，劉和即位。劉淵想不到的是，自己臨終前召見幾位重臣托付後事，
幾個沒被顧命的近臣卻在人心裡由此埋下了嫉恨
。
二、一刻都無法忍受的皇帝
劉淵生前最後的安排，是以皇帝劉和為中心，重臣及各皇子在四周輔助，各展所長。但是，其給予劉聰的權力和權限明顯超越了君臣間應有的平衡，不僅任命其為大司馬，掌管全國軍權，還為他量身恢複了匈奴的大單于一職，将匈奴部族的管理交到他的手中。
究其原因，可能是三種
：
1、認為劉聰有能力，可以也應該承擔更大的責任，是以賦予了他更大的權力。
2、對劉聰心有愧疚，想用更多的權力補償他。
3、以權力平衡二人，劉和憑借至上的皇權安身，劉聰依仗強大的武力值自保。
當嫡賢不能集于一身的時候，選擇繼承人的皇帝難免會心有憾焉，隻是前兩種原因無論哪一個，都隻是太過一廂情願的想法，至于第三種，貌似的确可以使二人相安無事，如果沒有意外的話。
劉和上台，雖為皇帝，政權隻有一部分，立國之本的匈奴各部都不歸自己管，軍權更是無從染指。
他在寶座上如坐針氈，幾個心懷不滿的大臣也乘機進言，親舅呼延攸說道：
"先帝不惟輕重之計，而使三王總強兵于内，大司馬握十萬勁卒居于近郊，陛下今便為寄坐耳。此之禍難，未可測也，顧陛下早為之所。"《晉書》
幾句話說到了劉和的心裡，他立即召來顧命的領軍安昌王劉盛、安邑王劉欽、馬景等人，共同商量此事。
安昌王劉盛想
打消皇帝手足相殘的念頭
，他列舉了幾條理由：
1、先帝還未安葬，一切該以此為先。
2、齊王劉裕、魯王劉隆、北海王劉乂、楚王劉聰，雖有兵權，但是為國掌兵，并未叛亂。
3、皇帝應以先帝統一天下的大業為念。
4、不相信骨肉至親，還能相信誰。
5、不要聽信讒言。
挑事的劉銳、呼延攸見矛頭指向了自己，大怒，呼喚左右殺了劉盛。"今日之議，理無有二。"其他人見狀，不敢再有他議。
三、自相殘殺
意見統一後，劉和立即分派任務，劉銳、馬景攻打劉聰；呼延攸、劉安國攻打劉裕；劉乘、武衛攻打劉隆；田密、劉璿去攻打劉乂。
意外發生了，田密、劉璿一路非但沒和劉乂兵戎相見，反而帶着劉乂闖關殺出城去，直奔劉聰的大營，劉聰緊急部署，兵營戒備森嚴
。劉銳、馬景見其有備，不敢強攻，退回城去，協助另外兩路作戰。鑒于田密、劉璿的教訓，揣測另兩路的劉安國、劉欽恐怕也不可靠，劉銳、呼延攸索性将他們殺了，并攻入劉裕、劉隆府中，一并殺死。
"聰攻西明門，克之。銳等奔入南宮，前鋒随之，斬和于光極西室。銳、攸枭首通衢。"《晉書》
才搞清楚狀況的劉聰開始反擊。他在城外發兵攻打首都平陽的西明門，劉聰手下都是前趙軍隊的主力，很快，劉聰軍破城而入，劉銳、呼延攸保着劉和退守皇城南宮，劉聰軍尾随而至，
在光極西室殺死登基7天的劉和，劉銳、呼延攸被擒後，當街處斬。
群臣推舉劉聰繼位，劉聰推讓劉乂，因劉乂的母親是單皇後。劉乂堅辭不受，劉聰最終答應。
結語：
皇位之争曆來殘酷，前趙的這次事變雖不及玄武門之變有名，但血腥程度不遑多讓。
在嫡長子繼承制下，有個能打仗的兄弟，或許是太子的噩夢
。李世民的能力大過劉聰，而同為太子，李建成的能力也遠超劉和。
劉淵當初的安排，造就了兄弟相殘的結果。隻是他比唐高祖李淵幸運，他沒有看見骨肉相殘，不必像李淵那樣，承受内心的折磨。
檢視更多内容