清光緒二十六年，義和團運動愈演愈烈，慈禧覺得“民心可用”，将這群“神兵神将”調到京城對抗西方列強。列強以此為借口，召集軍隊向北京進攻。
危急關頭，慈禧竟然向當時十一個最前沿的列強國家同時宣戰，結果僅僅不到兩個月，就被洋人攆着逃往了西安。
一般情況下，亂世往往是權力更疊的最好時機，于是就有人提出，光緒可以趁機除掉慈禧，奪回大權。
要是這麼想，那就真的有點天真了……
要說亂世之中的權力更疊，在中國曆史上确實屢見不鮮。比如秦末天下大亂，起義軍即将殺到鹹陽，剛剛被立為秦王的子嬰就殺了趙高，獨掌大權；
再比如唐朝安史之亂，太子李亨成功擺脫父親玄宗李隆基的控制，在靈武稱帝，把父親變成了太上皇；
又比如北宋金兵壓境，宋欽宗就乾坤獨斷，殺掉了父親徽宗寵幸的童貫等奸臣，也有一派回光返照的中興景象。
那光緒是不是也可以如法炮制呢？
答案是，沒門！
唐玄宗、宋徽宗會被奪權，因為他們本身就不太在乎那個權力了。
當安史之亂爆發，唐玄宗逃往蜀中避禍，看到父老百姓攔住車駕，生怕耽誤自己逃命，就派太子李亨留下應付，結果李亨趁機獨立。玄宗很無奈，但也預設了這個結果，因為垂暮之年的他真的無心，也無力再去面對那個破碎的山河了。
宋徽宗更是如此，金兵犯境，徽宗想的第一件事就是主動退位，甚至還為此裝病，兒子不想接班都不行。
但是慈禧不一樣，從丈夫鹹豐在位時，慈禧就開始幫老公批閱奏折了。接下來兒子即位，慈禧先後鬥敗顧命八大臣、恭親王奕訢，終于大權獨攬。
幾十年呼風喚雨，這個女人對權力的渴望從未衰竭，即使是大難臨頭，要讓她主動放權，除非日出西方。這是老太太和唐玄宗、宋徽宗的本質差別。
那子嬰殺趙高的一幕，為什麼就不能在光緒身上重演呢？
因為趙高起初對子嬰這個傀儡，一點防備都沒有，而慈禧早就對光緒嚴防死守了，也就是因為那場戊戌政變！
在八國聯軍侵華兩年前的光緒二十四年，勵精圖治的光緒重用康有為、梁啟超等人，進行了百日維新，但他的行為逐漸觸犯到慈禧的權威。
為了能夠進行徹底的改革，光緒聯絡了自以為聽話的袁世凱，希望他帶兵包圍頤和園囚禁慈禧，進而将後黨徹底鏟除。結果袁世凱認定光緒起事不成，轉身就把兵變計劃向慈禧的親信直隸總督榮祿告發。
慈禧聞訊火速趕回紫禁城，囚禁光緒，殺譚嗣同等“戊戌六君子”，康有為、梁啟超等逃亡。慈禧重新訓政，從此再沒有大權旁落。
有了這個前車之鑒，讓慈禧清楚地了解了，光緒不是省油的燈。這個自己看着長大的養子，覺得翅膀硬了就什麼都幹得出來。是以，自從戊戌政變後，光緒再也沒有獲得過自由，而是一直被囚禁在瀛台。
光緒已經試圖發動過一次兵變了，慈禧還有可能再給光緒機會嗎？是以，用膝蓋想也知道，慈禧就算是逃亡西安，也必然是帶着光緒一起，并且在逃亡途中，對他的看守也不可能松懈。
畢竟，逃亡西安的日子，雖然狼狽，卻激發了慈禧更多的警覺。外面已經狼煙四起，怎麼還能讓後院再起火呢？不離開京城還罷，離開京城，光緒的日子隻有更苦。
是以，在撤離京城之前，慈禧首先做的，就是把光緒最寵愛的女人，也是他變法最忠誠的助力珍妃投入井中淹死，從此光緒可謂徹底成了孤家寡人，身邊能接觸到的太監宮女都是奉太後懿旨監視他的，連一個可以信任的人都沒有了。
這種情況下，就算他想奪權，他能找誰？
光緒自己是不可能有什麼行動了，能讓局勢産生變化的還有一種可能性，那就是大臣們主動除掉慈禧，迎立光緒。
按理說這也不是不可能，畢竟曆朝曆代都有野心家，像東漢末年的董承，誰知道他手中的“衣帶诏”是漢獻帝給的還是自己僞造的。
光緒朝倒也真有這樣的人，可惜，這個人偏偏是著名的“大忽悠”康有為。他流亡海外之後，宣稱自己手握光緒帝的“衣帶诏”，号召仁人志士踴躍捐款，許以高官厚祿。
結果那筆錢全讓他自己投資置辦了産業，還在北歐購買了一座島嶼當做養老之地。有這樣的“豬隊友”敗壞名聲，誰還敢幫助光緒？
海外的指望不上，看看國内的吧。
首先是朝中大臣，這些人無論是留守京城，還是随駕“西狩”，沒一個敢幫光緒的。他們都曾眼看着戊戌變法失敗，譚嗣同等六君子人頭落地，誰活着不耐煩去給自己找不痛快？
最後剩下的也就隻有各地督撫了，可是他們在忙什麼呢？東南互保！
自從慈禧向列強宣戰以後，手握重兵的東南督撫們都被這老婆娘驚掉了下巴。從那一刻開始，這些人也就算是跟清廷攤牌了。
兩江總督劉坤一、湖廣總督張之洞等幾乎所有南方督撫和部分北方封疆大吏與列強簽訂條約，聲明不承認清廷的指令，不與列強為敵。他們甚至約定，一旦清朝戰敗，則成立共和國，推舉李鴻章為大總統。
你說擁護光緒奪權？不好意思，老爺們根本不稀罕！清朝那點權力在東南督撫的眼中，早就不值一提了。那他們又有誰會閑着沒事跑去管光緒的死活呢？
是以，慈禧不放松警惕，朝臣不敢幫忙，督撫不管死活，光緒也就隻能繼續在慈禧的監視下，慢慢等死了！