天天看點

中國對二戰有多重要?羅斯福:如果中國投降了,世界史或将改寫

大家都知道,第二次世界大戰是人類曆史上波及範圍最廣、傷亡最慘重的戰争。但也因為這場戰争,奠定了世界的新秩序,同時也讓各國都很小心地避免引發第三次世界大戰。在第二次大戰過程中,美國對中國的支援可謂是傾盡全力,為何美國會如此不計成本和損失的支援中國?原來在當時的美國總統羅斯福看來,中國是赢得二戰的關鍵,若中國輸了,英俄将注定敗亡,屆時第二次世界大戰很可能以德日的勝利宣布結束。

中國對二戰有多重要?羅斯福:如果中國投降了,世界史或将改寫

其實在當時的美國國内,不少人都在質疑羅斯福對中國的援助。盡管羅斯福與當時的國民政府關系親密,但也不能如此大力度的無償支援中國。可羅斯福卻不這麼認為,在他看來,如果用錢、用物資和武器裝備可以幫到中國軍民拖住日軍,讓英美俄可以專心地應對德國的威脅,那麼花再多的錢都值得。要知道當時日本在中國投入的軍隊,最多的時候達到了380多萬,而且日本軍隊由于受到軍國主義思潮的影響,戰鬥意志是絕對不亞于德軍的。

中國對二戰有多重要?羅斯福:如果中國投降了,世界史或将改寫

如果中國拖不住日軍,甚至反而被日軍占領。那麼随後日軍将和德軍聯合攻擊蘇聯,一旦蘇聯敗亡,接下來就會是英國。最後在隻剩下美國的情況下,不管是出于利益考慮還是出于戰争實力考量,美國很可能會退出戰争,至于意大利軍隊,其戰鬥力可以忽略不計。那時候,二戰最終的曆史或将改寫。

中國對二戰有多重要?羅斯福:如果中國投降了,世界史或将改寫

據戰後日本公布的一組資料,也再次證明了當時羅斯福的預言。據日本戰後統計,二戰期間日本軍人總共戰死210到230萬人。而日本群眾死亡在50到100萬人之間。其中據估算,死在中國戰場的日軍大約在44萬人左右,其中關内戰死日軍大約在41萬人左右,而當時的東北也就是所謂日本人口中的“滿洲”戰死接近3萬日軍。但關鍵的是,在中國戰場拖住的日軍始終在百萬人日軍以上,大部分時候都在100-180萬左右。試想,如果日本占領了中國,并且消化了在中國的“地盤”,那麼日軍所能組建的“僞軍”以及騰挪出來的本部軍隊,将大舉襲向蘇聯。而保守估計,蘇聯那時将面對100-200萬的日軍,甚至日本随後很可能再投入50-100萬的軍隊與德國一起瓜分蘇聯。其後果,不堪設想。

中國對二戰有多重要?羅斯福:如果中國投降了,世界史或将改寫

在二戰戰後的統計中,中國遇難者足足有1800萬人,這僅僅是遇難者。如果算上傷亡,包括無數戰争中緻殘的軍人,這個人數足有3500萬人。這相當于什麼概念呢?在1939年時,英國人口4700萬,法國人口則是4100萬,而一場二戰打下來,我國傷亡人數相當于滅了近乎一個英國或法國。在1937年時,中國人口4.4億,一場戰争傷亡近乎十分之一。正是這些血淋淋的數字,才讓中國成功将日軍拖在了這片戰場上。

中國對二戰有多重要?羅斯福:如果中國投降了,世界史或将改寫

用日軍的話說,中國戰場就像是一台“絞肉機”,不僅拖住了二百多萬日軍,還成功消滅了近44萬日本士兵,而且還順帶消滅了高達119萬左右的僞軍。如果中國像法國一樣,早早的投降。中國戰場的崩潰,将會如多米諾骨牌般,徹底推倒整個盟軍戰場,導緻二戰提前以失敗終結。這也難說羅斯福會說,中國是赢得二戰的關鍵,若中國輸了,英俄将注定敗亡。也正是因為中國在二戰中所發揮的作用,以及付出的犧牲,最後中國在蘇聯的幫助下,成為了聯合國的五常之一。對此你怎麼看呢?歡迎下方留言,談談你的觀點、看法。

繼續閱讀