克萊回歸第二場比賽，普爾就迷失在了自己的世界中。全場比賽，普爾11投3中，三分球6投1中，以極低的效率得到12分，正負值-17和克萊正好相反。
在最為關鍵的第四節比賽，普爾卻打得奇奇怪怪，奇怪的出手選擇和單一的進攻方式。
第四節單節比賽，普爾5投1中得到4分，在場的7分鐘内，在沉迷于單挑時幾乎隻有兩種進攻方式，右側強突和左側佯突銜接後撤步，多次嘗試的結果都并不好。
這一球，弧頂拉開錯位單打小賈倫，普爾加速突右邊，但在突破時受阻，小賈倫的對抗讓普爾失去了重心，是以普爾不得不強行向外傳球避免失誤。強行傳球自然也沒能傳到正确的位置，隻是向外甩去避免失誤，伊戈達拉一路小跑才拿到普爾的傳球。
這一球，又是弧頂拉開一對一單挑，這次面對的是莫蘭特，依然是向右胯下運球後，有意停頓一瞬間再加速突破，結果沒能甩開莫蘭特，不得不停球強行抛投出手，遭遇封蓋。
這是普爾走右側突破的慣用套路，即便是作為一個球迷，稍加觀察之後也能輕松得出規律：弧頂持球，胯下運球，在向右胯下運球之後，會猶豫一瞬間迷惑對手，随即加速突破，試圖用絕對速度過掉防守。
普爾左側的突破：胯下運球，加速突破，急停後撤。簡而言之，都是高難度的出手。
幾乎如出一轍的動作，隻不過有些時候選擇了高難度的出手，而有些時候選擇了傳球。而這些傳球，意義究竟有多大呢，看起來都像是在沒有出手空間之下才選擇的出手。
四五張動圖和一場比賽并不具備足夠的說服力，但資料可以。
如上圖NBA官網的資料顯示，普爾本賽季至今，持球三分場均出手2.4次，命中0.7球，命中率僅為29.5%，占比17.5%；接球三分場均出手5次，命中1.8球，命中率35.8%，占比37.1%。
運球資料顯示，普爾運球次數越少，三分命中率也越高。其中0次運球即接球三分出手的比重最大（37.8%），命中率也最高（35.7%）。
而普爾面對貼臉防守和貼身防守時的三分命中率都不足30%，空位的三分命中率為33.7%，大空位的三分命中率為35.6%。
綜上，普爾更應該改善出手選擇，盡量少選擇運球後出手高難度三分，除非迫不得已。努力提升接球三分的把握才是普爾的基本盤，從上述資料來看，其實普爾的空位三分命中率也并不算很高。
像這樣。
以及這樣的出手，才是比賽中普爾正确的出手選擇，跑出戰術空位出手三分或者等待隊友吸引防守後出手空位三分。
當然，一場比賽并不能說明很多，資料也是。
如何看待現在的普爾，這取決于對普爾的期待是什麼。如果簡簡單單是一個輪換射手定位，那麼顯然他做到了，畢竟過去6場比賽，普爾接球三分出手18次，命中8球，命中率44.4%，一點也不差；如果對普爾還有一些期待，那麼他需要改進的地方就太多了，過去6場比賽普爾持球三分出手11投1中，命中率僅為11.1%。
克萊回來之後，普爾的戰術地位和上場時間截然不同，普爾需要時間重新适應新的角色，也需要時間去調整自己的出手選擇。
如果普爾朝着克拉克森的方向發展，那這些高難度後撤步三分該投還是得投，如果普爾的目标是首發後衛甚至是全明星球員，那普爾需要注意的就是改善出手選擇和停球傳球時機。