作者|小滿
聲明|題圖來源于網絡。驚蟄研究所原創文章，如需轉載請留言申請開白。
周傑倫入局元宇宙NFT幻象熊（Phanta Bear）的“羅生門”剛過去沒多久，陳冠希也加入到了宣傳NFT的陣營當中。
1月8日，陳冠希在個人社交媒體賬号上曬出幻象熊的同系列NFT頭像，并與周傑倫進行了互動。1月10日又傳出消息稱，或有可能在年底前釋出一些與周傑倫合作的 NFT 項目。
當元宇宙還隻是一個受到資本追捧、被企業強行蹭流量的熱門概念時，大多數普通人仍然可以無動于衷。但當名利雙全的偶像明星們都開始紛紛入局的時候，人們就無法再淡定了。而事情的背後，也并非粉絲們所看到的那麼簡單。
1、明星引流，NFT翻紅
其實NFT早在2017年就已經出現了。隻是相較于比特币在這一年12月創下2萬美元價格新紀錄的“大事件”相比，NFT的出現自然沒有引起太多人的關注。
彼時，以太坊作為萬衆矚目的明星項目，吸引了不少項目團隊開始嘗試在其網絡上開發具體應用，而以加密貓（CryptoKitties）為代表的區塊鍊遊戲就曾掀起過一陣NFT的流行潮。
加密貓類似于一種基于區塊鍊網絡的“電子寵物”，玩家可以購買和出售自己所擁有的加密貓，也可以讓它們進行繁殖進而産生新的加密貓。加密貓的獨特之處在于每隻貓的眼睛、皮毛等外觀都各不相同，加密貓也是以擁有不同的“價值”。
至于周傑倫和陳冠希接連“力挺”的幻象熊，則屬于另一種類型——加密朋克（CryptoPunk）。從表面來看，周傑倫等明星所使用的NFT頭像隻是一張JPG圖檔，但其實每張JPG都對應了一個區塊鍊網絡上的唯一位址，并能夠以此驗證NFT的真實性。
在價值方面，加密朋克雖然不具備類似加密貓一樣的遊戲功能，但它作為頭像卻可以擁有一定的社交價值。特别是在近年來，NFT成功地吸引了體育和娛樂明星們的注意，NBA球星庫裡就曾在2021年9月花費了約18萬美元，買下了一枚藍色“無聊猿”的JPG頭像，也徹底帶火了“無聊猿”這一系列的NFT作品。
在很多明星看來，擁有一個NFT作品作為頭像，是一件非常潮且酷的事情，而他們這種基于身份認同的行為，也對粉絲群體形成了一種偶像号召。是以當元宇宙平台Ezek宣布聯合周傑倫名下潮牌推出限量NFT幻象熊時，才會出現40分鐘售罄淨得6200萬元的狂熱現象。
2、藝術還是投機？
在很多人看來，NFT的大火不過是又一次粉絲為明星們買單的追星行為，但NFT本身不僅僅是一個商業行為，它還被加密貨币愛好者們譽為是一場藝術實驗。
在傳統收藏領域，由于普通使用者無法辨識藝術品的真僞，是以往往需要在第三方機構鑒定後才敢獲得藝術家們的作品。但是NFT基于區塊鍊網絡所具有的唯一性，使得普通使用者隻需要通過檢視NFT的加密位址，即可驗明收藏品的真實性，進而排除了第三方的存在，讓藝術家們得以和使用者面對面。
2021年3月份，英國拍賣行佳士得首次上拍NFT作品。美國數字繪畫藝術家Beeple創作的NFT作品《Everydays: The First 5000 Days》起拍價為100美元，上架後一個小時内價格便攀升至100萬美元，經過353口叫價，曆時15天，最終以6935萬美元成交，約合人民币4.5億元，而該作品也成為在世藝術家作品拍賣史上價值第三高的藝術品。
NFT的支援者們認為，NFT作品在世界知名的拍賣公司作為藝術作品被拍賣，意味着NFT的藝術價值得到了主流藝術界的承認。但在一些經曆過加密貨币泡沫破滅的普通投資者眼裡，這也不過是一種新的炒作方式。
“佳士得本身就是個拍賣平台而已，NFT産品拿去拍賣本身不能說明什麼問題。而且那筆拍賣的最終買家，本身也是一支NFT基金的創始人，這就是給自己人捧場，與其說NFT獲得了主流藝術界的認可，倒不如說是自嗨。”
從2017年就開始關注加密貨币的小袁告訴驚蟄研究所，“明星們本身自帶流量，加上他們推出的一些NFT實際也并不貴，是以完全可以看做是粉絲應援的一種行為。而那些真正搶購NFT的人，大多是抱着投機目的入局的加密貨币愛好者。可能在他們眼裡，這些明星和之前給資金盤項目站台的所謂KOL們差不太多，唯一的差別就是周傑倫的流量更大，能把NFT的價格炒得更高。”
3、NFT專割年輕韭菜？
值得一提的是，在佳士得3月份這場拍賣的最後階段，有2200萬訪客登入拍賣網站見證了來自11個國家的買家的競投，超過50%的買家為在1981-1996年出生的千禧世代，更有6%的買家為1997-2012年出生的“Z世代”。而在驚蟄研究所加入的一個人數超千人的QQ群裡，90、00後的群使用者比例已占據群總人數的63%。
NFT似乎特别容易引起年輕使用者的興趣，而在一些年輕人的眼裡，購買NFT或許隻是一種單純的消費行為，與投資或投機無關。
在國内NFT發行平台“淘派”的營運負責人劉暢看來，年輕人購買NFT産品幾乎是順理成章的事情。“年輕群體作為網際網路原住民，本身更容易接受原生的NFT産品，就像一些年輕人喜歡韓寒要多過一些傳統作家。”
劉暢表示，很多年輕人會基于自身的喜愛，或以收藏為目的來購買NFT産品，而且在一些公衆人物的帶領下，NFT産品成為了年輕人眼中炫酷、新奇的代表，他們購買NFT的目的，有時候就像在遊戲裡購買皮膚一樣直接和單純。
26歲的區塊鍊技術愛好者、加密貨币投資者小林告訴驚蟄研究所，雖然一些投機的加密貨币愛好者把NFT也看做是又一個加密泡沫，但是從區塊鍊技術的發展程序來看，NFT的價值并非隻是用來炒作。
小林認為，NFT的創新之處以及真正的價值，在于它提供了一種标記原生數字資産所有權的方法，且該所有權可以存在于中心化服務或中心化庫之外。這意味着不論在何時何地，你都充分擁有資産且可以随意處置你的數字資産，而對于時下最熱的元宇宙來說，它等同于在虛拟世界建立價值流通的基礎設施。
“現在很多大公司們都在蹭元宇宙的熱點，但實際上元宇宙不是靠兩三家公司就可以實作的。”小林以移動網際網路為例告訴驚蟄研究所，元宇宙作為理想化的數字世界，不光要有底層技術，還需要比對各種不同場景的應用。而NFT具有的标記原生數字資産所有權的能力，已經讓人們看到了它在元宇宙的世界裡的價值。
“可能很多大公司都把NFT當做是進入元宇宙的一張入場券了。而且發行NFT産品的門檻也非常低，是以說蹭熱點也有好，提前搶奪使用者也好，大公司發行NFT怎麼看都是一件低成本高收益的事情。”
4、NFT背後不能忽視的風險
根據市場調查機構Chainalysis報告，2021年NFT市場規模已經至少達到269億美元，約合人民币1700億元，與一片藍海的市場前景相對應的是，NFT背後同樣不容忽視的風險。
首先，由于大多數NFT産品都與加密貨币直接相關，而加密貨币交易相關的業務在我國屬于非法金融活動，是以以投資為目的購買NFT産品，以及在國内進行其他NFT産品的交易行為，存在一定的法律風險。另外，由于加密貨币來源的不确定性，在NFT産品交易也存在被利用洗錢的可能。
其次，在搭上元宇宙熱點和被明星們再次帶火之後，一些NFT産品已經顯露出了炒作現象，對于以投資為目的而購買NFT的使用者，過高的價格背後都存在着血本無歸的投資風險。
是以，和國外在二級市場瘋狂炒作NFT的現象完全不同，國内發行NFT的平台将其布局在一級市場，産品多基于聯盟鍊而非去中心化公鍊，并且限制或禁止二級市場交易。
此前，鹹魚還屏蔽了“NFT”關鍵詞，支付寶的NFT平台“鲸探”也在告知使用者一頁，明确說明NFT是滿足使用者的收藏需求，不支援轉賣，而對于使用者的無償準贈有一定門檻，必須滿足持有NFT180天後。
此外，作為發行在區塊鍊技術上的收藏品，很多因為輿論被吸引到的普通使用者，對NFT的認知僅僅停留在“一張JPG圖像”的層面，對于NFT所面臨的技術風險既不了解也完全不感興趣。但實際上，NFT産品也面臨着被黑客攻擊和盜走的風險。
總而言之，不論是從價值還是從技術來看，現階段的NFT産品的确獲得了相當一部分人的支援。粉絲購買周邊，為偶像應援的行為本身毋庸置疑，但是随之而來的加密貨币行業所流行的炒作風氣也不容忽視。
目前來看，雖然元宇宙離我們依然遙遠，但NFT好像已經成為了一場進入元宇宙的入場券，讓網際網路企業們找到了連結未來世界的方式，也讓普通人淺嘗辄止地感受到了來自數字世界的奇妙魔力。
*為保護受訪者隐私，以上人名除“劉暢”外，其餘均為化名。