天天看點

GitHub上廣受歡迎的下載下傳神器:youtube-dl

一個「身價」7.5 萬星星的 GitHub 項目,從受熱捧,到被起訴下架,再到引發社群熱議。

故事本已一波三折。

但最近,關于這個項目的最新「劇情」,又有了重大更新。

GitHub 官方宣布:拒絕投訴内容,恢複項目存儲庫。

除此之外,還追加了一項重要舉措 —— 啟動 100 萬美元保護基金(defense fund)。

youtube-dl 已經成為 GitHub 上最受歡迎的項目之一,我剛剛看了一下,截止到2021/1/24 youtube-dl已擁有88.8k星,人氣介于 Node.js 及 Kubernetes 之間。

GitHub上廣受歡迎的下載下傳神器:youtube-dl

2006 釋出,一開始隻能從 YouTube 下載下傳視訊和音頻,後來經過創作人員的不斷完善,下載下傳支援的站點達到了 1000 多個,成為最受歡迎的下載下傳神器。

支援下載下傳的網站清單

從國外的 YouTube、BBC、CBS、Twitter、Facebook 上的音視訊下載下傳,再到國内的愛奇藝、騰訊視訊、芒果 TV、優酷視訊、B 站、酷我音樂、網易音樂…… 幾乎涵蓋了全球各大音視訊網站。

然而,這個強大的神器,可能會侵犯到相關公司的利益。

果不其然,youtube-dl 遭到了投訴,并且被迫下架删除。

10 月 23 日,美國唱片業協會(RIAA)根據《數字千年版權法案》(DMCA)向 GitHub 釋出了删除通知,其中要求删除該項目的 youtube-dl。

RIAA 的要求認為:

youtube-dl 違反了 DMCA 的第 1201 條反規避條款以及德國版權法的規定。

它規避了 YouTube 用于生成視訊檔案本身 URL 的 “滾動密碼” ( RIAA 被認為是有效的技術保護措施,因為它 “旨在禁止直接通路底層的 YouTube 視訊檔案,進而防止或禁止視訊檔案的下載下傳,複制或分發”。

也就是說,youtube-dl 能夠免費擷取各視訊平台的付費視訊内容。

訴訟結果認為,根據歐盟法律,YouTube 的滾動密碼是一項有效的技術保護措施。

是以 youtube-dl 是不合法的。

GitHub 針對訴訟做出回應:下架了 youtube-dl。

惹怒開發者,youtube-dl 代碼副本全網傳播

youtube-dl 被下架後不久,許多開發人員便采取了抗議措施,他們複制更多代碼釋出到了 GitHub 平台。

在 GitHub 上搜尋 youtube-dl,相關結果已經高達 10582 個。

GitHub上廣受歡迎的下載下傳神器:youtube-dl

RIAA 的起訴适得其反,不僅沒有封殺 youtube-dl,反而促使這個項目的知名度和使用數量不斷增長。

一方面是開發者瘋狂抵制,大量副本的不斷湧現。

一方面是 RIAA 以法律名義的下架令。

兩邊的壓力使 GitHub 陷入左右為難的境地。

迫于律法壓力,GitHub 公司法律團隊不得不發出了聲明,警告使用者不要再釋出代碼副本至 GitHub,否則會對其進行封号處理。

GitHub上廣受歡迎的下載下傳神器:youtube-dl

△GitHub 的警告說明

就在大家覺得被下架已經不能逆轉的時候,局勢又出現了反轉。

youtube-dl 攜 100 萬美金保護基金回歸

11 月 15 日,GitHub 收到電子前沿基金(Electronic Frontier Foundation)一封電子文檔,文中稱 youtube-dl 并沒有違反《美國數字千年版權法案》。

GitHub上廣受歡迎的下載下傳神器:youtube-dl

僅 1 天時間,也就是在 11 月 16 日,GitHub 便宣布了 youtube-dl 的回歸。

youtube-dl 遭到投訴,理由是因為違反了 DMCA 的第 1201 條反規避條款,即避開了網站的密碼保護措施,進行檔案提取。以這個理由關停 youtube-dl。

GitHub 發表言論聲明說,youtube-dl 并未避開技術保護措施(TPM),即沒有違背反規避條款,他們應該站出來保護開發者的權益。

GitHub 負責法務工作的主管 Abby Vollmer 在他的部落格中,還對第 1201 條進行了質疑,表明在合理合法的基礎上,才可以進行下架,并且希望法律能夠改善,使第 201 條條款更加完善。

為了避免代碼開發者再被大公司起訴,承擔個人責任和法律辯護費用的風險。

GitHub 将建立開發者防禦基金,并捐贈 100 萬美元,用來保護開發者權益。

youtube-dl 強大的功能,令它廣受歡迎,讓它成為一顆 GitHub 的一顆明星。起訴封殺遭受低估,在網友的強烈抵制下,再次回歸大衆視野。

GitHub 還設定了 100 萬美金的保護基金保護開發者的權益。這算不算因禍得福呢?

那麼開源軟體的開發者,應不應該受到版權公司的打擊呢?

曾經有人說:“技術無罪,錯的是使用技術的人。”

如果 youtube-dl 侵犯到了一些企業的權利,開源代碼開發者應該受到懲罰嗎?

評論區說出你的觀點。

繼續閱讀